Inicio / Artículos / Polar M400, primeras impresiones
Polar M400
Así es la pequeña caja en la que se presenta el Polar M400

Polar M400, primeras impresiones

El análisis completo ya está terminado. Así que si te interesa conocer todos los detalles del reloj, te recomiendo leer la review del Polar M400 aquí.

El Polar M400 es un reloj GPS con monitor de actividad integrado. Es decir, además de servirte en tus entrenamientos, también sigue tu actividad diaria contabilizada en pasos, calorías consumidas e incluso cómo duermes. El M400 es el segundo reloj de Polar en incorporar un monitor de actividad, después del Polar V800. Y si contamos con Polar Loop, sería el tercer dispositivo de la marca que monitoriza la actividad. Así que supongo que los finlandeses saben de sobra lo que se hacen después de tanta experiencia.

El M400 está enfocado principalmente como reloj para correr. Pero además ofrece una serie de perfiles deportivos, entre los que también se incluyen por ejemplo ciclismo y natación, pero para nada es un reloj de triatlón. Puedes pensar de él como el hermano pequeño del Polar V800 (del que puedes leer la review aquí). O el hermano pobre. Y esto puedes verlo de dos formas distintas:

Es un reloj “low cost” al que le han eliminado características y reducido calidad de materiales para bajar el coste y ponerle un precio más competitivo.

No vas a pagar por prestaciones que no usas o no necesitas. No haces natación, por lo que no necesitas funciones específicas  de esta modalidad ni registro de pulso debajo del agua. Tu uso de bicicleta es inexistente o testimonial, así que te da lo mismo que no soporte sensores. Tus carreras son relativamente cortas y no necesitas más autonomía de las 8h que ofrece. Ni vas a hacer ultras o a correr por monte, tampoco necesitas navegación. Es decir, que si tu perfil es el de corredor puro de asfalto, este reloj se adapta mucho más a ti.

En definitiva, ambas suposiciones son correctas. Y es que estamos ante un Polar V800 “recortado”, tanto en prestaciones como en materiales usados. Pero si no vas a usar esas prestaciones, ¿para qué las quieres?. Y, sobre todo, ¿por qué vas a pagar por ellas? El no tener esas prestaciones no lo convierte en un mal reloj, sino en un reloj más adaptado a un cliente menos exigente.

Polar M400
El despliegue de botones es igual que en el Polar V800, dos en el lado izquierdo…

Sólo hay una característica del Polar V800 que se echa en falta, y es la falta de avisos por vibración. El Polar M400 sólo tiene avisos por tono sonoro. El problema es que el volumen de esos avisos es bastante “modesto”, por lo que si corres en entornos ruidosos es fácil que no te enteres. Pero sigues teniendo un reloj con conectividad Bluetooth y además microUSB (lo podrás cargar con cualquier cargador), sumergible hasta 30 metros, con una pantalla con muy buena resolución e iluminación y vistas personalizables con hasta  cuatro parámetros, con algunas funciones de Smart Coaching, etc.

Lo mejor de este reloj es, sin duda, su precio. 160€ sin sensor de pulso y 200€ si quieres hacerte con el pack que incorpora el Polar H7 (que también tiene banda 5 kHz para natación, pero que el M400 no es capaz de recibir). Estamos ante un rival bastante competente frente a otros relojes de la misma gama, como el Garmin 220, con un precio unos 50€ superior ahora mismo (y sin soporte para otros deportes, aunque con vibración).

El periodo de prueba ya ha comenzado, y te traeré el análisis completo en las próximas semanas. Mientras tanto, te puedes entretener echando un vistazo a la galería de imágenes del Polar M400.

Deja tu respuesta

7 comentarios En "Polar M400, primeras impresiones"

avatar
Ordenar por:   últimos | primeros | más votados
Jose Luis Jmnz
Invitado

De las pocas pegas que le encuentro al reloj es no poder seguir un track (aunque lo hayas hecho tu mismo)… No entiendo como existiendo el hardware lo dejan capado (supongo que para vender mas V800). Aun así gran reloj para los que nos iniciamos.
Deseando de leer la review completa. Un saludo!

Arantxa
Invitado
Hola Eduardo. Muchas felicidades por tu blog, estoy impresionada de los posts tan completos y exhaustivos. De verdad muchas gracias. Entrando en materia. Soy novata runner y para mi es súper importante un buen pulsómetro pues ando un poco “desajustada” todavía. Acabo de hacerme con un tomtom cardio runner, pero no me está terminando de convencer. Dos razones: la pulsera es enorme para mi muñeca y me resulta incómoda y la segunda es que no me permite crear mi propia meta a superar. Ya menos importante es que me resulta un poco “aburrido” frente a las gráficas de otros competidores. A favor: pues que no lleva correa y que el gps conecta rápido. Me estoy planteando cambiarlo mañana por otro y buscando opiniones por los foros pues he llegado hasta aquí. Estoy entre el mio, el forerunner 220 y el… Leer más »
wpDiscuz