GARMIN FORERUNNER 165 | El AMOLED más barato de Garmin pero con casi todas las funciones

Garmin completa su gama Forerunner AMOLED con un reloj más económico. El Garmin Forerunner 165 es la propuesta de menor precio de esa gama y marca, posiblemente, el final de los Forerunner con pantalla MIP transflectiva.

AMOLED es lo que está pidiendo el mercado, lo que se vende y en lo que los fabricantes están trabajando.

Volviendo al Garmin FR165, este reloj sorprende porque a pesar de ser «gama de acceso» (que no baja pues el precio no es barato) tiene todo lo que un corredor de asfalto puede necesitar, ya seas novato o experimentado.

Siempre me gusta recordarte el origen de los dispositivos que pruebo. En este caso el Forerunner 165 de la prueba ha sido comprado por mi en tienda. Podría haber seguido esperando a una cesión temporal por parte de Garmin, pero el stock está siendo bastante limitado y no quería haceros esperar más para poder ofreceros la review.

Así que si te gusta el trabajo que realizo en estas pruebas y quieres colaborar con la página web, puedes hacerlo a través de los enlaces publicados. Y no dejes de unirte al canal Telegram porque ahí publico un montón de chollos de forma regular. ¡Gracias por tu soporte!

Garmin Forerunner 165, características y especificaciones

Comprar Garmin Forerunner 165

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Antes de entrar a todos los detalles referentes al Garmin Forerunner 165 te haré un repaso rápido de todas las características y especificaciones que ofrece el Garmin Forerunner 165.

• Pantalla táctil AMOLED de 1,2″
• Lente de cristal
• Mantiene los cinco botones de control
• Diámetro de 43mm, con 11,6mm de grosor
• 39 gramos de peso
• El botón principal continúa la tónica de ser de mayor tamaño que los demás
• Sensor de pulso óptico Garmin Elevate V4
• Estimación de saturación de oxígeno en sangre
• Recepción de satélites multiGNSS todos los sistemas (pero sin doble banda)
• Altímetro barométrico
• Hasta 11 días en modo reloj (sin activar pantalla siempre encendida)
• Hasta 19 horas con uso de sólo GPS, o 17 horas usando el modo multiGNSS
• Funciones de informe matutino, seguimiento de variabilidad de pulso, estado de entrenamiento, etc
• Recomendaciones de entrenamiento para carrera
• Compatible con Garmin Coach y planes de entrenamiento adaptables
• Navegación de rutas
• Estimación de potencia en carrera directamente desde la muñeca
• Dinámica de carrera avanzada directamente desde la muñeca (oscilación vertical, tiempo de contacto con el suelo, etc). No necesita sensor externo
• Perfil natación en aguas abiertas, pero sin multideporte
• Registro de sueño avanzado y detección de siestas
• Garmin Pay
• Versión normal o también con reproducción de música (Garmin Forerunner 165 Music)
• El Garmin Forerunner 165 Music dispone de conectividad WiFi
• Colores disponibles: Forerunner 165 en negro y blanco. Forerunner 165 Music en negro, blanco azul o lila.
• Precio: 279€ para el Garmin Forerunner 165, 329€ para la versión con música

Garmin Forerunner 165 vs Garmin Forerunner 265

En cierta manera considero que el Garmin Forerunner 165 significa, prácticamente, la muerte del 265. En mi opinión el que está buscando un Forerunner AMOLED económico tiene clara su elección, el 165 va a satisfacer sus necesidades sin gastar demasiado.

Y el que quiere algo más y está dispuesto a gastar una cantidad mayor, va a preferir el Garmin Forerunner 965.

De todas formas, ¿cuáles son las principales diferencias entre el Forerunner 165 y el Forerunner 265?

Luego hay un montón de otras pequeñas diferencias que tendría que ir comparando en el menú de los relojes paso a paso, como poder programar accesos directos en los botones, iluminación en rojo por la noche, función de cambio automático de pantalla de datos… un montón de cosas «secundarias» de este tipo.

Pero sinceramente, si eres corredor de asfalto el Garmin Forerunner 165 cumple con la inmensa mayoría de las necesidades de un corredor de asfalto a un precio notablemente más bajo.

Garmin Forerunner 165, qué hay que tener en cuenta

Como es natural, lo que más destaca del Garmin Forerunner 165 es la pantalla AMOLED. Pero eso es a simple vista, porque lo que yo quiero destacar es lo que ofrece y las posibilidades que da como reloj de carrera. 

Pero eso será más adelante, vamos a repasar primero los aspectos básicos. Tan sólo existe un tamaño de reloj, aunque sí podemos encontrar dos versiones diferentes: Garmin Forerunner 165 normal y Garmin Forerunner 165 Music con capacidad de, lógicamente, reproducir música de forma independiente.

Como decía lo que más llama la atención es su pantalla AMOLED de 1,2″; tamaño suficiente, más pequeña a día de hoy ya se hace demasiado pequeña.

El reloj no destaca por su diseño, muy similar al resto de modelos de la gama Forerunner. Sigue la misma tónica de cambiar el tamaño del botón principal, de diferente color y mayor tamaño.

La pantalla es táctil, permitiendo el control total del reloj deslizando el dedo por la pantalla. Sigue manteniendo el mismo esquema de cinco botones de control, por lo que podemos combinar el manejo con táctil y botones, que es lo que termino haciendo yo. Algunas funciones prefiero hacerlas con la pantalla y otras con los botones.

La pantalla AMOLED ofrece dos opciones de configuración: mantenerse siempre encendida o activarse al girar la muñeca. Además, podemos ajustar su funcionamiento de forma independiente para entrenamientos y uso diario.

El FR165 permite multitud de ajustes para la pantalla. Por ejemplo podemos seleccionar por separado el comportamiento durante el día o durante el entrenamiento, pudiendo establecer la pantalla siempre encendida para entrenar y desactivada durante el día a día, o ambas activas (o ambas con giro de muñeca). También hay libertad a la hora de elegir el brillo de pantalla.

Por defecto la opción que viene activada es la de giro de muñeca. Quizá en este modelo sea lo más apropiado ya que por su tamaño (y gama) la autonomía no es demasiado extendida. Pero ya tocará hablar de duración de batería más adelante.

La pantalla tiene suficiente brillo y se puede ver con claridad en exterior. A plena luz del día no alcanza el contraste de una pantalla de tipo MIPs, pero es muy superior en el resto de condiciones; sobre todo en interior, nublado o durante la noche.

La pantalla AMOLED también permite activar una linterna utilizando el brillo de la propia pantalla. Podemos añadir la opción al menú de acceso rápido.

Una de las cosas que pierde el Forerunner 165 con respecto a otros modelos de Garmin es que no permite configurar accesos directos a través de los botones. Por ejemplo en el Garmin Forerunner 965 puedo abrir la linterna pulsando dos veces en el botón de iluminación, o configurar accesos directos para el resto de botones.

Donde no hay recortes es en el seguimiento de métricas de salud a lo largo del día: Pasos, pisos ascendidos (porque contra mi pronóstico inicial, el Forerunner 165 tiene altímetro barométrico), frecuencia cardíaca, análisis de sueño, seguimiento de variabilidad de pulso, Body Battery, etc. Exactamente lo mismo que los modelos de gama más alta.                   

Eso en cuanto a seguimiento de actividad diaria. En seguimiento del descanso también es igual a cualquier otro modelo de Garmin, incluyendo no sólo el análisis del sueño si no también registro automático de siestas, que se añade al descanso acumulado de todo el día.

Métricas en entrenamiento y deporte en el Garmin Forerunner 165

Quizás lo que más llegue a sorprender a todo el mundo es que, pese a que el Garmin Forerunner 165 se trata de un modelo de la gama «baja» (lo cambiaremos por gama de acceso), incluye la inmensa mayoría de prestaciones de los modelos superiores. 

Empezando por el informe matutino, pero que en el caso del FR165 (y a diferencia de los FR265 y FR965) no tiene la métrica «Predisposición de entrenamiento».

¿Es una ausencia importante? Pues no, porque lo que ofrece esta métrica es resumir de una forma rápida todo el resto de métricas de entrenamiento de las que sí dispone. Así que vas a poder ver esas métricas, aunque no un valor absoluto como para tener una referencia rápida.

Con respecto a ese informe matutino, se trata de una pantalla que aparece todas las mañanas y que nos informa de datos de cómo te encuentras con respecto a tu descanso, carga de entrenamiento, variabilidad de pulso durante la noche y un recordatorio de cuál es el entrenamiento que tenemos que realizar para el día.

Dentro de las informaciones que da el informe puede ser que una de las pantallas incluye cuál es el entrenamiento del día. Lo cual me lleva a hablarte de las posibilidades de entrenamientos del Forerunner 165. De nuevo tenemos todas las soluciones de Garmin, aunque en este caso centrado exclusivamente en carrera (no hay sugerencias para ciclismo).

Con esos entrenamientos puedes introducir la fecha de una carrera en el calendario y el reloj te irá realizando sugerencias de entrenamientos diarios. O si no tienes una carrera pendiente, simplemente te irá generando entrenamientos que combinen desde salidas a ritmos suaves hasta intervalos.

También puedes realizar los planes de entrenamiento de Garmin, a los que te puedes «suscribir» en la app de Garmin (son gratis), tanto a los fijos como los más inteligentes gestionados por inteligencia artificial. O si ya tienes tu entrenador y te gestiona todo a través de TrainingPeaks, podrás descargar los entrenamientos y que te vaya guiando el reloj.

¿Más cosas que hacen presencia en el Garmin Forerunner 165? El seguimiento de la variabilidad de frecuencia cardíaca, que ya se ha convertido también en una función fundamental. El FR165 registrará datos de VFC durante la noche, junto el resto de métricas de descanso: hora de dormir y despertar, fases del sueño y puntuación del sueño.

Para obtener esta pantalla es necesario que el reloj registre al menos 19 noches de datos, para poder establecer una tendencia.

En las pruebas que he estado haciendo con el 165 en las últimas semanas no he tenido ningún incidente con él, funcionando igual que cualquier otro reloj de Garmin en cuanto a información y registro de datos durante la noche.

Durante la noche, el reloj monitoriza continuamente la variabilidad de la frecuencia cardíaca y muestra su evolución en un gráfico junto con las medias y máximas registradas. Es importante destacar que una variabilidad alta suele indicar un estado de descanso y recuperación, mientras que una baja puede ser indicativa de estrés o fatiga.

El estado de la variabilidad de la frecuencia cardíaca se calcula promediando todos los registros obtenidos durante la noche y se compara con la media de las tres semanas anteriores. Es importante tener en cuenta que este dato es específico para cada persona y puede variar considerablemente a lo largo del año y según la actividad realizada, por lo que no tiene sentido compararlo con el de otras personas, ni siquiera con el de compañeros de entrenamiento.

Son las métricas más importantes de las que dispone el reloj, pero como es natural siendo el modelo más económico de la gama AMOLED también hay otras ausencias. No tenemos seguimiento de estado de entrenamiento (esa página que te indica si estás manteniendo, perdiendo forma, etc) o seguimiento de carga de entrenamiento.

Sin embargo sí hay efecto de entrenamiento, que te mostrará en pantalla en el resumen de actividad.

También tiempo de recuperación.

Y estimación de VO2Max junto con la predicción de tiempo de carrera.

Por último, decirte que también tenemos estimación de potencia de carrera.

Autonomía

Naturalmente hay que hablar de autonomía. Pero no porque sea algo crítico en este reloj, si no porque una pantalla AMOLED tiene un consumo mayor que una de tipo MIPs.

Creo que hay que mirarlo con cierta perspectiva. Hace no demasiado tiempo un reloj de la misma gama del Garmin Forerunner 165 nos daba unas 8 o 10 horas de uso de GPS (y sólo de GPS). Digo esto porque, como es natural, si lo comparamos con los modelos de mayor gama la autonomía del FR165 es más limitada. 

Pero los datos del 165 no son nada malos.

En el caso del 165 mi recomendación es mantener el modo de encendido de pantalla con el giro de muñeca porque, con la pantalla siempre encendida, la batería puede resultar algo escasa.

¿Y cómo es la autonomía haciendo deporte? Más que suficiente para el tipo de reloj que es y el uso al que está destinado (principalmente carrera en asfalto).

Rendimiento GPS y sensor de pulso óptico

Al igual que las pruebas del sensor óptico que verás más adelante, las comparativas de GPS se hacen de la misma manera: con los relojes acompañándome en mis entrenamientos habituales. Llevando tanto el Polar Vantage V3 como otros modelos, y comprobando dónde aparecen los problemas.

No tengo ninguna ruta definida para establecer una puntuación por el sencillo motivo que hay otros factores externos que no debemos de olvidar nunca. Cosas como nubes, hojas de los árboles o simplemente la posición del satélite pueden alterar los resultados del GPS de un día para otro.

Es por este motivo por el que prefiero hacer este tipo de comparativas en lugar de tener un recorrido predefinido y valorarlo a partir de este.

En cuanto al sensor óptico, debes tener en cuenta que un pulsómetro de muñeca no funciona de la misma forma en todos los cuerpos. Todos somos distintos, y si además en la ecuación metemos cosas como tono de la piel, tatuajes, vello corporal… la diferencia de persona a persona puede ser bastante grande.

En mis pruebas no es que el espectro de usuarios sea muy amplio: estamos yo y yo mismo. Así que lo que a mi me funciona bien puede que a otro no lo haga, o que sea mejor.

Pero lo más importante a tener en cuenta es que hay que seguir unas pautas para llevar el sensor. Debe estar apretado (pero no que te corte la circulación), suficiente como para que el reloj no se mueva libremente en la muñeca. Dejando una separación de aproximadamente un dedo con respecto al hueso de la muñeca. Cumpliendo estos detalles te asegurarás que vas a conseguir los mejores resultados que tus condiciones pueden ofrecer.

Después del «disclaimer» que hago en todas mis análisis vamos con las pruebas en sí. Intentaré ser breve y conciso pues esta sección siempre se hace algo tediosa tanto para leerlo vosotros como para mi escribirlo.

Empiezo la comparativa con la Media Maratón de Málaga (que si quieres ver qué tal fue, aquí te dejo el vídeo de Penalty Box que grabamos). Además del Forerunner 165 llevaba otros dos relojes AMOLED, el Garmin Forerunner 965 y el Suunto Race.

¿Cuál es la diferencia entre los tres? El Forerunner 165 es el único que no tiene recepción de satélite multibanda.

Pero hay que decir que en general su comportamiento durante toda la carrera fue realmente bueno. No hay más que ver los tracks comparados entre los tres.

Sólo hubo un sitio donde uno de los tres tuvo un pequeño desliz, el Suunto Race tuvo dos pequeños errores en este punto, pasando junto a edificios altos. 

¿El resto del recorrido? Sin nada que reseñar. No era un circuito complicado para la recepción de satélites, pero no dejan de ser 21 kilómetros.

El sensor de pulso óptico se mostró también bastante fiable, muy plano durante toda la carrera y coincidiendo con la gráfica del Race y del HRM-Tri que estaba emparejado con el FR965.

Algunos picos por parte del Race, pero nada más.

Vamos con un entrenamiento de series, con la particularidad que las realizo en la misma calle ida y vuelta. El objetivo es que el track de todos los relojes sea totalmente repetitivo, dibujándose sobre sí mismo una y otra vez.

Este es el punto de repetición. Objetivo conseguido por parte de los tres relojes, pudiendo además apreciar la diferencia de ir en el lado derecho o izquierdo de la calle.

La gráfica de los sensores de pulso también tiene buen aspecto. Un poco de retraso en el segundo y cuarto intervalo por parte del sensor de pulso óptico del Garmin Forerunner 165, pero el resto de intervalos conforme a lo esperado.

Recordad que la diferencia entre el sensor de pecho y los ópticos del Race y del FR165 es que el primero mide y los segundos estiman. Y para estimar, antes tiene que «pasar algo», por tanto es normal que en las subidas y bajadas de intensidad este tipo de sensor sea más lento.

Aquí puedes ver otro entrenamiento largo, en el que nuevamente la recepción de satélite es prácticamente perfecta en todo momento.

Los giros se muestran siempre correctos, rápidos de reacción e incluso las gráficas también permiten diferenciar la diferencia de llevar relojes en el lado izquierdo del cuerpo (Garmin FR965 y FR165) o el derecho (Suunto Race).

La verdad es que la recepción de satélites del pequeño Forerunner 165 sorprende. No sólo en estos tracks que te he mostrado aquí, en el resto de pruebas que he realizado ha estado siempre a la altura de los relojes con recepción de satélite multibanda, incluso en lugares de recepción más complicada.

Garmin ha realizado un buen trabajo con la capacidad de la antena, más allá de tener o no tener esa posibilidad de usar la doble banda.

En la parte del sensor de pulso óptico es más un mero trámite. Es un sensor que ya conocemos de muchos otros relojes de Garmin (ya llevan años usando el Elevate v4) y el 165 se trata de un reloj ligero, así que ha dado los resultados que estaba esperando.

¿Quieres ayudar a la web? Comprar Garmin Forerunner 165

Espero que este análisis completo te haya ayudado a decidir si es un dispositivo válido para ti o no. Todo el trabajo que realizo puedes consultarlo sin ningún tipo de coste, pero si quieres apoyar la web y con ello el trabajo que realizo, la mejor forma de hacerlo es comprar tu nuevo dispositivo a través de los enlaces que facilito a continuación.

Y si no lo compras hoy, ¡acuérdate de pasar por aquí cuando vayas a hacerlo! A través de estos enlaces no sólo conseguirás un precio muy competitivo y la mejor atención al cliente, sino que además yo recibiré un pequeño porcentaje sin que a ti te cueste ningún desembolso adicional. Eso es lo que permite que pueda seguir ofreciéndote pruebas como esta en la página.

Comprar Garmin Forerunner 165

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Opinión Garmin Forerunner 165

Con el Garmin Forerunner 165 Garmin ha clavado el modelo. Ha seleccionado las características principales y básicas que la inmensa mayoría de corredores de asfalto necesitan y lo han combinado con la pantalla AMOLED.

Es cierto que comparado con el Garmin Forerunner 55 (modelo al que teóricamente sustituye) la diferencia de precio es notable; pero es igualmente cierto que la diferencia entre ambos es bastante grande. Pantalla mucho mejor (y no hablo simplemente de colores), altímetro, nivel de prestaciones… realmente se trata de otra liga.

Y es que con este modelo Garmin lo ha hecho muy bien. Ha conseguido crear un reloj muy apetecible como entrada a su gama pero a un precio bastante superior al de los modelos anteriores. Por tanto, de una sola tacada, tienen un reloj mucho más apetecible que van a vender un montón y que además tiene más margen. Un «win-win» en toda regla.

La queja está quizá en cómo está Garmin complicando su gama actual. En su mismo rango de precio está el Vivoactive 5, el Venu 3 por no mucho más, el Forerunner 265 que para muchos puede resultar bastante similar. Para mi es sencillo de separar, para el usuario estándar es cada vez más difícil.

Pero si lo que buscas es un reloj para correr en asfalto, completo con la mayor parte de prestaciones y no te importan las métricas de carga de entrenamiento o recuperación, éste es el modelo que buscas. Y si necesitas algo más (pantalla, mapas, autonomía, triatlón, etc.) entonces la opción es el Garmin Forerunner 965. Es el 265 el que se queda en tierra de nadie.

¡Gracias por leer!