La gama Endorphin puso a Saucony de nuevo en boca de todo el mundo por su buen rendimiento y funcionamiento. Está compuesta por tres modelos: Shift, Speed y Pro. Con la renovación de este año han pasado ha llamarse Shift 2, Speed 2 y Pro 2. Era de esperar.
La Saucony Endorphin Speed 2 que ocupa esta prueba es el modelo intermedio de la gama. Una zapatilla mixta enfocada a entrenamientos rápidos o, por qué no, también competiciones. La receta es la misma: espuma PWRRUN PB y placa de nylon, dejando el carbono reservado para la Pro 2, un modelo que sí es cláramente de competición.
Pero no pienses que la Speed 2 se trata de la «hermana pobre» de la Pro 2. De hecho es preferida por muchos usuarios por su versatilidad y por no ser tan rígida como el modelo con placa de carbono. Puede que las miradas vayan siempre al modelo más alto de gama, pero la que todos terminarán usando serán las Speed 2.
Puntos positivos
- Pura versatilidad
- Precio equilibrado para una zapatilla de buen rendimiento
- Estética llamativa y, a mi jucio, acertada
Puntos negativos
- En mi caso particular la amortiguación me ha resultado insuficiente
- Mucha mediasuela expuesta en la parte inferior de la zapatilla
Navegar a secciones específicas
Análisis en vídeo
Si prefieres ver el análisis en vídeo puedes pinchar aquí o verlo a continuación. No es sustitutivo sino que el vídeo aporta información que no hay en el análisis escrito y viceversa.
Upper Saucony Endorphin Speed 2
Con respecto al modelo original, los cambios en la Saucony Endorphin Speed 2 están en el upper, aunque más allá de la estética no son muy notables.
Está construido en una sola pieza de malla con buena ventilación. La construcción es sencilla y no hay muchos elementos que destacar, ya destaca suficiente su llamativa estética.
El ajuste de la malla es bueno, dejando el pie sujeto pero a la vez dejando espacio en la zona de los dedos. No hay sensación de que el pie quede aprisionado y a la vez una vez atados los cordones éste no baila dentro de la zapatilla.
La lengüeta está ligeramente acolchada en la parte superior, justo donde cerramos la lazada. Esta lengüeta es independiente de la malla, pero está unida a la mediasuela por dos tiras elásticas. Es cómoda y no se mueve la correr ni presenta ninguna dificultad al calzarse la zapatilla (estoy pensando en transiciones de duatlón o triatlón).
Además estrena un tirador para ayudar a calzar la zapatilla, algo que no estaba presente en la primera versión de esta zapatilla.
También hay un pequeño tirador en la parte del talón.
Justo debajo de ese tirador tenemos una pieza rígida que completa la estructura de la zapatilla. Está rematada en un símil piel de color plateado, pero realmente el tamaño de esa pieza de plástico es algo mayor. Su misión es mantener la forma de la zapatilla y en ningún momento presenta ninguna molestia o rozadura en el pie.
El collar no tiene grandes detalles. Está acolchado y es muy básico, pero cumple su función perfectamente. En resumen, se trata de un upper cómodo, ligero, práctico y bien ventilado. Es como quieres que sea un upper, ¿no?
Mediasuela Saucony Endorphin Speed 2
No hay cambios en la mediasuela con respecto al primer modelo, lo cual es una buena noticia. Está realizada íntegramente con la espuma PWRRUN PB de Saucony y tiene una placa de nylon en su interior para dar un poco de empuje, pero manteniéndose flexible.
Tiene un diseño delantero con un rocker claramente marcado. Es lo que Saucony llama «SpeedRoll».
Esta forma de la zapatilla hace que la transición sea bastante suave y, combinada con la placa de nylon, hace que haya cierto impulso en cada zancada.
El drop es bastante estándar, con una diferencia de 8mm de la parte delantera a la trasera.
La espuma PWRRUN PB es reactiva aunque eso sí, no alcanza la capacidad de rebote que puede tener el ZoomX de Nike. La espuma de Nike se siente mucho más rebotona y especial. Pero eso no tiene por qué ser malo, a cambio es una espuma que ofrece mucha estabilidad.
Y esto es lo que hace de las Saucony Endorphin Speed 2 una zapatilla tan buena. A pesar de ser una zapatilla mixta es de lo más versátil que hay en el mercado. Funciona perfectamente a cualquier ritmo al que las quieras llevar. Hoy sin ir más lejos he hecho un rodaje con ellas con un calentamiento de 15 minutos por encima de 5 min/km, corriendo a continuación a ritmos por debajo de 4:00/km y descansos de 5:30/km. En ningún momento la zapatilla se encuentra extraña, da lo mismo al ritmo al que la llevemos que su comportamiento es estupendo en todo momento.
A ritmos tranquilos es una zapatilla estable que no da ningún susto (no se puede decir lo mismo del ZoomX de Nike), pero cuando subimos el ritmo la zapatilla responde a la perfección, y se hace notar su ligereza y la pequeña respuesta de la placa de nylon.
Aunque para mi gusto, o más bien para mi peso (paso de los 90kg), anda corta de amortiguación. Pasando de la hora de uso comienzan las molestias en la zona de impacto, que en mi caso es el mediopie. Hasta ese momento no tengo ninguna queja y todo va como la seda, pero a partir de los 50 o 60 minutos la molestia comienza a hacerse notar. Y los días que he llegado a la 1:20 o 1:30 con esta zapatilla ha terminado siendo una auténtica tortura.
Es algo que por ejemplo no me ocurre con las Tempo NEXT% de Nike, pero por lo que puedo ver con respecto a otros usuarios no es algo común (sí puede ocurrir con las Pro, que son más rígidas por la placa de carbono), así que he de achacarlo a que no se adaptan correctamente a mi peso.
Así que quedarán reservadas a días de intervalos o distancias máximas de 10km, pero todo lo que sea pasar de 45 o 50 minutos de uso me hará pensar sin duda en cualquier otra zapatilla.
Suela de las Saucony Endorphin Speed 2
La suela de las Endorphin Speed 2 no es ni buena ni mala. Simplemente «es». Cumple con su cometido en seco, no tiene un diseño para salirse del asfalto y en mojado se le nota escasa de tracción.
A su favor puedo decir que está reducida a la mínima expresión. Suficiente para separar la mediasuela de PWRRUN PB del asfalto y que ésta se desgaste, pero a la vez bastante ligera precisamente por su reducido tamaño.
Aunque eso sí, el reducir tanto la parte de caucho de la suela provoca que la mediasuela quede totalmente expuesta. Eso hace que las Saucony sean unas zapatillas indicadas únicamente para correr en asfalto.
¿Quieres ayudar a la web? Compra aquí tus Saucony Endorphin Speed 2
Espero que este análisis completo te haya ayudado a decidir si estas zapatillas van a encajar con tu uso. Todo el trabajo que realizo puedes consultarlo sin ningún tipo de coste, pero si quieres apoyar la web y con ello el trabajo que realizo, la mejor forma de hacerlo es comprar estas zapatillas a través de los enlaces que facilito a continuación.
Y si no las compras hoy, ¡acuérdate de pasar por aquí cuando vayas a hacerlo! A través de estos enlaces no sólo conseguirás un precio muy competitivo y la mejor atención al cliente, sino que además yo recibiré un pequeño porcentaje sin que a ti te cueste ningún desembolso adicional. Eso es lo que permite que pueda seguir ofreciéndote pruebas como esta en la página.
Por cierto, tenéis un 10% de descuento adicional en RunningWarehouse utilizando el código exclusivo CUMAR10.
Comprar Saucony Endorphin Speed 2
Si tienes dudas, recuerda que tienes la sección de comentarios en la parte inferior, donde trataré de resolver todas tus preguntas.
Opinión Saucony Endorphin Speed 2
Las Endorpin Speed 2 son unas zapatillas con muy buen rendimiento que en principio están enfocadas a ser una zapatilla rápida y mixta, pero que en realidad puede ser utilizada en prácticamente cualquier circunstancia.
Desde salidas suaves hasta intervalos rápidos, pasando por salidas a ritmos altos o incluso competición. Versatilidad, esa es la palabra que mejor define estas zapatillas.
Mi única queja es la ya mencionada de la falta de amortiguación para mis características. En distancias cortas estoy perfectamente cómodo con ellas, pero todo lo que suponga pasar de los 10 kilómetros me obligaría seriamente a pensar en otro modelo.
¡Gracias por leer!
Otras mixtas que se pasan a las mediasuelas infinitas.
Me pregunto si soy el único en el mundo nostálgico de las mixtas y voladoras antiguas. Venía de usar las Boston 6 a 9 como zapa mixta, y ahora he pasado a la 10, y es que joe, les veo todas las pegas del mundo, y ninguna de sus ventajas. Más pesadas y menos estables. No noto esa mayor «reactividad», de hecho me noto más torpe y lento. Además, es que pierde totalmente la sensación de pisar el suelo y se cambia por pisar gominolas. Es desagradable. Para mí el símil equivalente es el de conducir con botas de suela dura, que no tienes ni idea de si estás pisando o no los pedales, si mucho o poco.
El cambio ha sido radical y yo aún me estoy acostumbrando, pero dudas las tengo todas. Así que nada, eso, que está claro que esto es el nuevo estándar, espero acostumbrarme pronto, y rezar para que la moda pase cuanto antes.
Hasta ahora el segmento que se ha estado moviendo ha sido el de este tipo de zapatillas. Pero el de las voladoras puras se va a empezar a mover a lo largo de este año. Adidas tiene las Takumi Sen 8, Nike presentará las Streakfly en breve… El concepto voladora tradicional es el que empieza a actualizarse ahora.
Me gustaría saber si las Hoka Rocket X son mejores que esta en cuanto a zapatilla para entrenamiento y competición, distancia media maratón aunque sin descartar el maratón para ritmos de 4:30 a 4 y peso de 77 kg. Gracias.
A mi personalmente me encajan mejor las Rocket X por amortiguación, pero creo que las Saucony puede ser una zapatilla algo más rápida.
Muy buen post.
Estaba pensando en comprarme estas para los días de series rápidas y una prueba de 400m y 1500m, porque yo creo que se puede ajustar a mi perfil (175cm, 68kg), pero sí que he leído en algunos sitios lo que comentas de tracción y me preocupa bastante ya que voy a examinarme y entrenar en Ávila durante todo el año. Por eso quería preguntarte si consideras que es buena opción, y sobre todo si para los 110 € que está, compensa estas o las Nike Tempo Next% que están muy rebajadas por un precio similar. Gracias
Para esa distancia creo que las Saucony te van a ir mejor. Las Tempo me gustan más para rodajes rápidos pero más largos.
Hola, soy una chica que pesa 54 kg y que lleva muchísimos , muchísimos años corriendo, pero mi ritmo es 4,30 a 5,15 en entrenamientos y de 4 , 15 a 5 en competición.
Estoy pensando en comprar una zapatilla y no sé si la Hola Rocket X o la Saucony speed 2, las quiero lo mismo para entrenar que para competir ya que tampoco compito demasiado, de vez en cuando alguna carrera popular y un par de media maratones al año.
Tengo buena técnica de carrera.
Cual me recomiendas?
Gracias!
Yo soy un enamorado de las Rocket X (no sé si habrás visto el análisis), así que en mi caso la elección es clara. En cuanto a tu uso, las Speed 2 estarían más pensadas para entrenamiento, pudiendo utilizarlas para competir; mientras que las Rocket X son zapatillas de competición pero donde brilla es en los entrenamientos.
Muchísimas gracias por contestar tan rápido!
Pues la decisión ya está tomada, me quedo con las Hoka.
Mis zapatillas actuales son Hoka y me han ido muy bien.
Pero fijate que no sé porque pensaba que las Speed eran más adecuadas para mi, para los entrenamientos geniales y de vez en cuando competir, y que las Hoka eran más destinadas para competir y no tanto para entrenar.
Voy a ver tu análisis!
Hola buenas Eduardo, he leido tu articulo. Yo llevo usando Saucony Ride y Guide desde hace casi 10 años, mi talla es US9, me recomiendas en la Endorphine Speed 2, con una talla menos o con la misma. Distancia objetivo 10km y media maratón.
un saludo
La misma talla que en las otras