Artículos

Garmin Forerunner 255, más tamaños y funciones. Primeras impresiones

Publicidad

This page is also available in English

Hoy llega al mercado la nueva familia Garmin Forerunner 255, que pasa a ser una serie completa porque a diferencia de lo que ocurría hasta ahora se ofrecerá en dos tamaños diferentes. El tamaño más habitual para el reloj de esta gama de Garmin será el del FR255S, mientras que el FR255 sin denominación ha crecido hasta los 45,6mm.

No serán los dos únicos modelos disponibles, también habrá versiones con o sin reproducción de música, en este caso replicando lo que ya ocurrió con la generación pasada.

Pero no todo se limita a ofrecer diferentes tamaños, hay muchas más novedades. Tantas que ahora la línea de separación con el Garmin Forerunner 955 (que también se ha presentado hoy) es cada vez más pequeña. De hecho el Forerunner 255 se convierte en un reloj de triatlón porque soporta este modo junto a otros como natación en aguas abiertas, algo que nunca había ocurrido.

Tenemos muchas de las funciones que se han presentado con el modelo tope de gama: recepción de satélites multibanda, seguimiento de variabilidad del pulso, autonomía de larga duración… Vamos con todas las novedades.

Comprar Garmin Forerunner 255

Novedades Garmin Forerunner 255

En muchos aspectos el Garmin Forerunner 255 se trata de una versión recortada del nuevo 955. Menos funciones pero que quizá no vayas a utilizar, así que tal vez se convierte en un mejor candidato para tu uso. Estas son las novedades del FR255, y más adelante te especificaré qué le falta con respecto al modelo más caro.

  • Se convierte en una familia y hay dos versiones disponibles, Garmin FR255 y Garmin FR255S. La diferencia es el tamaño. Hay versiones con o sin música de ambos.
  • Pantalla de 1,3″ en el FR255 y de 1,1″ en el FR255S (el FR255 usaba pantalla de 1,2″). Sin control táctil
  • El FR255 es de 45,6mm de diámetro y el FR255S 41mm. 49 gramos y 39 gramos de peso respectivamente
  • Sensor de pulso óptico Garmin Elevate V4, que se estrenó con el Garmin Venu 2
  • Sistema multibanda (dual-band) en todas las versiones
  • Con altímetro barométrico
  • Hasta 30 horas con uso de GPS en el 255, o 26 horas en la versión 255S
  • Reporte matutino indicando la disponibilidad para entrenar en función de la calidad del descanso, carga de entrenamiento y variabilidad del pulso
  • Seguimiento de variabilidad del pulso (VFC o HRV)
  • La variabilidad del pulso (HRV) se usa como un dato más a la hora de mostrar el estado de entrenamiento para intentar ser más preciso
  • Pantalla de estado de entrenamiento con más valores: estado de VO2Max, de HRV y de carga de los últimos 7 días (ATL o fatiga en TrainingPeaks)
  • Nueva esfera de reloj que permite cambiar entre diferentes valores a mostrar como VO2Max, frecuencia cardíaca, etc.
  • Nuevo widget de carrera con días hasta la prueba, el tiempo en ese lugar y más detalles basados en tu historial
  • Estimación de potencia en carrera con accesorio externo (sensor HRM-Pro o Running Dynamics Pod)
  • Posibilidad de modificar la configuración desde el reloj o, por fin, también desde la aplicación móvil
  • Dispone de perfil de triatlón y natación en aguas abiertas
  • Perfil HIIT para grabar actividad, con entrenamientos animados e instrucciones. Se estrenó con el Garmin Venu 2
  • Dispone de Garmin Pay en cualquiera de sus versiones
  • Acceso directo desde el reloj a la tienda Connect IQ para actualizar los elementos vía WiFi
  • Disponible en cinco colores: blanco, negro, rosa, azul, gris. No todos están disponibles para todas las versiones, depende de tamaños y si tienen música

El salto cualitativo que ha dado el Garmin Forerunner 255 con respecto al 245 es muy grande. No sólo en prestaciones totales, también en tipo de reloj. Ha dejado de ser un reloj destinado a correr para convertirse en un reloj completo de triatlón. Tal es así que ahora mismo el 745 ha quedado totalmente fuera de juego y en muchos aspectos puede ser perfectamente sustitutivo del 955.

Diferencias entre Garmin Forerunner 255 y Garmin Forerunner 955

Como decía, en muchos aspectos ofrece casi lo mismo que el nuevo Garmin FR955, así que tal y como te había prometido antes… ¿cuáles son las funciones del modelo tope de gama que no tiene el 255? Te indico las más importantes a continuación:

  • No hay versiones con carga solar
  • La pantalla del 255 no es táctil
  • Sin mapas, aunque sí tiene navegación de rutas
  • No tiene ClimbPro para la navegación
  • La métrica Stamina no está disponible en los 255
  • No tiene el algoritmo de «Training Readiness»
  • Menor autonomía
  • Menos memoria interna para descarga de música

Pero sí tenemos todo lo demás, como perfiles multideporte, compatibilidad con casi todos los sensores (y los que no son compatibles seguramente no los vas a usar), métricas de entrenamiento actualizadas, navegación con función Up Ahead, Garmin Pay…

Es decir, prácticamente las mismas funciones pero a partir de 349€ (399€ si lo quieres con música). Son 200€ menos que el modelo más caro, así que si no vas a utilizar todas estas funciones el 255 te ofrecerá todo lo que necesitas.

Seguimiento de variabilidad del pulso en el FR255

A nivel de métricas de entrenamiento la adopción de la variabilidad del pulso es sin duda la novedad más interesante. No se trata de algo que haya hecho Garmin como totalmente nuevo, ya hay otros fabricantes como Oura o Whoop que están haciendo cosas similares, pero en esos casos supone el pago de una cuota mensual.

Publicidad


También hay aplicaciones como HRV4Training, Elite HRV, etc. No han descubierto la rueda, pero sí es interesante que el mismo dispositivo que se utiliza para entrenar sea el que registra todos los datos por la noche.

La variabilidad del pulso es el tiempo que pasa entre cada latido del corazón (porque no somos una máquina, entre cada latido hay milisegundos de diferencia). Si el tiempo entre latidos baja puede ser indicativo de cansancio.

Para ir obteniendo los datos necesarios hay que crear una base con la que se puedan comparar los datos cada noche. Para eso hay que llevar el reloj durante la noche durante unas tres semanas creando esa línea base, y cuanto más tiempo pase más fiabilidad tendrá porque la profundidad de datos será mayor.

Una vez que está creada la base el reloj irá comparando los datos obtenidos y los combinará con los datos de carga y estado de entrenamiento, intensidades, descanso, etc. para hacer un reporte cada día en el que dirá si el cuerpo está en perfecto estado para afrontar un entrenamiento fuerte o si nos recomienda tomárnoslo con calma.

La única diferencia con respecto al Forerunner 955 es que el 255 no dispone de la métrica de «Training Readiness» o disponibilidad para entrenar. Esta métrica ofrece una puntuación de 0 a 100 y se nutre de datos de descanso, carga de entrenamiento, variabilidad de pulso, recuperación, etc.

Pero eso no quiere decir que no se beneficie del registro de variabilidad de pulso, porque también está presente en el 255.

Garmin FR255 - HRV

Al igual que en el 955 no se limita a aportar los datos de la media de la noche anterior, sino que además ofrece una comparativa con respecto a días anteriores y da un mensaje de información para tratar de aclarar qué significa lo que nos está diciendo.

Las mejores ofertas y oportunidades en tu móvil

Entra al canal Telegram gratis

Instagram

YouTube

Telegram

Facebook

Twitter

Strava

Suscribete

RSS

Sí está disponible el reporte matutino, para el que también utiliza los datos de VFC. Es la primera pantalla que vemos en el reloj al levantarnos con un resumen del sueño, estado de variabilidad de pulso, el tiempo, el entrenamiento que tengamos programado para ese día, etc.

Garmin FR255 - Morning report

En general la variabilidad del pulso se integra a nivel completo dentro del resto de métricas. Por ejemplo la función de Training Status ahora tendrá también en cuenta el HRV (y otras métricas como carga de entrenamiento aguda).

En resumen, todo es igual que en el 955 salvo por la inclusión de la métrica que engloba todo lo demás que es la disponibilidad de entrenamiento. Eso ha quedado reservado para el modelo de gama alta.

Estimación de potencia en carrera

Por fin la estimación de potencia en carrera llega de forma oficial a Garmin. Hasta ahora estaba disponible con su propia aplicación de Connect IQ en estado beta, o a través de accesorios de terceros como Stryd. Pero el principal problema es que no estaba integrado en el sistema para todas las demás funciones.

Cosas tan básicas como tener zonas de potencia, ver datos en el resumen de final de actividad o incluso la posibilidad de tener tu plan de entrenamiento basado en potencia. Es decir, al final para Garmin no es sólo mostrar la potencia instantánea, es integrarla en todo su ecosistema y eso es lo que más trabajo ha llevado.

Pero a diferencia de otros fabricantes, Garmin necesita utilizar un sensor externo para mostrar datos de potencia. Recordemos que tanto Polar como COROS lo hacen sin necesidad de accesorios externos, tan sólo con los datos de los propios sensores del reloj.

Por desgracia la implementación no incluye incluir sensores externos para utilizarlo de forma nativa, como por ejemplo Stryd, por lo que en este caso tenemos que seguir utilizando las diferentes aplicaciones que tienen disponibles en Connect IQ y que son francamente buenas. Pero lo más cómodo sería poder usarlo con la implementación nativa de Garmin.

Sin lugar a dudas, el motivo de que el Garmin FR255 haya recibido el altímetro barométrico no es otro que poder dar soporte a la estimación de potencia en carrera. Es fundamental disponer de este componente, porque es la forma en la que el reloj sabe si estamos subiendo o bajando una pendiente y por tanto suministrar ese dato al algoritmo de cálculo.

Sobre la potencia en carrera no quiero extenderme demasiado, principalmente porque ya he hablado bastante de ello en el pasado. Si tienes dudas te recomiendo que le eches un vistazo a la guía completa de entrenar con potencia que publiqué tanto en la web como en el canal de YouTube, o también en el vídeo que hice junto con Jaime Menéndez de Luarca (Triluarca) también sobre el mismo tema.

Sí quiero añadir que independientemente de los datos y de cómo sean éstos, la adopción de la potencia en carrera por parte de Garmin es una muy buena noticia, porque supone el espaldarazo definitivo para esta métrica.

No es que Garmin sea el pionero ni quien lleve la voz cantante, pero al final son los que mayor número de dispositivos venden por lo que son los que lo llevarán al gran público. Aunque quizás como depende de un accesorio externo no todo el mundo va a conocer sus posibilidades.

Garmin Forerunner 255, disponibilidad y precio

La disponibilidad de los diferentes modelos depende del tamaño en el que estés interesado. El grande, el Forerunner 255, está disponible desde ya mismo tanto en la versión normal como en la versión con música.

El Forerunner 255S más pequeño, tanto en su versión con música o sin música, no estará disponible hasta dentro de algunas semanas.

En cuanto a precio da igual el tamaño por el que estés interesado, eso no afecta a cuánto te vas a gastar. Sí lo hace por supuesto en caso de querer la versión con música:

  • Garmin Forerunner 255 / Garmin Forerunner 255S: 349€
  • Garmin Forerunner 255 Music / Garmin Forerunner 255S Music: 399€

Opinión Garmin Forerunner 255

El Garmin FR255 supone un salto cualitativo muy importante para el modelo de gama media de Garmin. Y de hecho creo que se trata probablemente de una de las mejores relaciones precio/prestaciones que hay en el mercado ahora mismo.

Puede parecer que un precio que parte de 349€ es elevado, sobre todo si lo comparamos con las últimas ofertas que ha recibido el 245. Pero la realidad es que son dos modelos muy diferentes. El 255 debería compararse con el FR745, modelo al que ha desbancado en todo (casi todo, porque el 745 sí tiene ClimbPro).

Por 349€ tenemos un reloj multideporte con recepción de satélites multibanda (algo que antes sólo estaba disponible en modelos del doble de su precio), buena autonomía, Garmin Pay, altímetro, implementación de la variabilidad del pulso en diferentes funciones del reloj, creación de entrenamientos recomendados en función de nuestra carrera, estimación de potencia en carrera… Y además ofrecido en dos tamaños diferentes.

Al contrario de lo que ha ocurrido con Garmin en sus últimas presentaciones, considero que tanto este FR255 como el FR955 ofrecen una buena relación precio/prestaciones. De hecho ambos van a suponer un impacto importante sobre la gama Fenix 7, a la que aventajan notablemente en cuanto a precio.

Y hasta aquí… ¡gracias por leer!

Publicaciones relacionadas

26 comentarios

  1. Lo primero agradecerte que estés al pie del cañón con las novedades. Es evidente que Garmin da un paso adelante muy fuerte. Me viene una pregunta a la cabeza, la cual no sé si desearas contestar; en que lugar quedan suunto y polar después de este tirón de Garmin , precisamente en estos niveles de precio? Suunto con su 5 peak y sin barómetro ni potencia en carrera lo veo más cerca del polar pacer básico a un precio más alto y el pacer pro que a priori era una jugada maestra para ventas ahora con el 255 todo apunta a que parte de esas ventas se vayan a Garmin y mi segunda cuestión y siendo claros : hay lugar realmente en el futuro de polar y suunto después de esta jugada de Garmin precisamente pasando a competir en precio prestaciones? Me da la impresión de que Garmin y en menor medida coros están dando un acelerón que polar y suunto no están consiguiendo seguir y no veo claro el futuro de los últimos.

    1. Sí, el 255 sin duda supone un palo muy gordo para los rivales, principalmente porque ataca las bazas en las que se estaban sustentando hasta ahora. Ataca a la parte de control y análisis de descanso que era la baza de Polar, y al buen funcionamiento de GPS que era la baza de Suunto. Y considero que es algo negativo para el mercado y para los clientes, porque si la balanza se inclina demasiado hacia un lado va a crear una especie de monopolio.

      Polar, Suunto y en cierta medida COROS no pueden competir en precio/prestaciones, pero lo que tienen que hacer es cosas inteligentes e interesantes y darle vueltas al coco.

      1. Pues totalmente de acuerdo, llevo casi 20 años utilizando polar (excepto un Garmin 305 que tuve) y la verdad es que hay cosas que echo de menos de rs800cx y cs600x , es cierto que son otro mundo hoy día pero hay detalles de personalización de zona de entrenamiento que ha perdido mientras que Garmin y coros van sumando nuevas funciones (distinto es que esas funciones funcionen) en mi caso que hago MTB y gravel es todavía más dramático jejeje,llevo años con el 460 y me resisto a cambiar pero parece que polar nos está dando patadas en el culo para echarnos a los ciclistas…..en fin.

  2. A ver si es el sustituto de mi Vivoactive 3, que va pidiendo a gritos una batería nueva, aunque habrá que esperar mejores precios.
    Enhorabuena y gracias por la review.
    Por cierto lo de suscribirme a los comentarios sin comentar no entiendo cómo va, porque pincho y me lleva a la administración de suscripciones…

  3. Hola Eduardo.
    Felicitare por el trabajo que realizas, tu reviews y consejos ayudan una barbaridad…
    Una pregunta rapida y difícil… El 255 o el polar pacee pro.
    El uso seria correr mixto, ciudad y algo de trail. Media distancia sin hacer ultras…

    Gracias!!

    1. Por prestaciones puras el 255 va a ser un rival difícil de batir. No obstante también depende de en qué plataforma estés más cómodo, porque si eres usuario de Polar y lo que ofrece el Pacer Pro te resulta suficiente personalmente la aplicación me gusta más. Aunque como digo, el 255 ofrece alguna función extra.

  4. Está claro que a día de hoy solo existen dos opciones lógicas:
    O Garmin, o Coros

    Ambas se han «comido» a Suunto y Polar.

    1. Polar necesita incorporar más soluciones de nivel software, hace tiempo que está algo parada en ese sentido. Suunto ahora mismo es una incógnita tras la compra por parte de Liesheng. Ahora debería haber más capital y capacidad de desarrollo, pero no sabremos las intenciones del nuevo propietario hasta que no veamos el nuevo modelo de Suunto.

  5. Hola. Gracias por la información. Respecto a las diferencias con el FR245 tengo algunas dudas:

    1)¿ tenemos control de luz de pantalla o luz automática? ( en el FR245 no se veía bien en muchas ocasiones y no permitía modificarla).
    2) ¿ha mejorado el estudio del sueño? ¿Detecta siestas? Si no es así, creo que el body battery arrojará valores poco reales.
    3) ¿han pulido el multi deporte? El FR245 en natación en piscina era realmente limitado. Cualquier vídeo de comparativa observa fallos en los estilos, largos realizados… Siempre me pareció un reloj para running sin aportar fiabilidad en natación

    Muchas preguntas.. Lo se.. Jeje. Gracias!

    1. No, la iluminación es encendida o apagada, no hay diferentes niveles.

      El registro del sueño es exactamente igual que el que tienes en el 245, no hay cambios.

      Personalmente no tengo problemas en el registro de natación. Ten en cuenta que todo depende en gran medida de hacer movimientos claros que el reloj pueda interpretar, si haces cosas extrañas es cuando vendrán los problemas.

  6. Hola, vengo de un 645 que va teniendo sus años.
    ¿Cual sería mejor compra a día de hoy para sustituirlo si estuviesen a igualdad de precio? Un 255 o un 745
    Gracias

  7. Hola,
    ¿El tamaño de pantalla respecto al 645 (vengo de este) es considerable? Tuve un Fénix 3 y era demasiado grande para mi muñeca. ¿Es de esperar que estén disponibles todos los colores en ambas gamas? Ahora mismo es muy limitada. Gracias por tu labor

    1. La pantalla es más grande que el 645, al igual que el diámetro del reloj, pero no tanto como el Fenix 3.

      En cuanto a colores Garmin lo hace de esa manera, unos son para la versión normal y otros para la versión con música, pero no se combinan entre sí.

  8. Esperemos que mida bien las aguas abiertas; tenia un 735 que me iba de lujo y tuve que cambiarlo. Me pase hace poco al 935 porque estaba muy barato, y en aguas abiertas es un desastre, al parecer por la “estética de reloj” según me dicen en el support de Garmin. Voy a tener q comprarme otro y este 255 si mide bien en aguas abiertas será mi candidato

    1. La mejora en aguas abiertas en los chipset ha sido bastante notable. Ya con el 745 los resultados eran bastante buenos, en este caso con el chipset multibanda los resultados pueden ser aún mejores (dentro de las dificultades que ofrece por las peculiaridades de la pérdida de señal).

  9. Hola, lo primero gracias por la reseña, tien muy buena pinta. Sabes si tiene control del brillo de pantalla? Esta bien el de contraste a luz de dia? Muchas gracias

  10. Hola
    Enhorabuena por el artículo: descripción/precisión y profesionalidad. Se agradece tanta ayuda.
    Me ha permitido decantarme claramente hacia 255s dejando a un lado 745.

    Me surgen dos dudas:
    – natación en pisicna si, no? He leído varias especificaciones, pero me quería asegurar porque claramente se potencia la opción tri/aguas abiertas.
    – colores del “s” solo gris y rosa? Has encontrado algún sitio donde hayan otras opciones (negro/turquesa).

    GRACIAS de verdad
    ENHORABUENA por tu trabajo/dedicación

    Yolanda

  11. Buenas, gran artículo y esperando al análisis completo.

    Estoy muy interesado en renovar mi fr235 ya que he empezado con el tri y se me queda bastante corto. Tengo algunas dudas ya que el fr745 se puede encontrar por 300€.

    Referente a la potencia en carrera, se puede incluir como una métrica mas en la pantalla de datos (como el %fr max) y poder entrenar por zonas, o sólo se puede ver la potencia instantánea con la app de stryd.

    Otra duda que tenía es si la potencia con la banda hrm es fiable en comparación con el stryd. Ya que comprar una cosa u otra el precio cambia bastante. Y por ultimo se puede utilizar la banda de tickr x de wahoo. Ya que es bastante cómoda y también funciona para el análisis en carrera.

    Continúa con los análisis del material y videos. Nos ayuda bastante a todos.

    Un saludo!

    1. Si quieres utilizar Stryd tienes que seguir utilizando la app, por el momento no es compatible con sensores de potencia externa de forma nativa.

      En cuanto a los datos de potencia con el sensor de Garmin, son «fiables» en cuanto a su propio algoritmo, pero diferentes a lo que muestran otros fabricantes.

      Para potencia sólo son compatibles los sensores de Garmin, no puedes utilizar el de Wahoo.

  12. Hola Eduardo, muchas gracias por estas previews tan completas. Una pregunta, por favor, tengo el 255 y me gustaría personalizar las pantallas de datos de los entrenos avanzados que configuro en Garmin Connect. No he visto forma de hacerlo, ¿no se puede? ¿Hay alguna manera de incluir el ritmo medio en vuelta? Si pulso ‘down’ durante el entreno, ¿me mostrará otras pantallas con ese dato? El ritmo instantáneo no me resulta muy útil, la verdad, porque va de 5 en 5 segundos. ¡Muchas gracias!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

A través de este formulario se tratan los datos con la única finalidad de poder gestionar tus comentarios.

Estos datos quedarán registrados en el servidor, salvo si marcas la casilla de suscripción al boletín de novedades que se almacenarán en la lista de Mailchimp (que también cumple con todas las leyes). En cualquier momento podrás solicitar tanto la baja de cualquiera de los correos como la eliminación de todos tus datos.

Para más información puedes comprobar la política de privacidad para tener más información de dónde, cómo y por qué almaceno tus datos.

Y perdón por el tocho, pero estoy obligado a ponerlo.

Botón volver arriba