Después de publicar los análisis correspondientes a los nuevos Forerunner de 2022 (Garmin Forerunner 955 y Garmin Forerunner 255), creo que una cosa interesante que quedaba pendiente es una comparativa entre ambos modelos.
El motivo es sencillo. El Garmin Forerunner 255 ha crecido y ya se ha situado prácticamente por debajo del Forerunner 955. No hay demasiadas diferencias entre los dos, y con el 255 tenemos prácticamente un 945 sin mapas, pero mejorado en muchos otros aspectos.
¿Quieres un listado rápido de todo lo que difiere en la comparativa 255 vs 955? Pues te lo dejo a continuación:
- El Garmin Forerunner 255 no tiene el algoritmo de Predisposición de Entrenamiento que estrenó el 955
- La métrica Stamina no está disponible en los 255
- No hay mapas en el FR255, aunque sí tiene navegación de rutas
- A pesar de poder cargar rutas, ClimbPro no está presente en el 255
- La pantalla del 255 no es táctil
- Mayor autonomía en el 955, tanto en uso diario como durante actividades
- Menos espacio para cargar música en el 255 (500 canciones por 2.000 canciones en el 955)
- En perfiles de ciclismo de montaña no están las métricas de Grit & Flow
- El Forerunner 255 no tiene segmentos de Strava en vivo
- No permite recibir mensajes de espectadores, algo que sí está en el 955 aunque para eso tenemos que llevar el teléfono encima
- Algunos perfiles de deporte menos en el 255, entre ellos el golf
- El Forerunner 255 no soporta sensores de cambio (Shimano o Sram)
- Tampoco soporta sensores de oxigenación muscular
- Y por seguir con sensores, no tiene dinámica de ciclismo para potenciómetros que soportan estas métricas (Garmin o Assioma)
- Sin conectividad para Garmin inReach
- No hay versiones con carga solar
Considerando que el Garmin Forerunner 255 es la opción más económica, creo que para el perfil de usuario de estos modelos, la ausencia más destacable es la falta de Predisposición de Entrenamiento, y quizás Stamina. Son dos funciones que puedes usar a diario y que según cómo orientes tu entrenamiento podrán ser de uso o no.
Quizás pienses que la pantalla táctil es otra diferencia importante. La verdad es que al no tener mapas, en el resto del uso ni me acuerdo de la falta de pantalla táctil. Y dado que estamos hablando de un reloj que en principio la navegación de rutas va a ser algo ocasional, ClimbPro tampoco iba a ser utilizado con demasiada frecuencia.
El FR255 sí dispone de muchas otras cosas que están presentes en el FR955, como perfiles multideporte, compatibilidad con casi todos los sensores (y los que no son compatibles seguramente no los vas a usar), métricas de entrenamiento actualizadas, navegación con función Up Ahead, Garmin Pay… Y por supuesto la recepción de satélites multibanda, posiblemente la joya de la corona de esta generación de relojes, sobre todo después de añadir la opción de Auto Select en las opciones de satélite.
Es decir, prácticamente las mismas funciones pero a partir de 349€ (399€ si lo quieres con música). Son 200€ menos, así que si no vas a utilizar todas estas funciones, el 255 te ofrecerá todo lo que necesitas. En la inmensa mayoría de casos la diferencia que marca la elección entre un modelo u otro será el disponer de los mapas para la navegación de rutas.
Pero antes de hacer la elección de compra te recomiendo que eches un vistazo al vídeo que encabeza este artículo, donde paso por todas estas diferencias y explico brevemente qué supone cada una de ellas. De esta manera podrás hacer tu compra de manera «informada».
Y por supuesto, no te pierdas los análisis individuales de cada uno de ellos donde hablo en detalle de funciones y lo que podrás encontrarte en uno y en otro.
Nada más, te dejo el vídeo más arriba que para una vez que me ha salido uno corto y conciso tienes que aprovecharlo y verlo… :-). ¡Gracias por leer!
Hola Eduardo,
te quería hacer una consulta sobre que pulsómetro comprar. Te cuento: actualmente tengo un Garmin Forerunner 25 y ha muerto, la idea es seguir con Garmin ya que estoy contento con la marca y con la app de Garmin Connect. Mi presupuesto está mas o menos sobre los 150€ (la idea es esperar al Black Friday). La duda es si ir a por Forerunner 55 o a por el Forerunner 245, viniendo del 25 creo que con el 55 me sobra pero la duda es si por un poco más ir a por el 245, ya he visto que en cuanto a características hay poco cambio, la pantalla, el pulxiómetro del 245 y las dinámicas de carrera, pero como es más antiguo, en fin… que tengo dudas.¿qué me recomiendas?
Muchas gracias por todo
El 245 sin duda alguna es mejor opción, aunque sólo sea por la resolución de pantalla.
Soy ciclista y me gustaría para caminatas y senderismo, los mapas no me importan pero si las rutas, merece la pena la diferencia de dinero por tener mapas?
Sí, merece la pena, sobre todo si cambias de opinión a mitad de ruta o por el motivo que sea quieres volver al inicio por el camino más corto.
Gracias
Buenos días
Lo primero gracias por la.información
Mi duda es cuál de los dos modelos es más práctico para hacer rutas por el monte, porque si bien el 955 trae los mapas no sé qué tan actualizados estarán, por otro lado segun he podido ver ambos admiten aplicaciones como WikiLoc, pero claro eso supone más «carga de trabajo» para el reloj y no sé cómo se comportaran.
Por tanto la duda es si será bastante el 255 y si el 955 admite/tiene actualizaciones en los mapas
Muchas gracias
Alberto
P. D. La decisión tengo que tomarla hoy que es mi cumpleaños y va a ser mi regalo 🎂
No lo dudes, si vas a hacer rutas la mejor opción es el 955 con los mapas.
You mention that 255 lacks strava segments. I just want to add that it also lacks Garmin segments which I’m missing a lot despite the 255 being the best garmin watch I ever owned ( my 6th!)
Hola Eduardo,
estoy dudando entre el 255 y el 945. Que diferencias más importantes tienen? Con qual te decantarias? Gracias!
Salvo que quieras la navegación con mapas, en el resto de funciones el 255 es más moderno y actualizado. De cara a futuro sería mejor opción (aunque también sale más caro)
Hola
Busco un reloj para natación en piscina cerrada y indoor bike y pesas .
No me interesan los mapas .
Cual sería mejor opción 265 o 955 o 255? He visto tus videos de amoled.
Me gustan más los materiales de fénix o epoxi. Valen la pena o con los forerunner estoy bien ?
Si es sobre todo interior optaría por el 265, vas a aprovechar más la pantalla y, sobre todo en la piscina, la agradecerás.
Muchas gracias Eduardo.
Está claro que será amoled entonces.
Y ahora que el epixgen2 cristal safiro baja de precio … 265 965 o epix ( por la mejor calidad ) ?
Con el 265, para esos deportes, cumples sobradamente.