Suunto Run 2, ahora con mapas. Review y opinión

El Suunto Run 2 viene a complementar al Suunto Run en el catálogo, no a sustituirlo. Partiendo de las muchas funciones presentes en el modelo más «básico» de Suunto, incorpora muchas novedades tanto a nivel de software como también de hardware.

El Run se mantiene como modelo de acceso a la gama, mientras que el Run 2 es una evolución, una especie de versión «Pro» que ahora incluye mapas, ClimbGuidance, un nuevo sensor de pulso óptico, nuevo chipset GNSS y una pantalla LTPS de 2.000 nits que brilla mucho más de lo que esa cifra puede dar a entender. Y todo eso por 299€/349€ (en función de la memoria interna), 50€ adicionales respecto a lo que costaba el Suunto Run en su lanzamiento (aunque bajó de precio para situarse a 199€).

El Suunto Run 2 mantiene la nueva plataforma de software que estrenó el Suunto Run y que sigue recibiendo nuevas funciones (como los ya mencionados mapas). De momento Suunto sigue sin confirmar cuál de las dos plataforma se mantendrá de cara a futuro, lo que sí me han confirmado es que ambas van a seguir recibiendo actualizaciones y novedades, así que en ese sentido no hay preocupaciones.

Antes de entrar en detalles, lo de siempre: la unidad que veis en las imágenes es una cesión de Suunto, pero ni condiciona lo que vas a leer ni lo ha condicionado nunca.

Llevo casi una semana usándolo como mi reloj de diario, así que ya estoy en situación de poder contarte todo lo que debes saber del nuevo modelo.

Análisis Suunto Run 2, características técnicas

A continuación te dejo el listado completo de especificaciones del Suunto Run 2, más adelante ya entraré a comentar algunas de ellas más detenidamente.

• Pantalla táctil AMOLED LTPS de 1,32″ con 2000 nits
• Cristal Gorilla Glass 3
• Bisel, corona y botones de acero inoxidable, cuerpo de polímero
• Corona digital más dos botones adicionales
• Diámetro de 46mm y 11,5mm de grosor
• 35 gramos sólo reloj, 40 gramos con correa textil y 53 gramos con la de silicona
• Nuevo procesador (Suunto habla de el doble de velocidad, un 30% más de potencia de cómputo y un 50% más de eficiencia) -nuevo-
• Nuevo chip GNSS de doble banda -nuevo-
• Nuevo sensor de pulso óptico Suunto OHR 26 de 12 canales independientes -nuevo-
• Batería de silicio con un 20% más de densidad energética -nuevo-
• Altímetro barométrico
• Bluetooth 5.4 y WiFi integrado -nuevo-
• Memoria interna de 4GB o 64GB según versión
• Mapas offline con líneas de contorno, sendas y altitud -nuevo-
• Climb Guidance -nuevo-
• EnergySense, gestión del esfuerzo en carrera -nuevo-
• Predicción de tiempo de llegada en tiempo real
• Perfil de pista de atletismo con selección de calle
• Métricas de carrera desde la muñeca: cadencia, tiempo de contacto, oscilación vertical, simetría y longitud de zancada
• Training Effect con seis categorías -nuevo-
• Planes de entrenamiento de Suunto AI Coach -nuevo-
• Pausa de actividad para reanudarla horas o días después
• Sumergible 50 metros (5 ATM)
• Cargador magnético común al resto de la gama Suunto -nuevo-
• Reproducción de música MP3 desde el reloj
• Colores disponibles: Aloe Green, All Black y Feather Gold
• Precio: 299€ (4GB) y 349€ (64GB)

Suunto Run vs Suunto Run 2

La comparativa obvia que hay que hacer es respecto al Suunto Run original, porque ambos siguen en el catálogo de Suunto y a día de hoy son 100€ los que los separan.

Resumiendo: a cambio de 100€ consigues mapas, WiFi, una mejor pantalla, sensor óptico nuevo y un chip GPS también nuevo. Si vas a hacer uso de los mapas, aunque sea de forma esporádica, creo que la elección es obvia.

Las novedades de hardware del Suunto Run 2

Estéticamente el nuevo Suunto Run 2 es idéntico al modelo presentado el año pasado (hay cambios muy ligeros), es al encenderlo cuando se aprecia el primero de los cambios. El Run 2 (con el mismo tamaño de pantalla de 1,32″) usa un panel AMOLED LTPS que, según dice Suunto, es tres veces más brillante. La iluminación máxima declarada son 2.000 nits, que parece inferior a lo que se llega a declarar muchas veces con hasta 3.000 nits, pero esta pantalla es MUY brillante.

Técnicamente es inferior a la pantalla de los Suunto Race 2 o Suunto Vertical 2. En estos el panel LTPO permite cambiar la tasa de refresco de forma dinámica para ahorrar energía. En el Run 2 se aprovecha el brillo máximo que da la tecnología LTPS y lo combina con una mejor gestión energética respecto al AMOLED tradicional.

La visibilidad a pleno sol es magnífica, de hecho mejora a sus primos porque el cristal de zafiro no reduce brillo del panel, la desventaja es que el Gorilla Glass 3 se puede arañar con más facilidad.

La calidad percibida es buena. Bisel, botones y corona de acero y una sensación sólida en la mano. La correa es cómoda y elástica, y a pesar de sus 46mm no se siente voluminoso en la muñeca. Esto es porque el grosor es bajo y además es bastante ligero.

Aunque por fuera parezca lo mismo, dentro han cambiado prácticamente todas las piezas.

Hay procesador nuevo, del que Suunto dice que es el doble de rápido: 30% más de capacidad de cómputo y un 50% más de eficiencia. Lo cierto es que el reloj se siente bastante ágil tanto en la interfaz de usuario como manejando los mapas durante la actividad. De la batería anuncian un 20% más de densidad energética, permitiendo más capacidad en el mismo espacio. Si juntamos ambas cosas obtenemos la mejora de autonomía anunciada.

En cuanto a autonomía, estos son los modos y sus duraciones en el Suunto Run 2.

Por cierto, es de agradecer que Suunto haya unificado cargadores y que el Suunto Run 2 utilice el mismo cargador que el resto de la gama.

Dicen que hay ligeras diferencias, pero que son perfectamente compatibles entre sí.

El chipset GNSS también es nuevo. Luego te enseño algunos ejemplos de actividades, pero el funcionamiento ha sido bueno. Eso sí, tiene un mayor consumo de energía, así que se come algo de esa mejora de eficiencia.

El otro gran cambio de hardware es el sensor de pulso óptico. Suunto estrena un nuevo sensor con 12 canales independientes, frente a los 2 canales del Suunto Run original.

También te pondré más comparativas en otras secciones más adelante.

Interfaz y uso diario

Aquí no hay novedades respecto al Suunto Run, porque comparten plataforma, pero conviene repasarlo si vienes de un modelo anterior de la marca o de otro fabricante.

Los controles son los de siempre: dos botones y una corona digital. Deslizando hacia arriba o hacia abajo accedemos a la lista de widgets, de los que podemos seleccionar unos cuantos como principales. Son bastante visuales y funcionan como pequeñas aplicaciones, de forma que puedes entrar en cada uno para ver más detalle. En el de progreso tienes CTL acumulado, VO2Max o ritmos estimados; en el de recuperación, la carga acumulada, el sueño y la variabilidad de la frecuencia cardíaca.

Los dos botones se pueden personalizar para acceder directamente a algunas funciones. Yo tengo configurado el superior para el despertador y el inferior para la linterna, que no es más que la pantalla al máximo brillo. Pero he de decir que esta pantalla tiene mucho brillo, así que ilumina bastante bien en la oscuridad de una habitacion, por ejemplo.

Durante el entrenamiento las pantallas se desplazan en vertical, y sólo se mueve la parte interna: el círculo que indica la intensidad y el tiempo de actividad permanecen fijos.

También funciona el táctil para cambiar de pantalla. Pulsando la corona entramos en las opciones del entrenamiento sin necesidad de pausar la actividad, para modificar ajustes o cambiar de deporte haciendo un multideporte.

Manteniendo pulsado el botón inferior se vuelve al menú principal, dejando la actividad grabando en segundo plano. Y también se puede rotar la pantalla 180º para llevar el reloj en la mano derecha sin que la corona moleste.

En el Run 2 seguimos teniendo la posibilidad de emparejar varios sensores del mismo tipo de forma simultánea. Ese era una de las carencias históricas en Suunto pero afortunadamente ya dejó de ser un problema. Puedes emparejar todas las bandas de frecuencia cardíaca, footpods y auriculares que quieras, y cambiar entre ellos sin borrar y volver a emparejar. También potenciómetros de ciclismo, que llegaron como actualización al Suunto Run poco después de su salida al mercado. Además puedes consultar detalles de cada uno, como el nivel de batería o su identificador.

En cuanto a la música todo se mantiene igual: archivos MP3 que cargas tú en la memoria del reloj conectándolo por cable al ordenador o al móvil, donde aparece como una unidad externa. Desde la aplicación puedes crear listas de reproducción y luego elegir en el reloj qué lista quieres escuchar, conectando cualquier auricular Bluetooth.

No hay ningún tipo de sincronización con plataformas como Spotify, y sigue sin poder avanzar o retroceder dentro de un mismo archivo, algo que se echa en falta si escuchas podcasts largos porque toca empezar desde el principio.

Recuperación, sueño y ZoneSense

El seguimiento diario incluye sueño, frecuencia cardíaca en reposo, variabilidad de frecuencia cardíaca, puntuación de recuperación y TSB, todo consultable tanto desde el reloj como desde la aplicación.

A eso se suma frecuencia de recuperación, que al terminar la actividad registra automáticamente cómo evoluciona tu frecuencia cardíaca durante los tres minutos siguientes. Es un indicador sencillo pero útil para ir viendo la evolución de tu forma a lo largo de las semanas, siempre que lo midas en condiciones parecidas.

ZoneSense también está presente. Se trata de una medición de la intensidad fisiológica real a partir del análisis de los intervalos R-R, es decir, del tiempo que pasa entre latido y latido. Eso le permite decirte en tiempo real en qué umbral estás trabajando sin depender del retardo que arrastra siempre la frecuencia cardíaca, que tarda en subir al principio de una serie y tarda en bajar cuando ya has parado.

ZoneSense necesita obligatoriamente un sensor externo de frecuencia cardíaca. Suunto ha aprovechado el lanzamiento para presentar además la nueva banda Suunto Smart Heart Rate 2, que es la que da la base de datos más completa para esta función. Si ya tienes una banda Suunto anterior seguirás pudiendo usar ZoneSense sin problema.

Funciones de entrenamiento

Como es natural, en el Run 2 se hereda el comportamiento que se estrenó en el Run original, con los perfiles de deporte fucnionando como si fuesen una carpeta guardando los distintos modos que crees, cada uno con sus objetivos, pantallas y configuraciones.

Por ejemplo dentro del perfil de correr podemos crear múltiples modos con diferentes objetivos, y cada uno de ellos puede tener diferentes configuraciones: objetivos, pantallas de datos, autolap, recordatorios, metrónomos, zonas de intensidad…

Los objetivos disponibles son entrenamiento libre, duración, distancia, calorías, ascenso, Ghost Runner y desafío contra la actividad de un amigo. A eso se suman los entrenamientos estructurados y, esto sí es nuevo, los planes de entrenamiento.

El Run 2 es compatible con los planes completos de Suunto AI Coach, la plataforma de la aplicación que genera y va actualizando entrenamientos en función de tu progreso, tu carga y tu constancia.

El punto de partida es un objetivo. Eliges un programa (medio maratón, primer maratón, etc.), lo personalizas según tu nivel, tu disponibilidad semanal y los deportes que practicas, y a partir de ahí la aplicación construye el calendario. En la pestaña de plan puedes ver la semana con la carga prevista en TSS, la duración planificada frente a la real y un indicador de cumplimiento semanal, además del detalle de cada sesión con su descripción.

Lo importante es que no es un plan fijo que descargas y ya está, sino uno que se va ajustando en función de cómo vas avanzando. Y desde el propio chat de AI Coach puedes pedirle que te explique el porqué de una sesión o que te planifique las próximas semanas.

Los planes llegarán también al Suunto Run original, pero más adelante. En principio a finales de año, aunque aún sin una fecha concreta.

Aunque el nombre y el enfoque comercial apunten directamente al runner, el Suunto Run 2 no es sólo un reloj de correr.

Mantiene los perfiles de ciclismo, natación en piscina y aguas abiertas, y permite encadenar deportes sin detener la actividad, entrando en las opciones de entrenamiento y cambiando de perfil, de forma que la transición queda registrada dentro de la misma sesión. También tiene perfil específico de triatlón.

Hay una serie de cosas que llegaron al primer modelo y que por supuesto está presente en el Run 2.

El resumen de entrenamiento incluye ahora el efecto de entrenamiento, mostrando seis categorías en función del tipo de esfuerzo: recuperación, aeróbico, aeróbico intenso, mixto aeróbico y anaeróbico, anaeróbico y anaeróbico intenso.

También podemos revisar las vueltas manuales y automáticas al final de la actividad, aunque esto son cosas que llegaron recientemente al Suunto Run pero podemos considerarlas novedad.

Se mantiene el perfil de pista de atletismo con selección de calle, que ajusta el trazado y la distancia al recorrido real en lugar de fiarse del GPS, y la predicción de tiempo de llegada en tiempo real, que compara tu ritmo y esfuerzo actuales con el objetivo marcado.

EnergySense como principal novedad del Suunto Run 2

Dentro de las novedades referentes a entrenamiento la que más destaca es EnergySense.

EnergySense es un medidor de esfuerzo en tiempo real, y se estrena por primera vez en Suunto. Su concepto es muy similar al de Stamina en Garmin, pero tratando de ser algo más personal.

Igual que ocurre con la función de Garmin, la idea es que el ritmo por sí solo no te dice cuánto estás gastando realmente. Por tanto lo que te muestra es qué porcentaje de energía te queda, qué ritmo puedes sostener y durante cuántos kilómetros más para que puedas regular tu esfuerzo.

EnergySense se apoya en el umbral de lactato (el LT2), así que tener las zonas bien configuradas es de suma importancia, pero es algo que calcula el propio reloj. Esto se cruza con tu historial de entrenamiento y de ahí sale un porcentaje que se va actualizando en tiempo real mientras estamos corriendo.

La estimación se va adaptando según la intensidad real del entrenamiento o competición. Si aumentas ritmo bajará más rápido, se estabiliza o incluso puede llegar a recuperarse si vamos muy suaves.

EnergySense se puede activar desde las opciones de actividad y añade una pantalla adicional al perfil en el que lo uses. La pantalla muestra cosas diferentes en función de qué hayamos seleccionado.

Sin objetivo de distancia

Es la opción que seguramente usarás más a menudo. En pantalla tendrás ritmo y frecuencia cardíaca, energía restante y distancia recorrida. En función de esta información puedes calcular si vas a llegar fresco al final del entrenamiento. Por supuesto todo dependerá del objetivo de ese entrenamiento, porque un día de Z2 no consiste en llegar al 0%.

Con objetivo de distancia

El uso normal del objetivo de distancia sería en una competición, por ejemplo una media maratón. En este caso los datos inferiores cambian ligeramente, indicando cuanta distancia adicional podríamos recorrer manteniendo la intensidad actual, y qué distancia nos queda por delante (respecto a lo que hayamos marcado al inicio).

Con objetivo o sin él, el algoritmo está analizando continuamente la intensidad. Si detecta un esfuerzo elevado, especialmente por encima de tu LT2, avisará cambiando los datos a color naranja (una forma de decir «ojo, cuidao»). Indica que el nivel de esfuerzo no es sostenible, para que puedas tomar decisiones, aunque será lo normal si estás haciendo entrenamiento de series.

Dado que está basado en tú segundo umbral de lactato y en un historial que se va actualizando, el algoritmo necesitará un tiempo de adaptación para empezar a mostrar datos fiables. Pero a su vez es personalizado, no algo genérico. Pero como todo algoritmo está sujeto a posibles errores, así que tampoco confíes en sus datos al 100%.

Mapas descargables

Si el Suunto Run era un reloj de asfalto puro y duro, el Suunto Run 2 quiere ampliar su tipo de uso para un trail «básico». Y digo básico más que nada por la autonomía del reloj, más que por los mapas en sí.

A nivel de software, la principal novedad del Suunto Run 2 está en que permite descargar mapas al reloj a través de su conexión WiFi.

Los mapas son los mismos que tenemos en un Race 2 o Vertical 2, pero hay algunas ausencias:

• La pantalla de mapa no tiene ningún dato superpuesto (como ritmo, FC, etc), sólo se ve el mapa y la ruta
• No hay nombres de calles, picos, etc
• No hay puntos de interés (supermercados, hospitales, etc)

Lo que sí hay son líneas de contorno, diferencia entre caminos y carreteras, posibilidad de cargar puntos de interés personalizados, etc.

La experiencia de navegación es muy similar, especialmente a la hora de la respuesta de la pantalla a los giros leves que hagamos, lo cual ayuda mucho a identificar cuál es la bifurcación a coger, etc. Sí que es cierto que a la hora de desplazar el mapa en la pantalla muestra más lag que los hermanos mayores, pero para seguir una ruta y saber donde estás cumple perfectamente. Perfecto para correr en ciudad y rutas de trail sin demasiadas complicaciones.

Climb Guidance también está presente, pero nuevamente de forma recortada, o al menos diferente. Podemos ver la información del segmento en el que estamos o hasta el final de la ruta, así como aplicar zoom sobre la visibilidad total del recorrido.

Nuevamente esto se debe a estar en diferentes plataformas de software. En lugar de portar el mismo funcionamiento, simplemente se ha creado la función de otra manera. En principio no es mejor ni peor, tal vez menos capaz, simplemente diferente. Pero es perfectamente válida para las pretensiones de este reloj.

Con respecto a la capacidad de memoria, con la versión de 4GB la inmensa mayoría de usuarios tiene espacio más que suficiente para mapas, rutas e incluso algo de música. Suunto habla de tres o cuatro mapas regionales y alrededor de cien canciones. Pero si eres de los que prefieren tener espacio de sobra para no preocuparse de lo que le meten, siempre tienes la opción de optar por el de 64GB.

Rendimiento GPS y sensor óptico

Como siempre aclaro, tanto las pruebas de recepción de satélite como las del sensor óptico las hago llevando el reloj en mis entrenamientos habituales, acompañado de otros modelos, y comprobando dónde aparecen los problemas. No hay una ruta predefinida con puntuación porque hay demasiados factores externos (nubes, arbolado, posición de los satélites) que cambian los resultados de un día para otro.

Y como el Suunto Run 2 estrena tanto un sensor de pulso óptico más avanzado como un nuevo chipset GNSS, son dos cosas a verificar.

Vamos a empezar primero por la sección correspondiente a la recepción de satélite. Primero con un entrenamiento de carrera en el que, la verdad, hay poco que señalar por parte de ninguno de los integrantes de la comparativa. Todos coinciden en el mismo trazado, incluso en los giros.

Al final del entrenamiento, con giro en una zona con edificios, ni el Suunto Run 2 ni ninguno de los otros relojes tiene el más mínimo gesto de salirse del trazado correcto.

Vamos ahora con una carrera en zona urbana, en este caso sólo comparando el Suunto Run 2 junto con el COROS PACE 4.

Los giros en zona urbana siempre son un poco más complicados. En la imagen a continuación se puede apreciar cómo al COROS PACE 4, que iba en la muñeca derecha, tiene un ligero desliz en ambos giros.

Suunto Run 2 perfecto en este punto.

Pero algo más adelante es el Suunto Run 2 el que se desvía ligeramente de la zona de carrera, subiendo por encima de los edificios. Es un desvío escaso de unos metros y sin añadir metros al track por lo que, aparte de que quede menos bonito en su representación no da más problemas.

Así que vamos a probar en la bici, donde la probabilidad de que encuentre el más mínimo error me parece bastante complicado.

Y efectivamente, la gráfica es como ves a continuación, perfecta en cualquier punto. En este caso la velocidad juega a favor de conseguir estos tracks tan perfectos.

Así que como en la bici no vamos a encontrar ningún error, volvamos a la carrera a ver si rasco algo.

En este caso intenté poner en aprietos a los relojes. Por ejemplo en este punto corro por debajo de una estructura de hormigón sin visibilidad directa del cielo. En este punto hay puntos a favor de uno y otro.

A la izquierda de la imagen puedes ver que vienen de estar ambos por encima de los edificios, auqnque el Suunto Run2 recupera el trazado correcto antes. Sin embargo, el paso por la estructura de hormigón es el PACE 4 el que lo hace perfecto, mientras que el Suunto Run 2 lo interpreta de forma errónea.

En este giro bordeo un edificio, corriendo pegado con cierta complicacion para recibir señal de los satélites, es al COROS PACE 4 al que le cuesta trabajo. Aunque también hay que decir que iba en la muñeca derecha más cerca del edificio que el Suunto Run 2.

En la zona interna del puerto, en una calle estrecha, se aprecia cómo le cuesta un poco de trabajo a ambos relojes, pero nuevamente con un desvío ligero sin rebotes que, como comentaba anteriormente, sólo es un poco más feo en el track pero sin añadir metros o afectar al ritmo.

Vamos ahora con el sensor de pulso óptico. Recién estrenado en el Suunto Run 2 tiene un diseño bastante complejo, nada que ver con el del Suunto Run original que era mucho más sencillo.

En estas imágenes tengo la oportunidad de aprovechar y mostrarte también el funcionamiento del nuevo sensor de pecho de Suunto, el Suunto Smart Heart Rate 2 (o SHRM2 para los amigos), que también se estrena hoy, te dejo el vídeo con su review a continuación.

Empiezo con este entrenamiento de ciclismo en el que sólo hay dos momentos en los que el Suunto Run 2 registra correctamente, y son cuando hay un poco más de intensidad en el entrenamiento. En ese momento coincide perfectamente con el SHRM2.

Pero en cuanto circulo por ciudad a ritmo muy pausado o mantengo un ritmo típico de Z2, el algoritmo del Suunto Run 2 es incapaz de interpretarlo correctamente.

Vamos ahora a por un 3×12′ (que terminó siendo sólo dos bloques). Aquí el Suunto Run 2 tiene un comportamiento intachable, siendo el Suunto Smart Heart Rate 2 el presenta un comportamiento más irregular. Pero hay que decir que ese día llevaba dos sensores de pulso en el pecho y no puedo descartar que el Garmin HRM600 que también llevaba pudiera provocar problemas con el sensor de Suunto (moviendo su cinta).

Pero esta gráfica es peor en el caso del Suunto Run 2. Corresponde con un 5K, y se puede apreciar perfectamente como el fallo es producto del algoritmo del reloj que no interpreta correctamente los movimientos y tarda 8 minutos en registrar la intensidad correcta. A partir de ese momento sin problemas.

El Suunto SHRM2 en este caso tiene un comportamiento perfecto, mientras que la Garmin CIRQA simplemente comienza y termina algo más tarde porque dejé que funcionara la detección automática de actividad.

Un último entrenamiento de carrera, tirada larga a ritmo de Z2. El inicio del Suunto Smart Heart Rate 2 es irregular, le cuesta trabajo porque no había humedecido los electrodos. De hecho paro un momento para hacerlo y enseguida vuelve a marcar correctamente… hasta que tiene algunos momentos con picos de error.

El Suunto Run 2 sin embargo tiene un funcionamiento perfecto durante todo el entrenamiento, incluyendo también las dos paradas a mitad de entrenamiento para beber y refrescarme en una fuente (son los dos picos inferiores que se pueden apreciar en la gráfica).

Resumiendo, el rendimiento de satélite es fráncamente bueno, a la altura de cualquier otro reloj de la marca, que ya nos tiene acostumbrados a un funcionamiento intachable.

Sin embargo, por lo que he podido apreciar en estos días, creo que tanto el Suunto Run 2 como el SHRM2 necesitan una revisión de los algoritmos. Hay cierto margen de mejora y creo que es posible solucionar la mayoría de los errores en ambos casos.

En carrera, el Suunto Run 2 sólo me ha fallado el día del 5K, y es evidente que eso es algo que corresponde a software y no al propio diseño del sensor. Es por eso que no me preocupa demasiado, considero que son errores de juventud del nuevo sensor que Suunto tiene que seguir puliendo. En ciclismo no esperaba que tuviese un comportamiento muy diferente del que ha tenido.

Sí me ha resultado algo más extraño los picos puntuales del nuevo sensor de pecho, el Suunto Smart Heart Rate 2. No durante el inicio con los electrodos secos, que es algo que todos sabemos que si no se humedecen correctamente no va a tener un buen comportamiento.

Son las subidas y bajadas repentinas, o el mantenerse fijo en una frecuencia cardíaca (cuando los otros sensores detectan la variación correctamente) lo que más me preocupa. Aunque nuevamente creo que es algo achacable a un software inicial que necesita algo más de trabajo.

Teniendo en cuenta que el sensor se puede conectar con la app de Suunto para recibir actualizaciones, espero mejoras en su rendimiento en próximas fechas.

—

Actualización: Estoy usando otro sensor SHRM2 nuevo y de momento no he vuelto a tener problemas. Parece que alguna de las primeras unidades han llegado con algún problema de hardware (enviaré la unidad problemática a fábrica). En unos días, cuando acumule más entrenamientos con el nuevo sensor y con la versión de software final del Run 2, habrá seguimiento.

Alternativas al Suunto Run 2

Por prestaciones y características, los rivales más directos son el Garmin Forerunner 170, el COROS PACE 4 en su versión de aluminio y, por parte de Amazfit el más cercano es el Active 3 Premium.

En la tabla puedes encontrar las características principales de cada uno de ellos, así como enlace a la review individual.

Las conclusiones rápidas que se pueden extraer son:

• Garmin Forerunner 170 carece de recepción doble banda (no siempre es necesaria) y su pantalla es pequeña. Además, en comparación con los demás la autonomía es limitada y para tener música hay que optar por la versión más cara. A su favor tiene que puede descargar músicas de plataformas de reproducción y Garmin Pay.
• COROS PACE 4 es el que más cerca se encuentra del Suunto en todas sus características, aunque la pantalla es más pequeña. COROS acaba de lanzar una actualización que le permite tener mapas.
• Amazfit Active 3 Premium es bastante más barato, pero igual que el Garmin también carece de satélite doble banda. Es una buena opción, pero la aplicación necesita una actualización.
• Suunto Run 2 ofrece un buen compromiso en general y tan sólo carece de algunos detalles que algunos sí pueden querer como plataformas online, descarga de entranemientos de TrainingPeaks o pagos inalámbricos.

Obviamente esto es una visión «de brocha gorda», luego cada uno de ellos tiene sus detalles que pueden hacer que la decisión se incline hacia un lado o hacia otro, en función de las necesidades de cada usuario. Lo que está claro es que esta competencia tan feroz es buena para el usuario porque obliga a las marcas a seguir trabajando y mejorando su producto.

¿Quieres ayudar a la web? Comprar Suunto Run 2 barato

Espero que este análisis te haya ayudado a decidir si es un dispositivo válido para ti o no. Todo el trabajo que realizo puedes consultarlo sin ningún tipo de coste, pero si quieres apoyar la web y con ello el trabajo que realizo, la mejor forma de hacerlo es comprar tu nuevo dispositivo a través de los enlaces que facilito a continuación.

Y si no lo compras hoy, ¡acuérdate de pasar por aquí cuando vayas a hacerlo! A través de estos enlaces no sólo conseguirás un precio muy competitivo y la mejor atención al cliente, si no que además yo recibiré un pequeño porcentaje sin que a ti te cueste ningún desembolso adicional. Eso es lo que permite que pueda seguir ofreciéndote pruebas como esta en la página.

Código descuento Suunto: CMxSuunto

Compra directamente en la web oficial de Suunto con este código exclusivo para vosotros y consigue un 10% de descuento en todo.

Opinión Suunto Run 2

La plataforma de software que monta el Suunto Run 2 es la misma que el Suunto Run original. En el poco más de un año que lleva a la venta ha recibido unas cuantas cosas de las que carecía al principio.

El Suunto Run 2 marca otro nuevo hito para esta plataforma al añadir los mismos mapas de navegación del resto de la gama. Faltan algunas de las cosas que han recibido Race 2 y Vertical 2 recientemente (nombres y PDIs), pero según me han confesado en Suunto es más por el no disponer todavía de una opción en el menú para activar o desactivar el mostrarlo en pantalla.

En unos 15 meses la plataforma ha ganado Zone Sense, Climb Guidance, compatibilidad con Suunto AI Coach, perfiles de triatlón, compatibilidad con potenciómetros de ciclismo… Y en este nuevo modelo EnergySense, que aunque llega en beta y de momento sólo para carrera es algo que ni siquiera está en Race 2 o Vertical 2.

Con el Run manteniéndose en catálogo, Suunto se queda con una gama de entrada bien estructurada. Si quieres algo accesible y corres siempre por asfalto, el Run sigue siendo casi imbatible por precio. Si necesitas mapas o quieres poder salir al monte de vez en cuando pero tu deporte principal no es el trail, el Run 2 resuelve la papeleta sin obligarte a subir a un modelo más caro.

Al final el Suunto Run 2 hace lo más difícil, que es justificar su propia existencia sin dejar sin sitio al modelo del que parte. Y eso, con dos relojes de la misma marca separados por 100€, no es fácil.