Noticias de tecnología deportiva

Polar Pacer y Polar Pacer Pro – Lo último de Polar para running

Publicidad

This page is also available in English

Hoy Polar presenta dos nuevos modelos para ampliar su gama de producto. Son los Polar Pacer y Polar Pacer Pro. Ambos enfocados al running, por lo que se alejan del Vantage M2 con el que comparten algunas características pero difieren en otras.

Por hacer una descripción rápida de ambos modelos, el Polar Pacer sería el modelo para aquellos que buscan un modelo básico con las funciones más sencillas para empezar a correr, teniendo algo de margen para seguir creciendo en el running.

Por otra parte, el Polar Pacer Pro (que ya puedes comprar) está enfocado para corredores más serios ya que incluye funciones como estimación de potencia en carrera y navegación de rutas.

El nombre elegido no es trivial. El Polar Pacer fue uno de los antiguos éxitos de la marca finlandesa, allá por final de la década de los 80 (algunos de vosotros ni siquiera habíais nacido).

Su característica estrella era poder conectarse con un sensor de pecho de forma inalámbrica, y contaba con otros adelantos como una pantalla de dos líneas, aviso de pulsaciones superior e inferior y tiempo de ejercicio. Todo ello por unos 100€ de entonces (a sumar la inflación de todos estos años…).

Polar Pacer Pro original

30 años después vuelve la gama Polar Pacer, con «una o dos» funciones más. Empezaré por comentarte las características del Polar Pacer Pro, el modelo más completo, y luego te diré cuáles son las diferencias con respecto al Polar Pacer básico.

Características Polar Pacer Pro

Comprar y verificar precio

Polar Pacer Pro

 

Polar Pacer

En algunos aspectos la gama Polar Pacer supone una renovación de toda la familia Polar, pero en muchos otros es un reloj que se coloca entre los diferentes modelos actuales de Polar. Los que conozcáis la gama de Polar os sentiréis totalmente familiarizados con el nuevo modelo porque, en cuanto a software, casi no hay novedades específicas.

Sí las hay en cuanto a la plataforma interna, sensor óptico y antena GPS. Aquí todo ha sido rediseñado y actualizado, así que no estamos hablando de otro reloj similar a lo que ya tiene Polar, sino que es un producto con una base prácticamente nueva.

Publicidad


Vamos con una lista de especificaciones y novedades, que es la forma más rápida de que puedas ver qué es todo lo que aporta.

  • Nueva plataforma de hardware con un procesador el doble de rápido
  • Nuevo sensor de pulso óptico Polar Precision Prime plano, con menos grosor y sin electrodos
  • Antena de GPS rediseñada
  • Nueva pantalla con mayor contraste, con lente Gorilla Glass 3
  • 45mm de circunferencia (1mm y 2mm más pequeño que Vantage M2 y Vantage V2 respectivamente)
  • 11,5mm de grosor (1mm y 1,5mm más fino que Vantage M2 y Vantage V2 respectivamente)
  • 41 gramos de peso (4,5gr y 11 gr más ligero que Vantage M2 y Vantage V2 respectivamente)
  • Bisel en aluminio
  • Altímetro barométrico
  • Estimación de potencia en carrera
  • Navegación de rutas con indicación de giro con Komoot y función de regreso a inicio
  • Incluye FuelWise con recordatorios para hidratación y nutrición
  • Con Energy Sources para indicar las fuentes de energía en proteínas/carbohidratos/grasas
  • Con Hill Splitter, para separar automáticamente los ascensos y descensos durante los entrenamientos
  • Training Load Pro, Nightly Recharge, FitSpart, Serene… todas las funciones de seguimiento de carga y descanso de Polar
  • Running Test, Cycling Test y un nuevo Walking Test
  • Transmisión de frecuencia cardíaca a otros dispositivos a través de Bluetooth
  • Funciones de reloj inteligente (notificaciones, control de música, pronóstico del tiempo)
  • 35 horas de autonomía, hasta 100 horas con ahorro de energía
  • 7 días en modo reloj
  • Nuevo cable de carga (al haber desaparecido los electrodos del sensor de pulso)
  • Correa de diseño específico, pero se incluye adaptador SHIFT para poder utilizar cualquier correa estándar de 20mm
  • Soporta inmersión en agua hasta 50m de profundidad (30m en Vantage M2)
  • Cuesta 299€
  • Disponible en negro, blanco-rojo, burdeos, azul y verde

Polar Pacer Pro

El Polar Pacer Pro tiene casi todas las funciones de los modelos tope de gama de la marca como Vantage V2 y Grit X Pro (y que son bastante más caros).

¿Qué es lo que no tiene? Pues algunas cosas que probablemente no sean importantes para muchos de vosotros:

  • Leg Test no disponible (el test que mide recuperación por la altura de saltos)
  • Sin Recovery Pro
  • Sin pantalla táctil
  • Sin avisos por tonos, sólo vibración
  • 50m de resistencia a la inmersión, en lugar de 100m
  • Lente Gorilla Glass (zafiro en Grit X Pro)
  • Sin sensor de luz ambiental (sí lo tiene el Vantage V2)
  • Sin certificación MIL-STD-810G
  • 35 horas de autonomía GPS en lugar de 40 horas de Vantage V2 / Grit X Pro
  • Más pequeño, delgado y ligero que cualquiera de los otros dos

Así que, en cuanto a funciones y especificaciones técnicas, es prácticamente idéntico a los modelos más caros (que cuestan 200€ más).

Como puedes apreciar en la parte trasera del reloj, el diseño del sensor Polar Precision Prime es diferente. Es bastante más delgado y ya no sobresale de la propia carcasa del reloj. Además, ha perdido los electrodos que tenían dos funciones específicas: asegurar que el reloj está en contacto con la piel y servir como pines de carga.

En estas imágenes puedes ver la parte trasera del Pacer Pro comparado con un Vantage V2 y apreciar esa diferencia.

Ese cambio conlleva un cambio en el cable de carga. Los pines se encuentran por debajo del sensor óptico, pero Polar sigue utilizando un cargador de contacto magnético fácil de colocar.

Las mejores ofertas y oportunidades en tu móvil

Entra al canal Telegram gratis

Instagram

YouTube

Telegram

Facebook

Twitter

Strava

Suscribete

RSS

Polar Pacer Pro - Cable de carga

Este cable no es único para el Pacer Pro, el Polar Pacer obviamente recibe uno igual.

Si te has fijado en las imágenes o en las características detalladas, la correa del Polar Pacer Pro es específica, muy similar a la del Vantage V2. Polar lanzó un adaptador para el V2 que permitía utilizar correas de tamaño estándar (en su caso de 22mm), y en el caso del Pacer Pro ese adaptador también está presente. La diferencia con respecto al V2 es que se incluye en la caja y que permite correas de 20mm.

Polar Pacer Pro - Shift adapter

Dentro de las funciones, lo único que es nuevo es la inclusión del «Walking Test». Es un test específico para estimar el consumo máximo de oxígeno (VO2Max) y poder hacer un seguimiento de la mejora en el nivel de fitness del usuario. Es similar al Running Test pero enfocado a aquellos que no sean capaces de correr. Es algo que seguramente llegará al resto de modelos, pero que quizás está mejor indicado para el Polar Pacer que es el modelo que veremos a continuación.

Características Polar Pacer

Si el Polar Pacer Pro es un reloj de carrera avanzado, el Polar Pacer es un reloj prácticamente idéntico pero enfocado a un uso más básico para aquellos que están comenzando o que no necesitan tantas prestaciones.

Polar Pacer

Aún así sigue contando con todas las funciones específicas de la plataforma de Polar por lo que el hecho de ser un reloj más sencillo no implica que sea un reloj al que le faltan funciones.

Sigue utilizando el procesador más rápido, la nueva antena, el sensor Polar Precision Prime más delgado y la pantalla de mayor contraste. Cambian materiales, no hay altímetro barométrico ni tampoco funciones de navegación; pero la base es la misma para los dos modelos.

Así que te preparo otra lista, que sé que os gusta el poder dar un vistazo rápido a las cosas. ¿Cuáles son las funciones del Polar Pacer Pro que no están disponibles en el Polar Pacer? Las siguientes

  • Bisel de polímero reforzado en lugar de aluminio
  • 40 gramos de peso (en lugar de los 41 del Polar Pacer Pro)
  • Sin altímetro barométrico
  • Al no contar con barómetro, carece de estimación de potencia en carrera o Hill Splitter
  • Sin navegación de rutas
  • Sin segmentos de Strava en vivo
  • No tiene Cycling Test (pero mantiene Running Test y Walking Test)
  • Utiliza correas estándar de 20mm sin necesidad de adaptadores
  • Cuesta 199€ (100€ menos que el Pacer Pro)
  • Disponible en negro, blanco, verde y lila.

Creo que es una buena opción para aquellos que están buscando un reloj básico. Si estás dentro de ese perfil ninguna de las funciones anteriores te van a afectar, y son 100€ lo que te ahorras. Sin duda es un buen sustituto del Polar M430, especialmente ahora que está agotado hasta septiembre de 2022.

¿Quieres ayudar a la web? Compra aquí tu Polar Pacer o Pacer Pro

Espero que este análisis completo te haya ayudado a decidir si es un dispositivo válido para ti o no. Todo el trabajo que realizo puedes consultarlo sin ningún tipo de coste, pero si quieres apoyar la web y con ello el trabajo que realizo, la mejor forma de hacerlo es comprar tu nuevo dispositivo a través de los enlaces que facilito a continuación.

Y si no lo compras hoy, ¡acuérdate de pasar por aquí cuando vayas a hacerlo! A través de estos enlaces no sólo conseguirás un precio muy competitivo y la mejor atención al cliente, sino que además yo recibiré un pequeño porcentaje sin que a ti te cueste ningún desembolso adicional. Eso es lo que permite que pueda seguir ofreciéndote pruebas como esta en la página.

Comprar y verificar precio

Polar Pacer Pro

 

Polar Pacer

Opinión Polar Pacer y Polar Pacer Pro

Podemos ver este lanzamiento de dos formas diferentes:

En primer lugar puedes pensar que se trata de otro Polar más con las mismas funciones que cualquiera de los otros modelos que ya estaban en el mercado, con el único añadido del Walking Test que está enfocado a aquellos usuarios que no son capaces de completar el Running Test. No hay ningún cambio drástico ni novedad de importancia. Y sí, todo esto es cierto.

Pero también está la otra forma de verlo. Polar lanza un modelo de running avanzado (que no es de running porque también soporta triatlón) con un procesador más potente, una antena rediseñada, en un conjunto más pequeño y ligero y por 200€ menos que los modelos tope de gama que tienen casi las mismas funciones. Y es igualmente cierto.

Uno de los éxitos más recientes de Polar fue el M400. Y lo fue porque en el mismo rango de precio se trataba de un reloj que ofrecía en algunos aspectos más funciones que los rivales directos. Creo que con el Polar Pacer Pro tratan de repetir la misma fórmula.

Frente al Garmin Forerunner 745 el Polar Pacer Pro ofrece más autonomía y estimación de potencia en carrera, aunque obviamente carece del paquete música/pagos inalámbricos de Garmin. Pero su precio es menor.

Con respecto al Suunto 5 Peak tiene altímetro barométrico, una pantalla más grande y un mejor sensor de pulso óptico. Aunque ahora Suunto ha rebajado 50€ el precio del modelo.

COROS no tiene un rival directo, porque el PACE 2 sería rival del Polar Pacer (y no del Pro) y la gama Apex ya se encuentra en el camino de salida.

Y no podemos olvidarnos del Wahoo ELEMNT RIVAL que también se encuentra en el mismo rango de precios, aunque quizás es un reloj muy de nicho y más enfocado al triatlón, con funciones específicas para éstos usuarios pero sin toda la plataforma de seguimiento de carga de entrenamiento que sí tienen tanto los Polar Pacer como los modelos anteriores.

A falta de probarlo con detenimiento y ver las mejoras del GPS, sensor óptico y velocidad general del reloj (comenzaré la prueba en la presentación oficial que hará Polar dentro de una semana en Barcelona) creo que es una muy buena apuesta. Tiene un precio correcto y un buen nivel de prestaciones, incluso aunque no haya ninguna novedad específica. Pero tengo ganas de ver cuáles son las posibles novedades que vayan a llegar con el estreno de esta nueva plataforma más potente.

Con respecto al Polar Pacer la opinión es similar. Aquí sus rivales son el Garmin Forerunner 55, al que supera en prácticamente todo, y el COROS PACE 2 que tiene el mismo precio que el Polar.

En cualquier caso te emplazo a la publicación del análisis completo, que estará publicado en las próximas semanas. Y permanece atento a mi Instagram porque os iré contando más cosas cuando esté en la presentación oficial en Barcelona.

Y hasta aquí… ¡gracias por leer!

Publicaciones relacionadas

12 comentarios

  1. Sin ant+ y tonos en 2022?… Siempre tuve problemas con las bandas con su conexión BT, a lo menos que obligadamente compres una banda polar. Creo que es una simple mejora que podrían incorporar.

  2. A mí lo que más me llama la atención es saber qué planes tiene Polar con el Vantage V2, hay alguna actualización en el horizonte o ya lo podemos dar en su ciclo final, aunque no vayan a sacar un posible V3 o como quieran llamarlo en 2023.

  3. He estado curioseando por la web de polar y he comparado el vantage m2 con el pacer normal y veo que carga muscular no tiene el m2 pero el pacer (no pro) si, tenía entendido que sin potencia no puede tener ese dato. Supongo que es un error de la web?

    1. No encuentro la referencia en ninguno de los dos modelos ahora mismo… De todas formas también hay que tener en cuenta que es totalmente compatible con Stryd, por lo que puede soportar la carga muscular aunque no tenga estimación de potencia en el propio reloj, al hacerlo a través de sensor externo.

  4. Productos muy interesantes, pero ¿que les pasa con la música? Me sorprende mucho que de las marcas específicas de deporte solo Garmin lo tiene en cuenta, igual es una tontería, pero para mí correr con música y sin tener que llevar móvil es importante. No se si es que los acuerdos son caros y encarecen, o que realmente somos pocos los que queremos eso.
    Un saludo!

    1. Tal y como se mueve el mercado de la música, ahora mismo lo interesante sólo es la sincronización de plataformas de streaming con el dispositivo. Ya casi nadie tiene MP3 guardados en su ordenador. COROS añadió música a su VERTIX 2, pero tenemos que sincronizarla de forma manual, y volvemos al mismo problema…

      Para un fabricante del tamaño de Polar (o Suunto, COROS, Wahoo…) es imposible poder alcanzar acuerdos con plataformas como Spotify. Garmin lo consigue porque su volumen de ventas es diferente. Pero en 2022 creo que añadir el sobrecoste que supone añadir música, en desarrollo y en componentes, no compensa en absoluto con la tasa de uso que se va a hacer de la función al no poder implementarla como demanda el mercado.

    1. El 245 Music cuenta con la baza que es un modelo más antiguo y ya ha bajado bastante de precio, por lo que por ahí cobra ventaja. Pero hay cosas en las que el Polar es un producto superior: altímetro, potencia en carrera, simplicidad de datos en su plataforma, autonomía, información gracias a los tests, materiales, triatlón, aguas abiertas…
      El Garmin por su parte tiene música, mejor precio, perfil para carrera en pista de atletismo, para carrera virtual, conexión WiFi…

      Todo depende de qué valor des a esas funciones para ver hacia qué lado te inclinas. Ambos son productos similares, pero debes decidir qué es más importante para tu uso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

A través de este formulario se tratan los datos con la única finalidad de poder gestionar tus comentarios.

Estos datos quedarán registrados en el servidor, salvo si marcas la casilla de suscripción al boletín de novedades que se almacenarán en la lista de Mailchimp (que también cumple con todas las leyes). En cualquier momento podrás solicitar tanto la baja de cualquiera de los correos como la eliminación de todos tus datos.

Para más información puedes comprobar la política de privacidad para tener más información de dónde, cómo y por qué almaceno tus datos.

Y perdón por el tocho, pero estoy obligado a ponerlo.

Botón volver arriba