Garmin Venu Sq | Análisis completo y opinión

Con el Garmin Venu Sq se amplía la familia Venu y se añade junto al Garmin Venu original. Esta nueva variante es una opción con algunas funciones recortadas con respecto al modelo original y pasando ahora a una estética cuadrada, que es lo que le da nombre (Squared en inglés).

El nuevo Garmin Venu Sq está disponible en dos versiones, la normal y una segunda con música (denominada Venu Sq Music, claro). Es más barato que el modelo original, al que no sustituye sino que complementa, añadiendo casi todas las funciones del Venu pero a un precio mucho más económico.

Ya he hecho un buen número de entrenamientos con el Garmin Venu Sq, así que ya nos conocemos a la perfección y puedo decirte todo lo bueno y menos bueno que el nuevo Garmin puede ofrecerte. 

Como siempre, este test se ha realizado con una unidad de prueba que Garmin ha cedido para la ocasión. Una vez completada la prueba enviaré el reloj de vuelta, por lo que no hay ningún tipo de compensación para tratar de conseguir una opinión favorable. Todas mis opiniones tanto en este artículo como en el resto de la web son totalmente libres y sin presión de ningún fabricante. Si este análisis te resulta de utilizad, por favor, utiliza los enlaces de compra que ves en la página, pues son los que ayudan a mantener esta web.

Una vez aclarado esto, vamos con el análisis completo.

Especificaciones del Garmin Venu Sq

Encuentra la mejor oferta

Garmin Venu Sq

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Como siempre suelo hacer, vamos con las especificaciones de forma directa.

• Posibilidad de reproducción de música en el Garmin Venu Sq Music Edition, incluyendo Spotify y Amazon Music. Memoria de 4GB.
• Pagos inalámbricos NFC con Garmin Pay.
• Notificaciones inteligentes del teléfono.
• Posibilidad de descarga de aplicaciones de Connect IQ.
• Conexión WiFi para sincronización y descarga (sólo en Venu Sq Music).
• Pantalla táctil LCD de 1,3″ de diagonal con posibilidad de permanecer siempre encendida como opción.
• Resolución de 240×240 píxeles.
• La pantalla es por supuesto táctil (al tratarse de un reloj inteligente), pero además hay dos botones de control.
• Sensor de luz ambiente.
• Bisel de aluminio, cristal Gorilla Glass 3.
• Caja de 40,6mm de anchura.
• Peso: 37,6 gramos.
• Autonomía: hasta 14 horas con uso GPS, 6 horas si escuchamos música (en el Music Edition) y hasta 6 días en modo reloj.
• Correa de silicona de 20mm de anchura, con sistema Quick Release
• Sensor de pulso óptico Garmin Elevate v3 con Pulse Ox (pulsioximetría para identificar las diferentes fases del sueño)
• Estimación de SpO2 durante todo el día, de forma puntual o durante la noche
• Seguimiento de tasa de respiración
• Función Body Battery que muestra la energía restante y la recarga con el descanso
• Seguimiento de estrés
• Seguimiento de sueño
• Seguimiento de hidratación para llevar un registro del líquido que has ido tomando a lo largo del día.
• Estimación de pérdida de sudor tras el entrenamiento.
• Seguimiento de ciclo menstrual
• Seguimiento de la respiración. 
• Ejercicios de respiración (Breathwork)
• Compatible con Garmin Coach y con entrenamientos estructurados.
• Detección de incidentes. Gracias a esta función el reloj enviará un mensaje solicitando ayuda a los contactos que hayas programado con antelación. El reloj no tiene conexión LTE, por lo que es necesario que lleves el teléfono encima, ya que será el encargado de la comunicación. Se puede activar de modo automático (si detecta una caída o similar), o bien de manual si ves que estás en una situación complicada

Creo que es evidente que Garmin ha enfocado el Venu Sq para competir directamente contra los nuevos modelos de Fitbit, especialmente el Fitbit Versa 3. Pero también con el Apple Watch Series 3. Todos estos modelos se mueven en el mismo rango de precios en torno a los 200€, donde se sitúa ahora la gama de acceso a los relojes orientados al seguimiento de la salud y la actividad física.

No se trata simplemente de un Garmin Venu más económico, por tamaño se puede considerar un reloj muy similar al Garmin Vivoactive 4s. Lo cierto es que ahora mismo la oferta de Garmin de relojes inteligentes o de seguimiento de actividad es bastante completa, con pequeñas diferencias entre todos ellos tanto en prestaciones como lógicamente en estética.

Por orden de precio PVP este podría ser un resumen rápido

• Garmin Venu Sq (199€): Pantalla LED cuadrada, todas las funciones de seguimiento de salud y tamaño pequeño con 40mm de anchura. Con Garmin Pay.
• Garmin Venu Sq Music Edition (249€): Sobre el Venu Sq añade posibilidad de reproducir música y sincronización WiFi.
• Garmin Vivoactive 4s (desde 279€): Pantalla redonda transflectiva, 40mm de diámetro, música, Garmin Pay, WiFi. Cuenta con altímetro barométrico como principal diferenciador, además de los ejercicios guiados con animaciones.
• Garmin Vivoactive 4 (desde 299€): Igual que el 4s, pero con una pantalla de 45mm de diámetro.
• Garmin Venu (desde 349€): Igual que el Vivoactive 4s, pero con pantalla AMOLED de 43mm de diámetro y mayor calidad de materiales.

En un escalado bastante progresivo Garmin va añadiendo diferentes opciones y posibilidades, más allá de un cambio en la estética.

Sin embargo puedes ver cómo el Venu Sq se sitúa en ambos extremos del resumen que he hecho anteriormente, entre ambos modelos de la gama Venu se sitúan los demás.  ¿De verdad hay tanta diferencia entre el Venu y el Venu Sq? Pues es lo que veremos a continuación.

Diferencias entre Garmin Venu y Garmin Venu Sq

Como es natural la diferencia más visible entre los Garmin Venu y Garmin Venu Sq es el formato. El Garmin Venu tiene esfera redonda, mientras que el Garmin Venu Sq es cuadrado. Esto no era necesario que te lo explicara, pero sí hay otras cosas que hay que tener en cuenta.

• El Garmin Venu utiliza una pantalla AMOLED, mientras que la del Venu Sq es LCD. No sólo es la tecnología utilizada en el panel, también la resolución (390×390 píxeles en el Venu por 240×240 píxeles en el Venu Sq).
• El bisel del nuevo Garmin Venu Sq es de aluminio, mientras que el del Garmin Venu es de acero inoxidable.
• El Garmin Venu tiene altímetro barométrico que se usa para contabilizar los pisos subidos así como altitud acumulada durante los entrenamientos. El Garmin Venu Sq no lo tiene.
• Del modelo con pantalla cuadrada, sólo el Garmin Venu Sq Music ofrece reproducción de música. El Garmin Venu original lo ofrece de serie. Lo mismo ocurre con la conectividad WiFi.
• No hay ejercicios animados en el Venu Sq (los de yoga/cardio/pilates/fuerza). Sí están en el Venu.
• No hay giroscopio en el Garmin Venu Sq, sí está presente en el Garmin Venu.

Es decir, el Garmin Venu ofrece una experiencia «premium» por presencia (pantalla y materiales) y por ofrecer el altímetro barométrico, pero en cuanto a software no hay diferencias más allá de que el Venu Sq no contabilice la cantidad de pisos ascendidos.

Garmin Venu Sq como reloj inteligente

Cuando Garmin presentó el Venu Sq lo que mas llamó la atención fue su estética cuadrada. Tras muchos años desde su último reloj cuadrado (el Garmin Epix de 2015) volvíamos a tener un modelo con este diseño.

¿Por qué optar por este tipo de configuración? Porque sus principales rivales en el sector, contra los que quiere pelear con este modelo, usan precisamente ese diseño. Apple Watch Series 3, Fitbit Versa 3, Fitbit Sense… todos ellos son cuadrados, y se tratan del objetivo principal de Garmin.

Ese mismo diseño puede hacer que estéticamente el Venu Sq resulte algo insulso. De hecho si no es por el logo de Garmin sobre el cristal, no sería nada fácil acertar con la marca del reloj. 

Los materiales elegidos para la ocasión tampoco ayudan. Salvo el pequeño bisel de aluminio -que es fácil de arañar-, el reloj está fabricado en polímero reforzado (un derivado del plástico). Eso incluye también los botones.

Diseño y calidad de fabricación no es lo que más destaca en este modelo, aunque tampoco hay que olvidarse que se trata de un modelo en el que se quiere conseguir un bajo coste de producto, y a pesar de ello ofrece muchas funciones de software. No da apariencia de producto «premium», pero no lo pretende. Y Garmin tampoco lo cobra como tal.

La pantalla del Garmin Venu Sq es LCD. Los colores que ofrece no son tan vivos como la pantalla AMOLED del Venu, pero sí que es mucho más viva que la de cualquiera de los Vivoactive. El material de la lente es Gorilla Glass 3 con protección contra los arañazos.

Esta pantalla es táctil, al igual que en los Vivoactive y Venu, y además contamos con dos botones de control en el lateral derecho.

Los botones pueden suponer una diferencia notable con respecto a otros modelos, al menos en el uso deportivo. Y es que poder pausar o iniciar una actividad o marcar una vuelta con el uso del botón es infinitamente más cómodo que hacerlo a través de una pantalla táctil.

Siguiendo por la pantalla, el comportamiento por defecto es que permanezca apagada hasta que presionemos un botón, giremos la muñeca o recibamos una notificación. Sin embargo esto se puede modificar desde el menú de control y establecer que queremos mantener la pantalla siempre encendida.

Como es natural habrá un pequeño impacto en la autonomía de la batería, tal y como indica Garmin al activar la opción. Si prefieres ahorrar energía puedes dejar la configuración original, que tampoco es tan incómodo porque el reloj responde realmente bien al giro de muñeca.

Garmin anuncia una autonomía máxima de hasta 6 días sin activar la pantalla siempre encendida (y hasta 14 horas de GPS o 6 si escuchamos música mientras entrenamos), por lo que todo depende de lo que quieras sacrificar.

Yo he estado utilizando el reloj con el modo de pantalla siempre encendida. Al seleccionar este modo también hay una esfera de menor consumo de energía en la que se desactiva el fondo de pantalla, mostrando tan sólo la hora.

No obstante no todas las esferas soportan ese modo de bajo consumo. Por ejemplo si diseñas una a través de la función Face It de la aplicación Connect IQ (eligiendo una foto de la galería o que realices) no ofrece esa posibilidad.

Se pueden configurar desde el propio reloj, tanto en diseño como en las complicaciones que quieres mostrar (distancia recorrida, pasos, fecha, etc.), o bien descargar desde la aplicación de Connect IQ. Aunque en este momento no hay demasiadas cosas donde elegir pues los desarrolladores tienen que ir ofreciendo compatibilidad al formato de pantalla cuadrada del Venu Sq.

Precisamente Connect IQ es la parte más «inteligente» de este reloj, que permite instalar además de las propias esferas aplicaciones, campos de datos o widgets. Eso sí, ten en cuenta que no es algo tan avanzado como puede ser un reloj con Wear OS o un Apple Watch, las aplicaciones son más simples y en su inmensa mayoría orientadas al deporte. Pero el deporte es el principal motivo por el que te quieres comprar un reloj de Garmin, ¿no? 

Las notificaciones son también uno de los aspectos fuertes del reloj. No hay cambios con respecto a otros relojes de Garmin, y el Venu Sq ofrece las mismas posibilidades que todos los modelos de la marca ofrecieron anteriormente.

Por tanto podrás ver en pantalla todas las notificaciones del teléfono, o seleccionar sólo las aplicaciones que te interesen. También puedes elegir si quieres que las notificaciones se muestren directamente en pantalla o activar el modo privacidad en el que sólo se muestren al girar la muñeca. Y acceder a todas ellas desde el propio widget que hay disponible a tal efecto.

Lo que no podrás es responder a notificaciones desde el reloj (más allá de mensajes predefinidos si utilizas un teléfono Android), aunque sí podrás borrarla del listado.

Si acaso lo único que hay que reseñar es que quizás la fuente utilizada es demasiado pequeña y nos obliga a fijar demasiado la vista en la pantalla para leer los mensajes.

Y no es que tenga problemas de vista, por suerte la tengo perfecta, pero es el único Garmin en el que me ha ocurrido algo así.

La interfaz de usuario es la clásica de Garmin. Hay ligeros cambios en alguno de los menús para adaptarlo mejor al uso eminentemente táctil de este reloj. Por ejemplo, indicaciones de deslizar la pantalla para acceder a las opciones de los perfiles de deporte.

Tiene esos pequeños toques, pero aún así y como ocurría con el Garmin Venu original, en este aspecto están algo por detrás de cualquier otro fabricante. La interfaz de Garmin se siente ya algo anticuada y no aprovecha en absoluto las bondades de una pantalla LCD o AMOLED.

Por ponerte un ejemplo, la gráfica de pulso tras terminar un entrenamiento es sencillamente horrenda, un mono con Photoshop podría hacerlo mucho mejor.

Lo que también tenemos presente son los pagos inalámbricos a través de Garmin Pay. El problema con los pagos inalámbricos siempre son las limitaciones de los bancos soportados (antes desarrollan una compleja aplicación propia que darle un céntimo a cualquier otra empresa).

Actualmente la lista de bancos soportados es bastante limitada, aunque siempre tienes la opción de utilizar Curve como agregador de tarjetas (puedes darte de alta descargando su aplicación en la tienda de aplicaciones de tu teléfono).

Añadir la tarjeta al reloj es un proceso muy sencillo que se realiza desde la aplicación de Garmin Connect. Tan sólo debes introducir los datos y confirmar a través de un mensaje de validación de tu entidad bancaria.

El reloj nos permite añadir un acceso directo a los pagos inalámbricos deslizando de izquierda a derecha, o en el menú de acceso rápido al que se puede acceder manteniendo presionado el botón superior.

Tus pagos estarán siempre protegidos porque cuando crees el monedero en el reloj te pedirá un pin que deberás introducir antes de poder realizar un pago.

Una vez introducido tendrás unos 30 segundos para efectuar el pago, a partir de ese momento deberás volver a introducir el PIN para volver a poder realizar pagos.

Por último quiero recordarte que hay dos versiones de este reloj. Está el normal (que es el que yo he probado) y el que incluye música. Tiene un sobrecoste de 50€ y dota al reloj de la posibilidad de reproducir música que descargues en el reloj; bien de forma tradicional con el cable de datos a través de Garmin Express o como se hace en 2020, sincronizando listas de reproducción de nuestra plataforma online favorita (tiene soporte para Spotify y Amazon Prime Music).

Una vez que hayas introducido música en el reloj podrás escucharla en cualquier momento (tanto durante un entrenamiento como en el día a día), simplemente emparejando un accesorio Bluetooth como auriculares o un altavoz.

El Garmin Venu Sq Music incluye también sincronización WiFi, que te permitirá descargar la música que hayas seleccionado. Y también te permitirá sincronizar el reloj para transferir tus actividades a Connect.

Posibilidades de deporte

Como decía anteriormente, lo normal es que si estás interesado en un reloj de Garmin es porque ante todo te interesa la práctica deportiva.

Para empezar tenemos el seguimiento de actividad diaria, monitorizando pasos/sueño. Eso lo hace sin iniciar ningún tipo de entrenamiento y sin necesitar el GPS, ya que simplemente utilizará el acelerómetro interno.

Toda la información la podrás ver en el reloj dentro del propio widget de actividad.

Y como es natural, se sincronizará con la aplicación del móvil donde podrás ver todos los detalles de tu día a día.

El de actividad no es el único widget destinado a la salud, también hay información acerca de la frecuencia cardíaca, la función Body Battery, tasa de respiración o estimación de saturación de oxígeno en sangre (SpO2).

Pulsando en cada uno de estos widgets podrás ampliar la información al respecto y ver cada uno de ellos con mayor detalle.

Y al igual que la actividad o el sueño, todo eso también lo podrás ver en Garmin Connect, tanto en la aplicación móvil como en la web.

En cuanto a la actividad diaria, la diferencia que tenemos con respecto al Garmin Venu es que el Venu Sq no dispone de altímetro barométrico, por lo que no tendrás información de la cantidad de pisos ascendidos a lo largo del día.

Pero donde el Garmin Venu Sq brilla por encima de cualquier otro reloj inteligente es a la hora de practicar deporte o entrenar. Y no es sólo por las funciones de deporte típicas de Garmin o las posibilidades de análisis de su plataforma, sino también porque Garmin ofrece compatibilidad con diferentes opciones que anteriormente sólo estaban disponibles para los modelos de gama más alta.

Por ejemplo, el Venu Sq es compatible con Garmin Coach, la plataforma de entrenamientos «inteligentes» de Garmin en los que a partir de un tipo de prueba determinada y una fecha te establece un calendario de entrenamientos, que se ajustará si por el motivo que sea no has podido realizar alguno de los entrenamientos. Eso sí, éstos son exclusivamente para correr y no para otros deportes.

También puedes hacer uso de los planes de entrenamiento clásicos de Garmin, en los que no hay ajustes si no has realizado alguna sesión o el descanso no ha sido el más apropiado. O descargados de un servicio externo como TrainingPeaks. 

Llegados a este punto te preguntarás… ¿qué diferencias tiene el Garmin Venu Sq con los Forerunner?

Pues básicamente tres: posibilidades de configuración, sensores soportados y métricas de rendimiento/recuperación.

Empezando por el final, en el Venu Sq no vas a encontrar métricas de rendimiento de ningún tipo. No hay indicación de reposo, acumulación de carga de entrenamiento, etc. ¿Lo echarás en falta? Pues depende de cómo y para qué estás entrenando. Si tu uso será simplemente el de ir al gimnasio y algún día salir a correr/pasear, o incluso alguna competición esporádica, no lo necesitas. Porque en realidad, ese es el uso principal al que está destinado.

En cuanto a soporte de sensores, no tendrás métricas de carrera o posibilidad de utilizar potenciómetros en ciclismo. Todos los demás sí los soportará, en concreto:

• Frecuencia cardíaca (Bluetooth y ANT+)
• Podómetros (Bluetooth y ANT+)
• Stryd (ANT+)
• Velocidad y/o cadencia en ciclismo (Bluetooth y ANT+)
• Luces de ciclismo (ANT+)
• Radar de ciclismo (ANT+)
• Tempe para medición de temperatura (ANT+)
• Sensores de palo de golf (ANT+)

Y por último tenemos las posibilidades de configuración dentro de los deportes. Pero hablando de deportes, en el Garmin Venu Sq podrás encontrar multitud de perfiles de deporte disponibles para poder practicar: carrera, carrera en cinta, carrera en pista cubierta, caminar en exterior o interior, bici, bici indoor, natación en piscina, golf, esquí, snowboard, esquí de fondo, paddle surf, fuerza, cardio, yoga, pilates, elíptica, escaladora, remo en exterior o interior, otros.

Cabe destacar que hay perfiles especiales que tienen un funcionamiento propio de cada actividad, no es simplemente que cuenten la duración y ya está. Gracias al acelerómetro del reloj en golf podrá hacer un seguimiento de los golpes, en deportes de remo podrá contar cuántas veces remas y darte métricas específicas por minuto, al igual que en natación. 

Cada perfil de deporte permite una configuración diferente en cuanto a pantallas de datos, alertas, configuración de GPS, autolap o desplazamiento automático. Es decir, podrás configurar el perfil de carrera de forma diferente al de ciclismo, con las métricas que te interesen en cada una de ellas.

En ellos podrás editar tres páginas de datos, con hasta tres datos en cada una de ellas. Esa es la limitación más importante con respecto a los Forerunner, así como la lista de métricas disponibles será también algo más escueta. 

Y por seguir destacando las diferencias con respecto al Garmin Venu (el redondo); los perfiles de yoga, pilates y fuerza no incluyen vídeos con animaciones para realizar los ejercicios. 

Tras el entrenamiento el reloj te mostrará todos los datos en pantalla a modo de resumen. Puedes verlo de forma rápida ahí o, por supuesto, en la aplicación o en la web tras hacer la sincronización con el teléfono o el cable de datos.

La plataforma de entrenamientos suele ser uno de los grandes olvidados a la hora de elegir un reloj inteligente, sin embargo tiene bastante más importancia de la que crees si estás bastante volcado hacia el deporte. Garmin no defrauda y ofrece múltiples posibilidades de análisis para tus entrenamientos, tanto en la aplicación como en la web.

Además, tenemos integración con multitud de plataformas externas como Strava, TrainingPeaks, etc. Si prefieres hacer tus análisis en cualquier otra aplicación no tendrás ningún problema porque la sincronización será automática a nivel de API.

GPS y sensor óptico en el Garmin Venu Sq

En el Garmin Venu Sq encontramos el último sensor óptico de la marca, la versión 3 del Garmin Elevate que también incluye la estimación de saturación de oxígeno en sangre (SpO2).

Al contrario que ocurre en modelos como el Forerunner 245, el Venu Sq nos permite activar la monitorización durante todo el día (aunque te aviso, la autonomía se reduce de forma notable). Esa medición la hará a través de una luz roja que verás encenderse en la parte trasera del reloj de vez en cuando.

Por defecto esa función está desactivada, pudiendo hacer tú una medición puntual en cualquier momento (deberás permanecer quieto), aunque puedes optar por usarlo exclusivamente por la noche, ayudando al reloj a identificar las diferentes fases del sueño. ¿Fiabilidad de esta estimación? Es difícil evaluarlo. 

La saturación de oxígeno en sangre es algo que ahora está en boca de mucha gente a causa del COVID, pero no es más que una variable más de una enfermedad muy complicada. Y una tasa baja de oxígeno en sangre no es algo exclusivo del COVID, también puede ocurrir en otras circunstancias.

De hecho cuando Garmin presentó esta función lo hizo en el Garmin Fenix 5X y estaba destinado a su uso en montaña. Es algo que los montañeros llevan utilizando muchísimos años, pues en caso de un ascenso demasiado rápido la saturación de oxígeno en sangre puede bajar demasiado y convertirse en algo peligroso. 

La tecnología usada en los sensores es la misma que se lleva utilizando durante años, pero su fiabilidad en un reloj es relativa. Al menos en cuanto a medición constante, ya que habitualmente las pruebas que se hacen en hospitales es con el paciente quieto en una cama o silla. En definitiva, no es algo que esté pensado para utilizarse mientras andamos o corremos, sino para hacer mediciones puntuales. 

Una de las posibilidades que nos ofrece es tomar registros exclusivamente durante la noche. De esa manera ayudará a la medición de la calidad del sueño, nos facilita registros en reposo (que es como se deben tomar) y no consumirá tanta batería. Creo que es la mejor opción de todas si quieres llevar un registro de este dato.

Por supuesto también hay seguimiento de FC a lo largo de todo el día. Esta opción, aunque tiene un pequeño impacto en la autonomía, no es tan importante como el caso de la estimación de SpO2. Podemos ver esa frecuencia cardíaca diaria en cualquier momento a través del widget del reloj, o en la propia aplicación de Garmin Connect. 

Hablemos directamente del sensor de pulso óptico mientras practicamos deporte, que al final es para lo que alguien compra un reloj como este Garmin Venu Sq. Pero antes de mostrarte comparativas de diferentes sensores, quisiera recordar algunos aspectos básicos de los sensores ópticos.

Debes tener en cuenta que un pulsómetro de muñeca no funciona de la misma forma en todos los cuerpos. Todos somos distintos, y si además en la ecuación metemos cosas como tono de la piel, tatuajes, vello corporal… la diferencia de persona a persona puede ser bastante grande.

En mis pruebas no es que el espectro de usuarios sea muy amplio: estamos yo y yo mismo. Así que lo que a mi me funciona bien puede que a otro no lo haga, o que sea mejor.

Pero lo más importante a tener en cuenta es que hay que seguir unas pautas para llevar el sensor. Debe estar apretado (pero no que te corte la circulación), suficiente como para que el reloj no se mueva libremente en la muñeca. Dejando una separación de aproximadamente un dedo con respecto al hueso de la muñeca. Cumpliendo estos detalles te asegurarás que vas a conseguir los mejores resultados que tus condiciones pueden ofrecer.

Bien, una vez aclarado esto veamos algunas comparativas de sensores ópticos. En primer lugar empezaré con un entrenamiento fácil. Acompañando la comparativa están el Polar Vantage V2 y el Garmin FR945 emparejado con el sensor de pecho Polar H10.

Ritmo constante durante todo el entrenamiento, salvo unos intervalos de 30 segundos al final. La carrera a una intensidad constante es lo más básico que puede encontrarse un sensor óptico, así que es el mínimo exigible para cualquier reloj. En el caso del Venu Sq cumple sin problemas (tampoco se aprecian en la gráfica del Polar Vantage V2).

Los cambios de intensidad ya es algo más complicado. Este entrenamiento terminaba con 6 sprints breves de 30 segundos. El comportamiento que podemos ver en los sensores ópticos es el mismo de siempre, tienden a realizar una lectura correcta, pero con retraso (porque no hacen una medición directa sino que se trata de una estimación gracias a algoritmos).

Pasamos a otro entrenamiento diferente. Dos bloques de 25 minutos de carrera en umbral anaeróbico. Más intensidad, pero ritmos constantes. Mismos integrantes en la comparativa, pero el FR945 en esta ocasión está emparejado con el sensor Garmin HRM-Tri.

En esta ocasión el inicio del Venu Sq es erróneo durante algunos minutos, algo que ocurre en ocasiones y que puede ser debido a un mal ajuste del reloj o a un fallo del algoritmo. Y no creas que es algo exclusivo de los sensores ópticos… también puede pasar en los sensores de pecho.

Aparte de ese error puntual, nada más que destacar en la parte que corresponde al Venu Sq. Sí hay muchos puntos señalados para la gráfica del Vantage V2 con picos puntuales en las pulsaciones, algo que ocurre en los últimos Polar con demasiada asiduidad.

Por último vamos con una sesión de intervalos pura. Calentamiento, cinco apretones para entrar en materia y a hacer series de 400m.

He señalado con una flecha morada un inicio algo tardío del Venu Sq, ¿pero recuerdas lo que te acabo de decir acerca de que los sensores de pecho también fallan de forma puntual? Pues aquí tienes un ejemplo. Alrededor del minuto 5 hay dos picos de pulsaciones durante el calentamiento que no tienen ningún sentido y que no deberían de estar ahí. También en los últimos intervalos, en ese caso y con toda probabilidad por haberse movido la cinta. De hecho tanto el Vantage V2 como el Venu Sq realizan la medición de forma correcta.

Y dejando de lado esos fallos iniciales… lo cierto es que el rendimiento del Venu Sq a lo largo de todo el entrenamiento es bastante bueno. 

En resumen, no tendría ningún problema a la hora de entrenar utilizando el sensor óptico del Garmin Venu Sq (salvo para ciclismo, ahí sí querría un sensor en el pecho), pues se muestra suficientemente fiable incluso en las condiciones más complicadas. Vayamos ahora a dar un repaso al GPS.

Al igual que las pruebas del sensor óptico que hemos visto antes, las comparativas de GPS se hacen de la misma manera: con los relojes acompañándome en mis entrenamientos habituales. Llevando tanto el Garmin Venu Sq como otros modelos, y comprobando dónde aparecen los problemas.

No tengo ninguna ruta definida para establecer una puntuación por el sencillo motivo que hay otros factores externos que no debemos de olvidar nunca. Cosas como nubes, hojas de los árboles o simplemente la posición del satélite pueden alterar los resultados del GPS de un día para otro. Es por este motivo por el que prefiero hacer este tipo de comparativas en lugar de tener un recorrido predefinido y valorarlo a partir de este. 

Empezaré por este entrenamiento largo de algo más de 15 kilómetros, pues hay bastante donde mirar.

El inicio del Venu Sq es bastante complicado. En este punto ya había recorrido casi un kilómetro por lo que debería ya tener buena triangulación. Es cierto que todavía estaba calentando y no iba muy rápido, pero eso no ha sido excusa para que tanto el FR945 como el Vantage V2 hicieran un track correcto.

Un poco más adelante el Venu Sq (con el trazado en azul) sigue sin haber entrado en calor. En este punto el Vantage V2 es el que mejor rendimiento ofrece, haciendo los giros donde toca aunque tenga algún ligero desvío momentáneo.

Aquí ya estoy llegando al punto de giro. El Vantage V2 se sigue comportando mejor que los otros dos relojes de Garmin, marcando el track por el camino correcto seguido (por la zona del aparcamiento), mientras que los otros dos relojes de Garmin están ligeramente desplazados a la izquierda.

Pero una vez en el paseo marítimo con plena visibilidad del cielo y sin edificios altos alrededor no hay mayor problema para ninguno de los tres componentes de la comparativa. 

Llegando al final del entrenamiento, este giro lo utilizo muy frecuentemente por ser un cambio de dirección muy rápido en un espacio reducido. Hay un ligero recorte de la curva por parte de los tres relojes, pero no es algo demasiado notable.

En el siguiente entrenamiento me centraré en la parte central del paseo marítimo, donde he hecho intervalos de series de forma repetida (ida y vuelta).

Aquí he ampliado esa zona y, sin entrar todavía en detalle profundo, ya se puede advertir cómo el único trazado que se diferencia de los demás y que tiene desvíos por la zona de la playa es el de color morado que corresponde al Venu Sq.

Ampliando mucho más puedes ver que el Venu Sq es el que tiene esos giros que no corresponden con la realidad. No es algo excesivamente preocupante, pero ahí está. 

En resumidas cuentas, los tracks del GPS del Venu no son malos, pero podrían ser mejores. Hay todavía trabajo por delante a realizar, aunque la base no es del todo mala, No hay que olvidar que el diseño de antena es nuevo porque hace tiempo que Garmin no tiene un reloj con esfera cuadrada así que todavía hay cosas que pulir.

Comprar Garmin Venu Sq

Espero que este análisis completo te haya ayudado a decidir si es un dispositivo válido para ti o no. Todo el trabajo que realizo puedes consultarlo sin ningún tipo de coste, pero si quieres apoyar la web y con ello el trabajo que realizo, la mejor forma de hacerlo es comprar tu nuevo dispositivo a través de los enlaces que facilito a continuación.

Y si no lo compras hoy, ¡acuérdate de pasar por aquí cuando vayas a hacerlo! A través de estos enlaces no sólo conseguirás un precio muy competitivo y la mejor atención al cliente, sino que además yo recibiré un pequeño porcentaje sin que a ti te cueste ningún desembolso adicional. Eso es lo que permite que pueda seguir ofreciéndote pruebas como esta en la página.

Encuentra la mejor oferta

Garmin Venu Sq

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

Ver oferta

No lo vas a comprar, ya lo tienes o Amazon no es una opción; ¿pero te gustan las pruebas que realizo y quieres mostrar tu apoyo a la página? Entonces considera suscribirte como miembro VIP. Por encima de todo estarás ayudando a soportar la página, pero además disfrutarás de beneficios exclusivos.

Si tienes dudas, recuerda que tienes la sección de comentarios en la parte inferior, donde trataré de resolver todas tus preguntas.

Opinión Garmin Venu Sq

Probablemente el Garmin Venu Sq sea el mejor Garmin de todo el año. No incluye ninguna prestación que no se haya visto antes, tampoco hay elementos sorprendentes y desde luego el diseño no es nada novedoso. 

Sin embargo el precio es MUY competitivo y es lo que hace destacar este Venu Sq. A veces para tener el mejor producto no hace falta ser el que más funciones ofrezca, basta con ofrecer lo que quiere la inmensa mayoría del público a un precio interesante. Es algo que Garmin había olvidado completamente.

Esa ausencia de novedades también tiene una lectura positiva, y es que el funcionamiento es perfecto en todos los sentidos. No hay cosas raras ni tenemos que esperar actualizaciones para solventar pequeños errores de madurez.

Garmin quiere robarle ventas tanto a Fitbit como a Apple (dentro de su oferta más económica). Para poder hacerlo ha adoptado una estética similar a éstos y ha incluido en el reloj la inmensa mayoría de las funciones de la casa.

Como reloj inteligente cumple con lo básico: acceso a aplicaciones sencillas y soporte para pagos inalámbricos. Y Garmin puede colocar un reloj a un precio de entrada más bajo para aquellos que no estén interesados en la reproducción de música.

Si tengo algo que objetarle es el diseño de su interfaz de usuario. Estéticamente no está a la altura, y en ocasiones funcionalmente tampoco. Por ejemplo no siempre es fácil activar o desactivar una alarma, pues el botón para hacerlo es muy pequeño. Al igual que ocurre en el Garmin Venu, tenemos un display muy estético pero que está bastante poco aprovechado.

A pesar de esos detalles el Garmin Venu Sq es un reloj que, estando orientado a un segmento de público determinado, cumple a la perfección con lo que se pide de él. Monitoriza mi actividad diaria, registra todos mis entrenamientos, la autonomía es bastante razonable, muestra mis notificaciones, me permite realizar pagos desde la muñeca o reproducir mis listas de Spotify…

Y además de todo eso, es cómodo y ligero.

Y con esto… ¡Gracias por leer!