Hace unas semanas que Garmin anunció el nuevo Fenix 8 (en versiones AMOLED y Solar), y junto a estos llegó también el Enduro 3, tapado por la enorme campaña que recibió el Fenix 8.
El anuncio de todos estos productos se produjo el mismo día. Garmin aprovechó la celebración del UTMB de Chamonix para hacerlo, toda la comunicación era en referencia al Fenix 8 y lo que podíamos ver en la feria de UTMB era ese modelo, pero ni rastro del Garmin Enduro 3.
¿Pero sabes qué? Este Enduro 3 es el Fenix 8 que todos estabais esperando. Y por primera vez en Garmin viene con descuento respecto al modelo que sustituye. El Enduro 2 llegó al mercado con una etiqueta de precio de 1.099€ (aunque ahora haya bajado de precio), mientras que el Enduro 3 sale a la venta por 899€. Son 200€ de diferencia para un reloj más capaz. Ha sido el Fenix 8 el que lo ha sustituido en esa franja de precio.
El Garmin Enduro 3 sigue la tónica de la gama Enduro: autonomía, autonomía, autonomía. Ese es su objetivo principal. Pero ya no está reñido con el resto de funciones como en el modelo original, e incluye funciones como reproducción de música o pagos inalámbricos.
Las novedades de hardware llegan de la mano del nuevo sensor de pulso óptico y un nuevo panel de carga solar. El resultado es un reloj más barato que el Fenix 8 Solar de 51mm, pero más ligero y con mejor carga solar.
Siempre me gusta recordarte el origen de los dispositivos que pruebo. El Garmin Enduro 3 que veis en el análisis lo he comprado en tienda, exactamente igual que cualquiera de vosotros. No se trata de una unidad cedida por la marca, pero eso no cambia en absoluto la forma de trabajar, pues siempre lo hago desde la máxima honestidad para contarte siempre lo bueno, pero también todos los defectos que pueda haber en cualquier dispositivo.
Así que si te gusta el trabajo que realizo en estas pruebas y quieres colaborar con la página web, puedes hacerlo a través de los enlaces publicados. Y no dejes de unirte al canal Telegram porque ahí publico un montón de chollos de forma regular. ¡Gracias por tu soporte!
Navegar a secciones específicas
GARMIN ENDURO 3
Funcionamiento global - 7
Posibilidades de entrenamiento - 9
Plataforma y aplicaciones - 8.5
Autonomía - 10
Acabados y comodidad - 8
Relación precio/prestaciones - 6.5
8.2
TOTAL
En cierta manera, el Garmin Enduro 3 es el Garmin Fenix 8 Solar que la inmensa mayoría estabais esperando, con un precio "razonable"
Lo mejor
- Por primera vez más barato que el predecesor
- Ligero a pesar de su gran tamaño
- Gran autonomía
Necesita mejorar
- A pesar de la mejora de precio, sigue siendo alto respecto a su competencia
- La interfaz de usuario todavía está un poco verde y necesita de más cariño por parte de Garmin
- Multitud de problemas en las primeras versiones de firmware
Garmin Enduro 3, características y novedades
Así abría esta misma sección en la prueba que hice del Enduro 2 hace un par de años.
Cuando Garmin lanzó el Enduro original, el enfoque principal era conseguir un reloj con una autonomía sobresaliente. Para ello prescindieron de algunas funciones como los mapas (lo que menos se comprendía de cara al usuario) o la reproducción de música. Lo único que importaba era tener una autonomía elevada. Punto.
La segunda iteración sigue un modelo más lógico. Garmin aumenta la duración de la batería, pero no elimina funciones clave para un reloj destinado a la montaña y el outdoor como es la navegación con mapas. Así que ahora tenemos cosas que potencialmente pueden hacer reducir bastante la batería (como la música), pero ya queda en manos del usuario decidir si quiere sacrificar autonomía o no. Como debe ser, por otra parte.
Ese segundo párrafo sigue plenamente vigente en la tercera edición del Garmin Enduro 3. Lo único que en este caso Garmin no ha incluido las principales novedades presentes en el Fenix 8 (funciones de buceo y funciones de voz), pero que tengo la impresión que la inmensa mayoría de compradores del Fenix 8 Solar tampoco estaban buscando.
Eso no quiere decir que no haya novedades respecto al Enduro 2. Claro que las hay, por eso este reloj pertenece a una nueva generación.
- Mantiene el tamaño de 51mm (el «grande»)
- 15,7mm de grosor
- Pantalla MIP táctil de 1,4″ con cristal de zafiro
- Bisel de titanio y correa de nylon para un peso más reducido
- Sensor de pulso óptico Garmin Elevate v5 (aún sin ECG en Europa)
- Tapa trasera de plástico en lugar de metal (para reducir el peso)
- Nuevo anillo de carga solar de mayor tamaño y mejor rendimiento
- Aumento notable en la autonomía
- Misma interfaz de usuario renovada del Fenix 8
- Sesiones de entrenamiento de fuerza específicas para cada deporte
- Rutas de navegación de ida y vuelta dinámicas
- Función Garmin Share para compartir trayectos, POIs o sesiones de entrenamiento con dispositivos Garmin compatibles
- Aplicación Garmin Messenger para comunicación bidireccional entre dispositivos Garmin
- Mapas TopoActive de Europa con contornos de terreno, y posibilidad de descargar de todo el mundo vía WiFi
- Precio: 899€, en lugar de los 1.099€ que costó el Enduro 2 en su lanzamiento
El resumen rápido podría ser que se trata de un Fenix 7X Pro con el software del Fenix 8, porque hay una serie de cosas en las que difiere con el nuevo modelo (o ausencia de ellas):
- El Enduro 3 no tiene funciones de buceo ni barómetro especial para inmersiones
- Sin altavoz/micrófono ni funciones de voz avanzadas
- El anillo solar del Enduro 3 es de mayor tamaño y además en color negro (en lugar del tono rojizo de los anteriores)
- Disponible sólo en 51mm, el Fenix 8 Solar también está en 47mm
- Mayor grosor para una batería de mayor tamaño: 15,7mm en lugar de 14,7mm del Fenix 8 51mm
- La tapa trasera es de plástico en lugar de metal
- Mucho más ligero. Sólo 63 gramos en lugar de los 95 gramos del Fenix 8 Solar
- No tiene el protector metálico lateral para los sensores
- 300€ más barato que el Fenix 8 Solar 51mm
Creo que la última línea es la que más os va a afectar. Si no sois buceadores y no os interesan las nuevas funciones de voz, el ahorro al comprar el Garmin Enduro 3 es importante.
El precio del Garmin Enduro 3
Como acabo de decir, quizá el precio de este Enduro 3 es lo más sorprendente. No quiero decir que sea ni caro ni barato, simplemente sorprendente. Sorprendente porque:
- Al contrario de lo que es habitual en Garmin, con el cambio generacional el Enduro 3 se ha hecho más barato. Bastante más barato
- Comparado con el Fenix 8 Solar, con el que comparte casi todo, cuesta 300€ menos
Obviamente con un precio de 899€ es un reloj que está lejos de ser considerado «barato». Pero con la historia reciente de la marca, las subidas de precio que vemos siempre cada vez que sale una nueva generación y el tremendo aumento de precio que ha tenido el Garmin Fenix 8, se podría decir que el Garmin Enduro 3 tiene un precio «razonable».
Autonomía Garmin Enduro 3
El Garmin Enduro 3 tiene un único motivo de existencia, y no es otro que ofrecer batería extendida. Lo máximo posible que esté en manos de Garmin. Para conseguirlo Garmin ha incorporado un nuevo panel solar. Antes de entrar en detalle de ese nuevo panel solar, quiero que te fijes en este cuadro en el que comparo las autonomías del Garmin Enduro 3 respecto al Enduro 2.
Si comparamos las columnas de la izquierda puedes ver que apenas hay cambios en la duración de la batería. Incluso hay algunas configuraciones en las que el nuevo modelo tiene mayor consumo de energía que el anterior.
Pero si pasamos a la columna de la derecha puedes apreciar el enorme salto de las prestaciones. Y es que el origen del enorme aumento de la autonomía de este modelo viene dado por la mejora en el panel de carga solar, nuevo en el Enduro 3 (y que no está en el Fenix 8 Solar).
Lo primero que se puede apreciar es que el anillo de carga solar es de mayor tamaño. Esta imagen corresponde al Enduro 2.
Compáralo ahora con el anillo del Enduro 3.
Pero además del tamaño, otra cosa que habrás podido apreciar es que el panel es diferente. En el Enduro 2 se aprecia un tono rojizo, mientras que el Enduro 3 es negro y se camufla mucho mejor en el propio bisel del reloj.
La tecnología ha cambiado totalmente. En los modelos anteriores el panel de carga solar estaba compuesto de dos piezas. Además del anillo exterior, la pantalla tenía una zona de carga adicional por encima de la propia pantalla que ayudaba a ofrecer un poco más de autonomía. El problema es que a pesar de no aumentar demasiado el rendimiento, reducía claridad de imagen a la pantalla.
Esa parte del panel se ha eliminado ahora, por lo que el Enduro 3 gana en claridad de imagen y contraste. Quizá en fotos no es fácil de apreciar, pero cuando pones uno al lado del otro sí se deja notar.
Garmin dice que con los cambios introducidos en el sistema de carga solar la capacidad de carga es de más del doble. Concretamente un 120% más.
Pero para validarlo, nada mejor que revisar el consumo real de la batería. A continuación te dejo una comparativa de tres dispositivos con los que he grabado 4 horas de bici.
La configuración es la misma en los tres, usando la función SatIQ para que sea el propio reloj (o ciclocomputador) el que elija la mejor configuración para recepción de satélites. Podría haber seleccionado sólo GPS de forma manual, pero con el nivel de autonomía de los tres y para entrenamiento constante, la verdad es que no merece la pena ni preocuparse por hacer esos cambios.
Otra cosa importante a resaltar es que los tres estaban mostrando pantalla de datos, ninguno la pantalla de navegación. Si hubiese una ruta cargada y mostrándose en pantalla el consumo sería mayor, pues tendrían que estar dibujando el mapa de forma constante.
El Garmin Enduro 3 ha consumido 1,28% de batería por hora, con una duración estimada de batería de algo más de 78 horas. Si volvemos a la tabla de autonomía, la duración está fijada en 60 horas sin carga solar y hasta 90 horas haciendo uso de la carga solar.
Te muestro ahora otro ejemplo diferente, no para analizar la autonomía si no para mirar otras curiosidades.
Este entrenamiento lo hice todavía de noche, sin incidencia de sol. Podemos apreciar la capacidad aproximada de importancia en la carga solar, pues en este caso el Enduro 3 ha tenido una tasa de consumo de 2,25% a la hora (en lugar de 1,28% del ejemplo anterior). Obviamente hay otras cosas que entran en juego y no se puede establecer una comparativa directa, pero sí da una buena imagen de lo que representa la carga solar en este reloj.
Otra cosa que vemos en el caso del Fenix 8 y que afectará de igual manera al Enduro 3 es el uso de la luz de la linterna. La llevaba encendida en el Fenix 8, en el modo parpadeo, siendo la tasa de consumo de energía muy superior a días anteriores y a cualquiera de los otros dos modelos.
Es algo que he podido ver en estos entrenamientos. La luz tiene un consumo alto, pero creo que es una función magnífica de estos relojes y mucho más útil de lo que pueda pareceros a los que no lo habéis usado.
La verdad, se me antoja bastante difícil que alguien pueda necesitar más autonomía de la que ofrece el Enduro 3 en cualquiera de sus modos. Hay muy pocas situaciones en las que pueda pensar en quedarme sin batería y no tener ni una sola oportunidad en poner el reloj en carga.
Nueva interfaz de usuario
Con el Enduro 3 y el Fenix 8 Garmin ha estrenado una nueva interfaz de usuario. No se trata de cambiar la forma en la que se muestran los menús o mejorar algunas cosas de la visualización, los cambios son mucho más profundos.
Una de las preguntas que hice a los responsables de desarrollo tras la presentación en Chamonix fue acerca de la interfaz de usuario. Me confirmaron que están llevando a cabo una gran iniciativa para hacer experiencias de uso más consistentes entre todos los productos.
Van a intentar que todos se parezcan. Habrá diferencias a la hora de remarcar según qué funciones. Por ejemplo en Fenix dará más importancia a las funciones de navegación, Forerunner a las de entrenamiento (la posición de las diferentes opciones en el menú), pero que la forma de moverse por los menús y los relojes sea siempre similar.
Otra de las preguntas es si esta interfaz llegará a productos anteriores. La respuesta fue un rotundo NO. El motivo que me dieron es que se trata de un desarrollo totalmente nuevo, rehaciendo el código y no es retrocompatible con lo que ya tienen en el mercado.
En cuanto a los cambios, hay algunos más importantes que otros. En la interfaz de reloj el que más vas a apreciar es respecto a las notificaciones. Cuando recibas una notificación esta se mostrará exactamente igual que hasta ahora, pero Garmin ha cambiado el centro de notificaciones.
Si deslizamos de arriba hacia abajo (o presionamos el botón para ir hacia arriba) accedemos a este nuevo centro de notificaciones.
Además de las notificaciones del teléfono también vamos a encontrar las propias de Garmin, como el reporte diario. Las notificaciones del teléfono va a estar separadas por aplicaciones. En lugar de mostrarse todas una tras otra, hay «carpetas» separando las notificaciones de Whatsapp, las del gestor de correo, mensajes, Strava, etc.
Si no te gustan estos cambios con el centro de notificaciones no hay problema, es posible desactivarlo y volver al comportamiento habitual.
El menú principal también ha visto algunos cambios, no sólo reorganizando dónde se encuentran las diferentes opciones (Garmin ha dejado las más usadas en la parte superior, y las menos habituales más abajo), también en el paso previo de entrada a los ajustes generales.
Otro punto de cambios importantes es respecto a los menús de actividad. En la parte superior podemos seleccionar los deportes principales (en mi caso y como triatleta: correr, ciclismo y natación en piscina) y a la derecha tenemos el acceso directo al resto de actividades.
Debajo de esa primera línea están las aplicaciones que no tienen que ver con la práctica de deportes como puede ser la música, Garmin Share, las opciones de mapa, o la tienda de Connect IQ.
Si entramos en el listado completo de perfiles de deporte podemos seleccionar nuestras favoritas y debajo de estas es posible acceder a absolutamente todas las demás.
La diferencia con el comportamiento anterior es que ya no es necesario «añadir» una actividad al menú para poder usarla. Si por ejemplo un día vas a patinar, pero no vas a volver a hacerlo hasta dentro de otros seis meses, no es necesario que la tengas en el listado de deportes favoritos, pueden estar en la parte inferior de esas favoritas.
Al entrar a cualquiera de esos perfiles de deporte vemos también cambios importantes. Garmin ha adoptado un diseño parecido al que tiene Suunto donde podemos activar diferentes opciones para el perfil como entrenamientos, rutas, alertas, pantallas, etc. Una vez cambiada toda la configuración puedes volver a la parte superior y comenzar el entrenamiento.
Cuando estamos entrenando y dentro de la propia pantalla de datos también hay cambios, y es que deslizando a izquierda o derecha accedemos a diferentes opciones. Deslizando a la izquierda tenemos el menú de la actividad (ahora no hace falta pausar para entrar a esas opciones) y deslizando a la derecha están los controles de música. En la parte inferior de la pantalla indica en qué apartado estamos.
Estos son ejemplos de algunos de los cambios, en el vídeo he ido detallando unos cuantos más.
Problemas de software en el Garmin Enduro 3
Algo que está siendo evidente en estos primeros meses es que el Garmin Enduro 3 (y los Fenix 8, al final comparten la gran mayoría del software) ha llegado muy verde al mercado. No hay más que darle una vuelta al foro de soporte oficial de Garmin para ver la cantidad de temas abiertos con problemas y errores que se han ido presentando.
Es algo normal cuando se está desarrollando un dispositivo con una interfaz de usuario prácticamente nueva, pero no es normal que salga al mercado y que estén lanzando actualizaciones cada pocos días. Desde el 29 de agosto Garmin ha lanzado hasta 8 actualizaciones entre versiones beta y versiones finales, y aún hay unos cuantos problemas que resolver. No es admisible en dispositivos de este precio.
No me cabe duda que el reloj va a terminar siendo totalmente estable, que se va a pulir y que todo funcionará como debe. Pero Garmin está volviendo a situaciones que ya hemos vivido en el pasado y que todo parecía indicar que habían quedado resueltas.
También hay funciones que se han añadido que por el momento no tienen ninguna profundidad. Por ejemplo la función de Modos de Enfoque. Es una función que te permite configurar el funcionamiento del reloj en función de qué modo esté seleccionado. En este momento sólo aparece Actividad y Sueño, pero eso ya estaba antes presente.
La idea es que en algún momento haya posibilidad de crear otros modos de enfoque… pero creo que eso va quedando relegado más y más en el tiempo mientras Garmin siga teniendo pendiente de solventar todos estos errores iniciales de software.
Entre las novedades de software, otra actualización que tenemos es las rutas de navegación dinámicas. ¿En qué consiste esto? Te lo explico, aunque antes nos vamos a retrotraer un poco al pasado.
Hace años que Garmin, gracias a disponer de mapas rutables en sus relojes, ofrece la posibilidad de crear rutas directamente en el reloj. Esta función es útil en diferentes escenarios, pero especialmente cuando estás en alguna zona que no conoces (por ejemplo, de viaje) y quieres realizar un entrenamiento.
Entras en la opción de rutas, introduces la distancia a recorrer y la dirección (si es que tienes alguna preferencia) y el reloj de devuelve tres opciones de ruta que puedes seguir con una duración aproximada. Además lo hará haciendo uso de los mapas de calor (es decir, por donde pasa la gente).
Es verdad que suele tardar varios minutos en prepararlo todo, pero no tener que depender del teléfono es una ventaja.
La novedad es que ahora, si algo en la ruta, el reloj la modificará dinámicamente. En lugar de decirte que debes volver al camino inicialmente marcado simplemente hará un recálcalo de ruta y en el cambio que proponga la longitud final será la misma que habíamos marcado inicialmente (aproximadamente).
Ejemplos de uso: Estás por la montaña y en la ruta planteada resulta que hay un cruce por una finca privada y está vallada, por lo que no se puede cruzar. Simplemente continúas camino por donde puedas y la ruta se actualizará. Sin esta función el reloj seguiría empeñado en que tienes que ir por ahí.
En ciudad, quizá te apetezca seguir corriendo por una zona de la que la ruta te está desviando. Continúas por ahí y ya se actualizará la ruta. Hasta ahora tenías que estar pendiente de volver a regresar a la ruta cuando ya no te apetece seguir en la zona que estabas corriendo.
Lo que hace en definitiva es trazar una nueva ruta al nuevo punto de destino, pero de forma automática. Algo que ya habíamos visto en los ciclocomputadores de la marca y que, en cierta manera, llegan también a los relojes.
GPS y sensor de pulso óptico
Como siempre me gusta aclarar, tanto las pruebas de recepción de satélite como del sensor de pulso óptico las hago siempre de la misma manera: con los relojes acompañándome en mis entrenamientos habituales. Llevando tanto el Garmin Enduro 3 como otros modelos, y comprobando dónde aparecen los problemas.
No hay ninguna ruta definida para establecer una puntuación por el sencillo motivo que hay otros factores externos que no debemos de olvidar. Nubes, hojas de los árboles o simplemente la posición del satélite pueden alterar los resultados de recepción de un día para otro.
Es por este motivo por el que prefiero hacer este tipo de comparativas en lugar de tener un recorrido predefinido y valorarlo a partir de este.
Voy a intentar ser rápido porque esta sección cada vez tiene menos sentido (y no es algo exclusivo de este Enduro 3). Hemos llegado a un punto en el que encontrar errores son eso, errores puntuales, y no comportamientos erráticos.
En cuanto a la configuración del reloj, siempre he usado tanto el Enduro 3 como el Fenix 8 en su configuración por defecto: SatIQ. Es lo mismo que he hecho con los otros dispositivos, recepción dual en el Suunto Race o SatIQ en el Forerunner 965. Lo único que he cambiado es la configuración de grabación de datos, para establecer la grabación por segundos.
Respecto al sensor de pulso óptico, el Garmin Enduro 3 utiliza la última versión del sensor óptico de Garmin, el Elevate v5. Entre las mejoras que incorporaba el sensor teníamos la capacidad de medición ECG, pero es algo que por el momento todavía no se ha habilitado en Europa.
En Estados Unidos esa función se habilitó en los Fenix 7 Pro hace ahora un año y nada han vuelto a comentar al respecto. No es algo que dependa de forma directa de Garmin, pues tiene que ser aprobado por los organismos regulatorios, lo que no tengo claro es que Garmin «lo esté moviendo». Otra de las novedades que incluye es el registro de temperatura de la muñeca durante la noche.
Empezando por el sensor de pulso óptico he obtenido muy buenos resultados tanto con Garmin Fenix 8 como con Garmin Enduro 3. Te dejo directamente algunas capturas que hablan por sí solas.
En todo momento el sensor óptico tanto de Enduro 3 como de Fenix 8 ha coincidido plenamente con el sensor de pulso de pecho que haya llevado en todo momento. Aunque no es una diferencia notable, sí encuentro que es ligeramente superior a la versión anterior del sensor de Garmin.
Pero donde más sorpresa me he llevado es en ciclismo. A continuación te dejo un entrenamiento de 4 horas de bici.
Es cierto que es con la bicicleta de contrarreloj (si fuese gravel o MTB habría muchas más vibraciones, sería bastante más complicado), pero jamás he tenido un resultado similar con ningún sensor de pulso integrado. En este caso han sido ambos relojes.
¿Recepción de satélite? Pues más de lo mismo. Insisto en que no quiero entrar en detalles porque esta sección ya se está convirtiendo en algo prácticamente prescindible (salvo en algunos casos muy puntuales).
De nuevo te dejo las capturas, juzga por ti mismo. Da igual que sea ritmos altos o ritmos lentos, zonas abiertas o zonas con más cobertura de edificios, sólo hay algunos lugares muy puntuales donde ha existido problemas. Muy, muy puntuales.
Pero esto no es un caso exclusivo de Garmin, las otras marcas también están en un punto similar, ofreciendo un rendimiento que hace unos años no era imaginable.
Tanto el rendimiento de satélites como el del sensor de pulso óptico me dejan realmente satisfecho. No es perfecto, porque siempre puede haber pequeñas incidencias, pero no es algo que me preocupe en absoluto en estos relojes.
¿Quieres ayudar a la web? Comprar Garmin Enduro 3
Espero que este análisis completo te haya ayudado a decidir si es un dispositivo válido para ti o no. Todo el trabajo que realizo puedes consultarlo sin ningún tipo de coste, pero si quieres apoyar la web y con ello el trabajo que realizo, la mejor forma de hacerlo es comprar tu nuevo dispositivo a través de los enlaces que facilito a continuación.
Y si no lo compras hoy, ¡acuérdate de pasar por aquí cuando vayas a hacerlo! A través de estos enlaces no sólo conseguirás un precio muy competitivo y la mejor atención al cliente, si no que además yo recibiré un pequeño porcentaje sin que a ti te cueste ningún desembolso adicional. Eso es lo que permite que pueda seguir ofreciéndote pruebas como esta en la página.
Opinión Garmin Enduro 3
El Garmin Enduro 3 resuelve varios de los problemas que se presentaron con el Fenix 8. Si te interesa la versión Solar y, salvo que le des mucha importancia a las funciones de buceo o de voz, el Enduro 3 te permite solucionar rápidamente el problema del precio inflado del Fenix 8.
La diferencia de precio entre Garmin Fenix 8 Solar 51mm y Garmin Enduro 3 es de 300€. Eso es lo que vale disponer de un altavoz y micrófono junto con las funciones específicas de buceo.
En resumen, el Enduro 3 combina el hardware del Fenix 7X Pro con el software del Fenix 8. Y por primera vez Garmin rebaja el precio de una versión a otra.
Y comparado con el Garmin Enduro 2, la pantalla tiene mayor contraste y ofrece una mejor visualización gracias al cambio en la tecnología de carga solar.
En este momento en el Garmin Enduro 3 encontramos luces y sombras.
En cuanto al hardware (sensor de pulso óptico y recepción de satélites), el rendimiento del reloj es intachable. En ambos aspectos es un reloj que se sitúa en la parte más alta del mercado. El sensor óptico está a la par que el del Apple Watch, mientras que la recepción de satélites iguala a la de los últimos modelos de Suunto.
Sin embargo el lanzamiento ha sido apresurado.
En cuanto al software, aún está poco desarrollado y necesita más trabajo. Es una situación que no es aceptable, menos aún en un reloj de 900€. Entiendo que estamos ante una nueva plataforma de software, pero Garmin vuelve a cometer errores del pasado, haciendo que los usuarios tengan que pasar por las diferentes fases de software beta.
No me cabe duda que llegará a ser un reloj estable, pero que en su lanzamiento tenga por ejemplo problemas de no mostrar avisos de giro en navegación es inadmisible. A esto se suman problemas como la lentitud de la interfaz en ciertos momentos, reinicios del software y la imposibilidad de mostrar mapas distintos a los incluidos (incluso los de Garmin).
Terminará siendo un gran dispositivo, y en mi opinión bastante mejor opción que el Fenix 8 Solar (incluso aunque estés pensando en el de 47mm, no se hace TAN grande), pero va a llevar unos meses de actualizaciones.
¡Gracias por leer!
Una vez más, un buen estudio del reloj, grácias! Un estudio que nunca encuentro, en cuanto a autonomía, en mi reloj ya de 5 años, el Garmin 945, lo que más consume, reproducción música a parte, es ir con pantalla visualización del mapa.
Has probado alguna vez a comparar la autonomía de diversos modelos en pantalla visualización mapa?
Es difícil de dar una cifra, porque depende de cómo de rápido te muevas, cambios de dirección, etc. Cada dibujado de mapa es trabajo para el procesador, así que depende de cuánto tenga que dibujarlo
Hola, he leído tu analisis, muy interesante y tengo que decir que tengo un fenix 6 pro solar. Gasto mucho la pantalla de mapas tal y como dice otro usuario por ahí. A mi me consume un 10% a la hora. Se podría mejorar este aspecto? Lo digo pensando en ultra maratones y demás.
Un saludo
¿Te refieres a mejorarlo en el Fenix 6? No, si estás visualizando el mapa el procesador está trabajando constantemente a pleno rendimiento.