Reviews

Suunto 9 Peak | Full review, new features and GPS comparison

Advertisement

Esta página está disponible en español

The Suunto 9 Peak es ahora más delgado, más pequeño y a la vez más resistente. Con líneas limpias y discretas y un aspecto muy minimalista.

Por fuera todo es nuevo (sensor de pulso incluido), pero el software también llega con un par de novedades: Ghost Runner y sobre todo Snap to Route (o Ajustar a Ruta como se ha traducido en español). Sin embargo ninguna de esas dos funciones son exclusivas del 9 Peak, también han llegado a Suunto 9 y Suunto 5, lo cual es un muy buen gesto por parte de Suunto hacia sus clientes actuales.

El Suunto 9 Peak lleva acompañándome en mis entrenamientos desde julio, tiempo más que suficiente para comprobar cómo es su funcionamiento y usar detenidamente las nuevas funciones. El 9 Peak que puedes ver en este análisis se trata de una unidad de prueba que ha sido cedida temporalmente por parte de Suunto. Y ya lo sabes, una vez terminado el análisis, lo enviaré nuevamente de vuelta.

There is no compensation of any kind for performing the analysis. That is, what I write below is what I think of the watch, without any pressure from the manufacturer. And you know, if you like the work I do in the tests and want to collaborate with the website, you can do so by making your purchases through the links posted. Thank you for your support!

En este análisis te detallaré todo el funcionamiento, pero si quieres ver un «unboxing» del Suunto 9 Peak y conocer algunos detalles en vídeo, no tienes más que darle al play a continuación o dirigirte directamente a YouTube.

SUUNTO 9 PEAK

Overall operation - 8
Training possibilities - 8
Platform and applications - 8.5
Battery life - 8.5
Finishes and comfort - 9.5
Price/performance ratio - 6.5

8.2

TOTAL

Más pequeño, más ligero, más duradero. Con todas las funciones del Suunto 9 Baro pero en tamaño reducido. Con mejoras en el software (que han llegado al resto de la gama) y una aplicación que por fin comienza a estar a la altura. En este análisis podrás encontrar todos los detalles acerca del funcionamiento del nuevo modelo de Suunto.

User Rating: Be the first one !


The good

  • Aspecto imponente y de alta calidad
  • Snap to Route funciona muy bien si nos atenemos a la ruta
  • Menos tamaño, misma autonomía
  • Suunto App comenzó tropezando, pero actualmente ha mejorado 

The bad

  • Problemas de GPS con la natación en aguas abiertas
  • Menú algo lento
  • High price

Características del Suunto 9 Peak

Buy Suunto 9 Peak

 

Buy Suunto 9 Peak Titanium

Antes de ir directos al análisis del reloj lo más oportuno es ver su tarjeta de presentación, viendo cuáles son las funciones específicas del Suunto 9 Peak. 

  • Two bezel finishes available, steel and titanium grade 5
  • Size: 43 x 43 x 10.6 mm
  • Weight: 62 grams in steel, 52 grams in titanium
  • Sapphire glass lens
  • Color touch screen, transflective
  • Screen size 1,2″, resolution 240×240 pixels
  • Automatic display lighting with light sensor
  • 22mm silicone strap, standard design and allows replacement
  • Battery life in watch mode: up to 14 days
  • Battery life in smartwatch mode: up to 7 days
  • Battery life with GPS recording 1 second: up to 25 hours
  • Customizable battery modes that allow 50h/120h/170h autonomy
  • Fast charging. 0 to 100 in 1 hour
  • Water resistance 100m
  • Bluetooth 5.0
  • New Sony GNSS chipset for better performance
  • Compatible with GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, Beidou
  • New LifeQ optical HR sensor (same manufacturer as the one in Suunto 7 with good results)

As for specific new features that arrive at Suunto 9 Peak we have these:

Advertisement


  • Función Ghost Runner para función de liebre virtual
  • Nueva función «Snap to Route», o «Ajustar a ruta» en español
  • Estimation of oxygen saturation in blood to check for acclimatization at altitude
  • Automatic updates via the Suunto App, without having to update through your computer

Sin duda alguna lo que más destaca es la reducción de tamaño, algo que no es nuevo para el tope de gama de Suunto (simplemente están recuperando el tamaño del Ambit3 Peak) pero que viendo la tendencia que habían seguido sus últimos modelos sí es algo que sorprende en cierto modo.

Pero bajo esa renovada estética (y hay que decir que es muy sexy) también se esconden nuevas funciones, siendo la principal de ellas la de «Snap to Route» que también ha llegado al Suunto 9. No es algo que vayas a usar durante tus entrenamientos, ni siquiera que tenga sentido en un uso esporádico.

Es algo más para días específicos o clave, como días de competición, pero aún así no deja de ser una fución muy interesante. No te preocupes, te he preparado una sección específica para hablarte de ello, pero antes vamos a hacer un repaso general a todo lo que ofrece el reloj.

Aspectos básicos y funcionamiento

En un primer momento lo que más podemos destacar del Suunto 9 Peak es sin duda su tamaño. Comparado con lo que Suunto nos tenía acostumbrados, el diámetro del reloj se ha reducido notablemente. Aquí lo puedes ver comparado con el Suunto 9 Baro.

Comparativa Suunto 9 Peak Suunto 9 Baro

La circunferencia del reloj se ha reducido nada más y nada menos que 7mm, pasando de los 50mm de los Suunto 9 y Suunto 9 Baro a los 43mm del Suunto 9 Peak.

También es mucho más delgado, ya que mientras el 9 y 9 Baro tienen 16,8mm de grosor el 9 Peak se queda en sólo 10,6mm.

Suunto 9 Peak vs Suunto 9 Baro

Tanta reducción de tamaño conlleva, evidentemente, una reducción en el peso del conjunto. Volviendo a comparar con respecto al resto de la gama Suunto 9; el Peak se queda en 52 gramos la versión de titanio (62 gramos el de acero) comparado con los 66,9 gramos del 9 Baro Titanium con correa de velcro (81 gramos el de acero y correa de silicona). 

Aquí habrá opiniones para todos los gustos. Los que ya estaban acostumbrados al gran tamaño de los Suunto van a echar de menos los 50mm de «peluco», mientras que los que tienen muñeca pequeña agradecerán enormemente el nuevo tamaño.

Yo era de los que el nuevo tamaño no terminaba de convencerme, pero tras llevar más de un mes usando el Suunto 9 Peak a diario, me alegro enormemente de ese cambio.

Con esta reducción de tamaño lo único que perdemos es algo de tamaño de pantalla. Pero la nueva de 1,2 pulgadas no es mala, siendo el tamaño más habitual entre los modelos de la competencia con este diámetro de reloj.

Pero lo mejor de todo es que la autonomía permanece intacta, ofreciendo la misma que el modelo de mayor tamaño, incluso con la mejora de contar con la función de carga rápida (de la que hablaré más adelante).

De vuelta al reloj, el Suunto 9 Peak destaca por su cuidado diseño. Mucho más minimalista que modelos anteriores, destaca por la estética tan limpia de su bisel de acero o titanio.

Suunto 9 Peak - Bisel

Mantiene el control a través de su pantalla táctil, junto a tres botones de control en el lado derecho del reloj. 

Suunto 9 Peak - Botones

Estos botones son también metálicos y tienen un tacto muy agradable. Se puede apreciar perfectamente cuándo lo hemos pulsado y tienen muy buen recorrido.

Podemos usar el reloj tanto a través de los botones como usando la pantalla táctil. El funcionamiento del mismo es el mismo que el de cualquier otro Suunto 9, resultando algo lento en el desplazamiento por los menús para lo que estamos acostumbrados a día de hoy. No es algo que imposibilite su uso, pero sí se nota algo más lento que cualquiera de sus rivales.

Otra de las novedades presentes en su diseño es el sensor de iluminación que se ubica en la parte inferior de la pantalla. 

Suunto 9 Peak - Sensor iluminación

La visibilidad de la pantalla es razonablemente buena. Durante el entrenamiento no tengo ningún problema (con mi capacidad de visión, que es buena), tanto de día como de noche. A eso ayuda que Suunto nos permite elegir entre tema claro y tema oscuro para las pantallas de entrenamiento, siendo el claro mucho más legible en cualquier tipo de condición.

Quizás durante el día a día me resulta algo más apagada de lo habitual, pero no representa un impedimento a su uso.

Retornando al software del reloj no hay muchos cambios con respecto al Suunto 9. Y dejando a un lado la saturación de oxígeno del nuevo sensor de pulso óptico de LifeQ, realmente ninguna (el Suunto 9 se ha actualizado con las novedades de este Suunto 9 Peak). Pero que no haya cambios con respecto al Suunto 9 de ahora no quiere decir que no los haya con respecto a cuando salió el modelo hace algunos años.

Aunque ha sido objeto de muchas críticas, muchas de ellas en torno a la Suunto App y desaparición de Movescount, lo cierto es que el reloj ha recibido múltiples mejoras como la posibilidad de utilizar satélites GLONASS, Galileo y BeiDou, estimación de VO2Max, análisis de sueño, métricas de Firstbeat para mostrar nivel de estrés y recursos corporales

Pero sobre todo ha destacado SuuntoPlus, una nueva “sección” dentro de los perfiles de deporte donde se han ido añadiendo un montón de funciones, primero por parte de métricas de terceros (Strava y TrainingPeaks) y luego con nuevas funciones desarrolladas por Suunto (Climb, Loop, Sprint, Safe…).

Y para añadir a estas funciones el Suunto 9 Peak ha traído también Ghost Runner. Esta función, es una especie de «virtual partner» que va ajustando el ritmo objetivo a lo largo de toda la actividad en función del primer kilómetro del entrenamiento, o bien del promedio manual de una vuelta. Opcionalmente también puedes usar un objetivo de distancia o duración. 

Suunto 9 Peak - Ghost Runner

SuuntoPlus ha sido una gran incorporación porque ha traído muchas funciones que no estaban presentes en el reloj, de una forma que a Suunto le ha resultado fácil y rápida de implementar. Sin embargo con respecto a algunas cosas da la sensación de estar a medio cocinar.

Mi principal queja es que sólo podemos utilizar una función de SuuntoPlus a la vez. Y eso puede estar bien para algunas de las funciones, que son más bien una «aplicación» (por ejemplo la función de Loop). Pero por ejemplo el reloj carece de campos de datos como NP (Normalized Power) o IF (Intensity Factor), que sí podemos tenerlos si activamos la opción de SuuntoPlus de TrainingPeaks (y que debemos recordar de activar TODOS Y CADA UNO DE LOS ENTRENAMIENTOS).

Pero si activamos esa función de TrainingPeaks para tener NP, o NGP (Normalized Graded Pace), no lo podemos combinar con la función de Loop o de Ghost Runner. Aquí desearía algo más de integración con el propio reloj y que algunas cosas estuviesen integradas en la propia actividad.

¿Otra de las reclamaciones históricas por parte de los usuarios de Suunto? La imposibilidad de realizar entrenamientos de intervalos complejos. Sólo podemos realizar entrenamientos básicos de intervalos creados directamente desde el menú del reloj en los que defines intervalo de trabajo y descanso junto con el número de repeticiones. Pero sin mayor complejidad u objetivo de ritmo.

Suunto 9 Peak - Intervalos

Pero esto va a cambiar pronto. Tengo «permiso» por parte de Suunto para irte adelantando que antes de que acabe el año habrá algún tipo de solución para realizar entrenamientos por intervalos, bien de forma directa con la Suunto App o a través de plataformas de terceros, como TrainingPeaks, permitiendo la descarga y ejecución de los entrenamientos que allí tengamos preparados.

No es el único problema o reclamación histórica. Otro tiene que ver con el uso de sensores. El Suunto 9 Peak permite utilizar todos estos sensores Bluetooth (no dispone de ANT+):

  • Heart rate 
  • Potencia (carrera y ciclismo)
  • Velocidad y/o cadencia
  • Pedometer

Es decir, es compatible con prácticamente cualquier tipo de sensor externo que utilice Bluetooth, la inmensa mayoría a día de hoy. El problema es que tal y como está hecha la implementación sólo permite un sensor de cada tipo, y si conectamos uno nuevo descartará el anterior. Lo cual puede ser sumamente incómodo.

Pongo de ejemplo mi caso. Tengo varias bicicletas con potenciómetro específico. Cojo la bici de contrarreloj y emparejo el potenciómetro. Al día siguiente me monto en la gravel y hago lo propio, pero eso elimina el potenciómetro de la cabra. Pues cada vez que haga un cambio de bici tendré que estar buscando y emparejando sensores (e introduciendo medidas de biela, de rueda, o de lo que sea si es necesario).

Sinceramente, en el año 2021 y con la cantidad de sensores existentes en el mercado (a precios mucho más económicos) me parece un error tremendo.

Terminando ya con esta sección de aspectos básicos del Suunto 9 Peak me queda hablar de la Suunto App. Demonizada hace muchos meses cuando se convirtió en la única alternativa tras desaparecer Movescount, la verdad es que ha ido mejorando bastante con el paso del tiempo.

Aún queda trabajo por delante, pero la cantidad de información que nos ofrece no tiene nada que ver con lo que ofrecía al principio. Esta es la visión de la pantalla principal al abrir la aplicación, con una mezcla de métricas propias junto a otras de TrainingPeaks (CTL, ATL, Forma).

En la parte superior podemos ver un resumen de métricas de entrenamiento, datos de la actividad diaria, sueño, etc.

Una pantalla muy interesante es la del calendario, porque permite ver los totales por semana, mes, año… En ella nos va a dejar ver el resumen total de actividades, deportes, horas, distancia, etc. Y una última imagen que me encanta, con acceso al mapa y las rutas que hemos realizado durante el periodo seleccionado.

En el mismo calendario, si seleccionas el día tenemos el desglose de las actividades realizadas, el resumen de actividad y sueño, la incidencia de recuperación y gasto de recursos, etc.

¿Otra de las cosas que estaban pendientes en la Suunto App? La posibilidad de tener emparejados más de un reloj (por ejemplo para poder usar el Suunto 9 Peak y un Suunto 7 como reloj de diario). Pues es otra de las cosas que ya se han añadido en la última beta de la aplicación y que en breve estará disponible en la versión que cualquiera se puede descargar desde su correspondiente tienda de aplicaciones.

Suunto App - Varios dispositivos

Hasta aquí los aspectos básicos del reloj, toca hablar de la función más novedosa del Suunto 9 Peak que es Snap to Route o «Ajustar a ruta» como viene en el menú del reloj

Función Snap to Route

La función Snap to Route, que en la traducción española aparece como «Ajustar a ruta» dentro del menú del reloj, es probablemente la función más interesante del Suunto 9 Peak. Pero no es una función exclusiva del 9 Peak, de hecho ya ha llegado a Suunto 9 and Suunto 5 a través de actualización de software. Así que si tienes alguno de esos modelos, todo lo que indico a continuación será igualmente válido para ellos.

Snap to Route consiste en, basándose en una ruta de navegación, ajustar perfectamente los datos de ritmo y distancia a la ruta que está planificada, evitando así que los errores de GPS provocados por una mala recepción o una ruta complicada nos den información que no es correcta.

Por tanto es necesario que antes de comenzar a correr cargues una ruta en el reloj. Es una función de navegación, así que esta parte es imprescindible. Por tanto no es algo que vayas a poder aprovechar en el entrenamiento diario en el que vas a correr por donde te apetezca.

No se trata de algo que vayas a utilizar habitualmente, no está pensada para eso. De hecho, su uso va a ser muy esporádico, pero cuando te encuentres en una situación en la que la función de «Ajustar a ruta» tiene sentido agradecerás enormemente tenerla.

¿Y cuál puede ser esa situación? Principalmente en carreras tanto de montaña como de asfalto, y también en cualquier otra ruta. Pero la situación de hacer una carrera es la más clara a la hora de explicarte para qué sirve.

Imagina una maratón en una gran ciudad, pongamos por ejemplo Chicago. Al correr por avenidas con grandes rascacielos lo más probable es que vayas a tener errores de GPS constantes: recepción complicada, señal rebotada en los edificios, etc. Suma a eso paso por túneles, bajo puentes, etc.

Pero no hay que irse a grandes eventos. Como verás más adelante es incluso peor en pequeños pueblos donde no hay grandes avenidas sino calles muy estrechas.

Esos errores provocan que la distancia registrada por el reloj no sea la correcta, por lo que también tendrás problemas con la información del ritmo. Si has corrido alguna maratón (o también media maratón) seguro que te has encontrado en la situación de que tu reloj marque el kilómetro 20 cuando todavía te faltan 200m para llegar al cartel. Esto se produce, entre otros motivos, por los errores comentados anteriormente.

Para demostrarte el funcionamiento creé una ruta con giros que sabía que iban a ser extremadamente complicados para el GPS. La ruta la hice directamente con la App de Suunto, pero también puedes importarla desde cualquier servicio conectado o a través de un archivo GPX.

Suunto 9 Peak - Snap to Route

He marcado los dos puntos donde quería hacer el test más específico, con giros constantes primero en calles estrechas y luego en calles más anchas pero con edificios más altos.

En ese tipo de ruta sé que cualquier GPS va a tener múltiples problemas. Los giros son constantes y en muy poco espacio de tiempo, la cobertura de satélites va a ser complicada y un error se juntará con el siguiente. Desde luego es una prueba bastante dura para la función de «Ajustar a ruta».

Ya has visto la ruta en la imagen más arriba, aquí te dejo el resultado obtenido con el Suunto 9 Peak en primer lugar, comparado con el registro hecho por el Suunto 9 Baro sin cargar ninguna ruta.

Y por comparar, ese mismo punto grabado por un Garmin Forerunner 745.

Suunto 9 Peak - Snap to Route

El trazado (y registro de datos) que ha hecho el Suunto 9 Peak ha sido perfecto, exactamente por donde he pasado porque es lo que había marcado en la ruta. El Suunto 9 Baro hace el primer giro, pero a partir de ahí comienza a desestabilizarse y en el segundo bloque ya está totalmente fuera de lugar.

El Garmin por su parte sabe que he estado girando… pero no tiene ni idea de dónde.

Segunda zona de giros.

Misma situación que hemos visto en la imagen superior, aunque en este caso las calles son más anchas y los otros relojes pueden registrar mejor la posición.

Suunto 9 Peak - Snap to Route

Creo que con estas imágenes ya te ha quedado bastante claro cuál es la forma de trabajar de la función Ajustar a Ruta y los beneficios que aporta. Como digo no es simplemente tener una gráfica bonita que poder enseñar después de hacer una carrera, es el hecho de que, tras pasar por la segunda zona de giros, la diferencia de distancia entre el Suunto 9 Peak y los otros dos relojes era de unos 400m de diferencia. ¡Y sólo había recorrido 3km en ese momento!

Es algo que en el momento de estar realizando los giros también podía ver perfectamente en los ritmos instantáneos, marcando el Suunto 9 Baro alrededor de 1 min/km más lento que el ritmo real que podía ver en el Suunto 9 Peak. El reloj sabe perfectamente la distancia recorrida, porque puede ubicarnos en el punto de la ruta en el que nos encontramos, más allá de si hemos recorrido más o menos metros. Es decir, si nos atenemos a la ruta prevista, esa será la distancia que hemos recorrido. 

El track del Suunto 9 Peak es prácticamente perfecto. Y digo prácticamente porque no se puede correr de forma tan cuadriculada, nadie hace los giros con un ángulo perfecto de 90º. 

Como es natural todo esto está basado en un algoritmo, y como todo algoritmo puede haber casos extremos en los que el comportamiento no sea el que podemos esperar. Y en las imágenes se han visto perfectamente, porque era otra de las cosas que quería probar al regresar en la ruta.

Verás, para la prueba en lugar de realizar una ruta completa, simplemente tracé unos 3 kilómetros de ruta para hacer el resto del entrenamiento a mi aire porque quería comprobar varias cosas.

  • Qué ocurre cuando prolongamos el entrenamiento más allá de la ruta marcada
  • Qué pasa cuando salimos de la ruta planeada 
  • Qué ocurre si vas paralelo a la ruta o nos encontramos un cruce en la ruta con respecto a momentos anteriores de la misma ruta

Pues bien, iré dando respuesta a cada una de esas preguntas. Lo primero es aclarar que si queremos correr más distancia de la que habíamos planeado inicialmente en la ruta no tenemos ningún problema. Simplemente continuamos corriendo y cuando el reloj detecta que hemos abandonado la ruta pasará a utilizar el GPS de la manera habitual. Aquí puedes ver mi ruta completa ese día. 

Suunto 9 Peak - Ajustar a Ruta

Lo que está dentro del círculo es la ruta que yo había preparado. Todo lo demás es el resto de mi entrenamiento.

Siguiente cuestión. ¿Y si nos desviamos de la ruta prevista? El algoritmo está preparado para «pegar» el camino recorrido con la ruta marcada hasta un límite de 100m. Es decir, si nos separamos 100m de la ruta prevista, el reloj se «soltará» de la ruta y pasará a usar el GPS de forma normal.

Eso lo puedes ver perfectamente en esta imagen. La indicación de la flecha es hacia donde había preparado la ruta, y lo que el reloj ha grabado.

Suunto 9 Peak - Ajustar a Ruta

Sin embargo yo no tomé la rotonda de la forma que ha quedado registrado en la ruta, sino por la parte sur de la misma. Además, en lugar de continuar recto en la rotonda lo hice por el camino inferior. En la gráfica del Suunto 9 Baro (sin usar Snap to Route) se puede ver la ruta real que he seguido.

Suunto 9 Peak - Ajustar a Ruta

Es decir, mientras estaba dentro del radio de 100 metros de la ruta original el reloj «ha pegado» mi trazado con la ruta. Cuando me he separado 100m de ella el reloj ha entendido que había tomado otro camino y pasó a utilizar el GPS de forma normal. Todo ello de forma transparente, sin indicaciones de ningún tipo en el reloj (más allá de decirme que me había salido de la ruta).

Siguiente caso. ¿Y si volvemos a pasar por una parte de la ruta? Pues aquí dependerá de qué es lo que hayamos planeado. Si estamos siguiendo una ruta completamente marcada no va a pasar nada, porque el reloj sabe la dirección que vas a seguir en función de la distancia recorrida. 

Pero mi caso ha sido diferente, porque sólo había planeado el principio de la ruta, y el resto lo he recorrido a mi aire. Por tanto, al volver a acercarme a la ruta el reloj va a tener la tendencia de volver a solaparse con la ruta marcada.

En la primera imagen he señalado con una flecha cual era la dirección que yo estaba realizando (la ruta real es la de la segunda imagen, la grabada con el Suunto 9 Baro).

Como puedes ver, en cuanto he llegado a la zona en la que había parte de la ruta, la tendencia que ha tenido es a volver a continuar por ahí. El reloj entiende que sí, nos hemos salido, pero quizás hemos vuelto a entrar a la ruta por ahí. Y de hecho marca un giro que yo no he realizado, porque todavía está dentro del posible rango de error de 100m.

Una vez pasados esos 100m, el Suunto 9 Peak entiende que no interesa seguir esa ruta y vuelve a usar el GPS de forma normal. 

Pero recalco nuevamente que esto se produce porque no es una ruta completa la que estoy siguiendo, sino que simplemente he realizado una pequeña ruta y luego he vuelto a un tramo de la misma. Si fuese una ruta completa de los 13 kilómetros recorridos esto no hubiese ocurrido.

Evidentemente esto es en ciudad, donde las calles están donde están y no se pueden desplazar. En montaña puede ser una experiencia distinta, porque quizás la ruta se dibuje por un sendero que aparece marcado en el plano, pero que en realidad ahora esté oculto por la maleza y tengamos que usar un camino alternativo.

Si eso ocurre y el camino alternativo se sitúa a menos de 100m de distancia el reloj continuará haciendo el recorrido por el camino inicialmente marcado.

Resumiendo, como ves es una función que no es perfecta, porque siempre hay formas de engañar al algoritmo y volverlo loco. Pero «si no le tocas las narices», el registro será perfecto con respecto al plan marcado inicialmente. 

No es algo pensado para usar a diario. Ni siquiera que vayas a usar cada semana. Es un uso esporádico, pero si estoy corriendo una carrera y puedo tener de esta manera una distancia y ritmo fiable, estaré eternamente agradecido. Independientemente de que luego al revisar el track vea cosas que no han sido humanamente posibles, como hacer giros de 90º a la perfección.

Y comparando con otros relojes mientras hacía la prueba puedo confirmarte que, cuando hay muchas complicaciones, las diferencias tanto en ritmo como en distancia son bastante notables. Eso, en una carrera urbana, puede trastocar bastante el plan de carrera que lleves en la cabeza.

Autonomía y carga rápida

A pesar de la reducción de tamaño, el Suunto 9 Peak ofrece exactamente la misma duración de batería que el Suunto 9 y Suunto 9 Baro. Por supuesto sigue manteniendo las mismas opciones de perfiles de batería que, en función de la configuración que elijamos, tendremos más o menos autonomía.

Estos son los modos disponibles y la autonomía para cada uno de ellos:

  • Modo Rendimiento – hasta 25 horas
  • Modo Resistencia – hasta 50 horas
  • Modo Ultra – hasta 120 horas
  • Modo Tour – hasta 170 horas
  • Personalizado – Seleccionamos qué opciones queremos utilizar y nos indica cuál será la autonomía disponible

By default the mode that will always be active is Performance, provided you have not created a custom mode, in which case it will be used by default.

Suunto 9 Peak - Modo de batería

Durante el entrenamiento podemos cambiar entre los diferentes modos en cualquier momento, y también tendremos mensajes de aviso si nos queda poca autonomía para recordarnos que podemos pasar a un modo con menor consumo.

Pero no sólo es importante la autonomía de un reloj. También lo es el tiempo que tarda en cargar. Esa es otra de las mejoras que Suunto ha incorporado en el 9 Peak, la carga rápida.

Según el fabricante finlandés es posible cargar por completo la batería del reloj en 1 hora. El Suunto 9 Baro necesitaba bastante más tiempo. 

Confirmar si esto es así es muy sencillo. Simplemente tengo que dejar que se vacíe la batería del reloj por completo y ponerlo a cargar cronometrando el tiempo. 

En esta primera imagen puedes ver cómo son las 10:24 y el reloj lleva cargando 20 segundos. Todavía no tiene energía suficiente para encender la pantalla.

Suunto 9 Peak - Carga rápida

15 minutos después (10:38) no sólo el reloj ya ha encendido la pantalla, sino que tenemos un 43% de batería disponible. Repito, ¡43% disponible en sólo 15 minutos!

Eso son muchas horas de autonomía con uso de GPS (y varios días como reloj). Así que si en algún momento encuentras el reloj sin batería justo antes de salir a correr no tienes de qué preocuparte, cuatro o cinco minutos cargando te darán energía suficiente para salir a entrenar.

Suunto 9 Peak - Carga rápida

Y algo menos de 58 minutos después el reloj ya ha alcanzado el 100% de la batería, siendo todavía las 11:21 de la mañana.

Suunto 9 Peak - Carga rápida

Por tanto, cumple totalmente lo que anuncia el fabricante, pudiendo recargar la batería al completo incluso en menos de una hora.

GPS and optical HR sensor performance

Taking advantage of the fact that this month of August I have had two models on test, this allows me to use the work with one for the analysis of the other and, in this way, to make my workflow easier. So the comparisons you will see below are the same as those of the Suunto 9 Peak analysis.

Comienzo esta sección hablándote del sensor de pulso óptico del Suunto 9 Peak, porque es totalmente nuevo para este reloj. Suunto ha sustituido el sensor que hasta ahora han usado los modelos anteriores, de Valencell, para utilizar uno de la compañía LifeQ. Es el mismo proveedor que utilizaron para el Suunto 7, pero no el mismo sensor. 

Suunto 9 Peak - Sensor óptico

Este sensor aporta además la estimación de saturación de oxígeno en sangre, algo que últimamente se ha puesto de moda y que hasta ahora ningún reloj de la gama Suunto tenía.

Para ver los detalles de saturación de oxígeno, en la pantalla principal del reloj, tenemos que desplazarnos con el botón hacia abajo. En la primera pantalla encontraremos la frecuencia cardíaca instantánea, y si pulsamos el botón principal, accedemos a la gráfica de las últimas 12 horas.

Suunto 9 Peak - Frecuencia cardíaca

Si en lugar de pulsar el botón deslizamos en la pantalla, donde accedemos es a la nueva función de estimación de saturación de oxígeno (SpO2).

Suunto 9 Peak - SpO2

Eso en la parte del reloj, en cuanto a la aplicación tenemos dos problemas. El primero es que aunque el sensor está siempre operativo y podemos ver la frecuencia cardíaca instantánea, la aplicación sólo registra intervalos de 10 minutos. Todo lo que pase en esa franja de tiempo desaparecerá, con lo cual pierde bastante capacidad de análisis a posteriori.

La situación de la estimación de saturación de oxígeno en sangre es aún peor. Aunque puedas realizar la medición en cualquier momento, ese dato no se guarda en ningún sitio. Te lo puedes apuntar en el brazo e ir haciendo una tabla de datos, porque no lo almacenará ni la aplicación ni el reloj.

El uso primordial de esta función es registrar la aclimatación a medida que ascendemos. A medida que vas ganando altura es una métrica interesante para observar cómo vas aclimatándote y, si la concentración de oxígeno en sangre baja demasiado, indicará que debemos hacer una pausa para que el cuerpo se vaya acostumbrando a la altitud.

Independientemente de esos aspectos, lo que más te importará será la fiabilidad en el registro de la frecuencia cardíaca durante el entrenamiento. Especialmente considerando que el antiguo sensor óptico de Valencell no era demasiado preciso.

Keep in mind that a wrist heart rate monitor does not work the same way on all bodies. We're all different, and if we put things in the equation like skin tone, tattoos, body hair... the difference from person to person can be quite big.

In my tests it is not that the spectrum of users is very broad: it is me, myself and I. So what works well for me might not do it for someone else, or it might be better.

But the most important thing to keep in mind is that you have to follow some guidelines to wear the sensor. It should be tight (but not cut off your circulation), enough to keep the watch from moving freely on your wrist, leaving a separation of approximately one finger from the wrist bone. By following these details you will ensure that you get the best results that your conditions can offer.

It is also important that you understand that while a heart rate sensor on the chest performs effective measurement, the optical sensor estimates our pulsations. In this post I explain all this more broadly.

Empezaré por este entrenamiento de ritmo progresivo. Fácil para cualquier sensor óptico (y no óptico).

Para este entrenamiento llevo el Suunto 9 Peak, el Garmin Forerunner 945 LTE and the Garmin FR745 emparejado con un sensor de pecho.

Comparativa sensor óptico Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Salvo alrededor el minuto 18 en el que el sensor Garmin HRM-Tri que llevo emparejado con el FR745 tiene una caída extraña que sólo dura un segundo, todo lo demás son gráficas bastante aburridas. 

Plena coincidencia en los registros realizados por los sensores ópticos tanto del Suunto 9 Peak como del Garmin Forerunner 945 LTE.

Pero como decía, es un entrenamiento sencillo de cara a un sensor óptico pues no hay cambios importantes de intensidad.

Así que paso ahora con un entrenamiento más exigente con calentamiento, series de 100m de activación y por último series de 800m hasta que las piernas dijeron basta en el séptimo intervalo… Para este entrenamiento además de los sensores anteriores incluyo el sensor óptico Polar Verity Sense grabando de forma independiente.

Comparativa sensor óptico Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 PeakA pesar de la exigencia del entrenamiento (más para mi que para los sensores, por lo que se ve en la gráfica) no existe problema alguno en los intervalos.

Quizás algo más de dudas en los periodos de descanso, que los hago caminando y eso no es para lo que están calibrados los sensores ópticos.

Salvo en el descanso del segundo intervalo de 800m donde el Polar Verity Sense tiene un ligero retraso, el resto de intervalos tanto el Garmin FR945 LTE como el Suunto 9 Peak los hacen a la perfección, muy buen rendimiento por parte de ambos.

Pero hablando de entrenamientos exigentes… vamos con un test de 10k. De esos que duelen y que te exigen todo…

Básicamente el entrenamiento consta de un calentamiento de 3km (el periodo inicial), seguido de cinco intervalos breves de 200m para preparar el cuerpo para la tormenta, y después los 10 kilómetros de prueba.

 

Comparativa sensor óptico Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Esa bajada extraña que se produce al terminar el primer intervalo de 200m es que paré los relojes para esperar a quien me iba a hacer de liebre durante el test, reanudando el entrenamiento en cuanto ya estábamos listos para lanzar. 

La parte que he marcado con la flecha es la específica del test de 10k, que es donde más diferencias hay por parte de los sensores.

El principio del test los tres sensores ópticos (a ambos relojes los acompañaba con el Polar Verity Sense) es bueno, pero alrededor del minuto 40 comienzan las diferencias. Te amplío esa parte a continuación.

Comparativa sensor óptico Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Aquí la intensidad ya es elevada, forzando a tope la máquina. Y es cuando aparecen algunos problemas. No es que haya mucha diferencia entre las tres gráficas, pero ninguna de las tres coinciden. Quizás sea por la cadencia, quizás por ir forzado y hacer movimientos más bruscos, pero lo cierto es que después de 10 minutos de test es cuando comienzan las diferencias.

¿Cuál de los tres es el correcto? No puedo decir un ganador, porque no hay una sola gráfica coincidente.

Con respecto al ciclismo tenemos las mismas situaciones de siempre, los sensores de pulso óptico son demasiado irregulares. Cuando estamos haciendo algún entrenamiento de intensidad el funcionamiento es bueno. 

Comparativa sensor óptico Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Por ejemplo este entreno de 3 horas con series en las subidas.  Mientras hay intensidad las gráficas de Suunto 9 Peak y Garmin Forerunner 945 LTE coinciden perfectamente con el sensor HRM-Tri emparejado con el Garmin Edge 830. 

Pero cuando toca descanso o la intensidad pasa a ser demasiado variable (descensos, circular entre tráfico, etc) vuelven los problemas.

Durante la mayor parte de los entrenamientos he tenido buen rendimiento del sensor óptico, al menos en carrera. A la hora de hacer rodillo sí es cierto que he tenido alguna incidencia que no he tenido con otros sensores, que normalmente en interior suelen funcionar de forma correcta. Pero para exterior es imprescindible el sensor de pulso en el pecho, exactamente igual que con cualquier otro reloj.

Quizás también en esos entrenamientos de intensidad a tope, pero es cierto que de esos sólo tengo una única muestra, y no demasiadas ganas de obtener más muestras en condiciones similares :-D.

Donde puedo decir que tiene un funcionamiento totalmente erróneo es durante la natación. Algo que no es de extrañar, pues los mismos fabricantes ya dicen que los resultados pueden ser malos, pero simplemente por confirmártelo.

Al igual que las pruebas del sensor óptico que has visto anteriormente, las comparativas de GPS se hacen de la misma manera: con los relojes acompañándome en mis entrenamientos habituales. Llevando tanto el Suunto 9 Peak como otros relojes y comprobando dónde aparecen los problemas.

I don't have any defined route to establish a score for the simple reason that there are other external factors that we should never forget. Things like clouds, tree leaves or simply the position of the satellite can alter the GPS results from one day to the next. It is for this reason that I prefer to do this type of comparison instead of having a predefined route and evaluate it based on this. 

Comienzo con una ruta algo diferente a la habitual que realizo. Para la prueba, además del Suunto 9 Peak y del Garmin FR945 LTE me acompaña el Garmin Forerunner 745 (which is one of my last references for the good performance of the GPS).

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

From a distance it looks like totally matching tracks, and the truth is that in general during the test there are not too many problems, but let's see with a little more zoom.

At this point, about 500m after starting the training (transition after 3 hours of cycling) the 945 LTE gets a little lost going over the buildings. It is true that it is a somewhat complicated area as I run close to the building itself, but it is something that neither the 745 nor the 9 Peak has been affected.

It recovers quickly and returns to the joint track quickly.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

In fact later on, as the turns appear, all the tracks match almost perfectly.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

At this point of descent and ascent there is a new slight slip on the part of the 945 LTE. But we are talking about a displacement of little more than one or two meters with respect to the original track, nothing important. But I emphasize what I said above, neither the 745 nor the 9 Peak have suffered it.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Vamos con cosas algo más difíciles. En este punto «me cuelo» dentro de una urbanización. Dar esos giros me iban a ayudar con el análisis del GPS, pero… agosto… 1 del medio día… sur de España… confieso que iba buscando agua como un perrillo chico :-).

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

¿El rendimiento de todos los GPS? Bueno con mínimos errores. Eso sí, agua no encontré. Pero bueno, dejemos a un lado mis problemas de hidratación que me hicieron terminar el entrenamiento con 10 minutos de antelación.

Let's go with another different training, in this case of intervals repeating them in the same straight line in a constant way. Same members in the comparison as in the previous case. 

To explain a little of the route, I warm up by doing the big lap and then proceed to do the intervals on the main straight, in the shade of a pine forest. The "tails" that you can see at the bottom of the course are the breaks, done on foot, between the different intervals.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Here you can see the part of the "tails" that I indicated before. At the bottom there are different layouts depending on where I was going to make the break, but I want you to notice that section on the left. 

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

That part still corresponds to the warm-up, and I purposely go into the pine forest area to check how each one behaves when conditions are more difficult due to the vegetation.

My intention was to enter and leave the pine forest as straight as possible. Of course, there is no marked path, so one thing is the intention and another what I actually did. 

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Each watch makes a layout as it sees fit, and none of them match. Which one does it best? Well, I have no idea, but it is obvious that it is something of enormous difficulty. 

In the heating part there is another point where there are slight differences, in this case on the part of the Suunto 9 Peak. I have marked it with the arrows, being the most important difference the one on the left point because it makes a strange turn. 

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

The rest of the layout, done on a narrow path, can justify the difference in that the two Garmin watches go on the left arm while the Suunto goes on the right wrist.

But back to the part of the intervals where I run the straight over and over again, there's not much to say.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Only in one of the intervals does the Suunto 9 Peak deviate a little bit from the track marked by the rest of the watches, but it does so very slightly.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Let's go with one last example, this time on my most common layout, so I know exactly where to look for the tickle of each watch...

It is the same route both on the outward and return, so when there are complicated areas we will poder see 6 different tracks.

Suunto 9 Peak | Análisis completo, nuevas funciones y comparativa GPS 10

Overall performance has been good for both Suunto 9 Peak and Garmin FR945 LTE over the vast majority of the course. Here for example pod We can see two small deviations by the 945 LTE, but they are very brief glitches and it immediately returns to the right place.

Suunto 9 Peak | Análisis completo, nuevas funciones y comparativa GPS 11

On the other hand, it is here the Suunto 9 Peak that suffers a little in a left turn, in an area with a lot of tree cover. Here it takes a little longer to recover the correct line, something that does not happen with any of the other two Garmin, but it is not something excessively serious.

Suunto 9 Peak | Análisis completo, nuevas funciones y comparativa GPS 12

This area is usually very difficult, crossing Puerto Banus on its main avenue. There are buildings on both sides and you run under a row of trees, so the signal reception and bounce problems are quite noticeable.

Just look at the graphs, here all three clocks have problems both on the outward and return journeys, even though I am driving at exactly the same point on the road.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

But as soon as I go out into the open air, the problems are over, the three tracks overlap perfectly, making the turn without any major incident.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Cycling? Nothing to show, both Suunto 9 Peak and Garmin Forerunner 945 LTE perform flawlessly.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

Even on climbs at a slower pace, there is nothing to alter the track of either watch.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 PeakLike, you want open water swimming too? Ask and it will be granted. In open water I did have some problems with the Suunto 9 Peak. In fact on the first attempt made, despite starting the activity with GPS coverage, it recorded absolutely nothing but time. 

Suunto 9 Peak - Error aguas abiertas

Later tests were somewhat better, but not without problems. For example this workout, where there is an area of considerable distance where the Suunto 9 Peak has no GPS fix record.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

That mistake starts right at the point where I stop for a moment before starting the return, and leave the watch submerged in the water for a few seconds.

The Forerunner 945 LTE has no problem recovering the signal, but the Suunto does. And by the way, regarding the reference track, it is the one on the 745 that goes above the water under the swim cap at all times.

This is a bug that I have been encountering with the Suunto 9 Peak repeatedly. The watch takes a long time to register the signal after removing the hand from the water, leading to it registering very few points during the entire swim. Here's another example on a different day, with the Polar Vantage V2 as a reference under the cap.

Comparativa GPS Garmin Forerunner 945 LTE - Suunto 9 Peak

For this test I did it on purpose, stopping briefly at the pivot point to keep my arms underwater for a little longer. 

The result is that during the return trip the Suunto 9 Peak did not record a single GPS fix, and it wasn't until I got out to the beach and waited a while for it to add the distance to the activity total that it wrote another fix to the file.

The 945 LTE does almost everything right, until the end of the training where something similar to the Suunto 9 Peak happens. You can see a straight line in the direction of the beach that has nothing to do with the real route (the one marked by the Vantage V2).

En la mayor parte de los entrenamientos he tenido un rendimiento bastante bueno por parte del Suunto 9 Peak. No, no es perfecto (ningún GPS lo es), pero lo he comparado principalmente con otros dos relojes con los que siempre he tenido buenos resultados (745 y 945 LTE) y están a la par. 

Donde no he tenido buenas experiencias es con respecto a la natación en aguas abiertas. En todos los entrenamientos de este tipo he tenido problemas. Ahora, no sé si es un caso específico de mi unidad o no, porque he leído por parte de otros usuarios que no tienen estos problemas con los que yo me he encontrado.

¿Quieres ayudar a la web? Compra aquí tu Suunto 9 Peak

I hope that this in-depth review has helped you to decide if it is a valid device for you or not. All the work I do you can consult it without any cost, but if you want to support the page and by doing so the work I do, the best way to do that is to buy your new device through the links I provide .

And if you don't buy it today, remember to stop by when you do! Through these links you will not only get a competitive price and the best customer care, but also I will receive a small percentage at no additional cost to you. That's what allows me to keep offering you reviews like the one on this page.

Buy Suunto 9 Peak

 

Buy Suunto 9 Peak Titanium

You are not going to buy it, you already have it or Amazon is not an option; but you like the reviews I perform and you want to show your support for the site? Then consider signing up for a VIP membership. Above all you will be helping to support the site, but you will also enjoy unique benefits.

If you have any questions, remember that you have the comments section at the bottom, where I will try to answer all your questions.

 

Suunto 9 Peak opinion

El Suunto 9 Peak es nuevo en casi todos sus aspectos, pero parece que no ha evolucionado mucho con respecto al resto de la familia Suunto. Más pequeño, nuevo sensor, nuevas funciones… pero el usuario habitual de Suunto quizás se quede con la impresión de que es exactamente igual a su Suunto 9 de hace unos cuantos años.

En cierta manera es así. El Suunto 9 Peak llegó no sólo con un tamaño más reducido, también con nuevas funciones: Ajustar a Ruta, GhostRunner… pero eso también ha llegado a los modelos anteriores a través de una actualización.

Pero eso es bueno, precisamente porque Suunto sigue actualizando los modelos anteriores con las nuevas funciones. ¿Sería más impactante que el nuevo modelo tuviese funciones específicas? Sin duda, pero precisamente una de las cosas que se critica a los fabricantes es no incluir funciones en relojes para las que están perfectamente preparados. 

En cuanto a su tamaño, al principio tenía sensaciones encontradas. Pensaba que iba a echar de menos la pantalla más grande, incluso el mayor tamaño. Pero la verdad es que después de estarlo utilizando diariamente durante semanas puedo decir que prefiero este tamaño más reducido, en lugar del que tiene el Suunto 9 Baro que a día de hoy se hace incluso demasiado grande.

Snap to Route o Ajustar a Ruta es la nueva función más destacada. No es algo que vayas a usar a diario en tus entrenamientos. Quizás la utilices una o dos veces al año. Pero basta con que te encuentres en una situación en la que puedas usarlo para agradecer enormemente el disponer de ella. No hay nada más molesto que correr una maratón y tener la sensación de estar haciendo kilómetros extra.

Donde Suunto se puede encontrar un reto es con respecto al precio y la competencia. Se encuentra en el rango superior de precios, donde es fácil encontrar la familia Garmin Fenix 6 Pro en sus diferentes tamaños. Y de ahí hacia abajo hay muchísimas propuestas de otras marcas. Es un reto difícil. Pero de la misma manera te puedo decir que actualmente el stock es muy limitado y que se está vendiendo bien, por lo que la estrategia de precio elegida por Suunto parece ser la adecuada.

En definitiva, el Suunto 9 Peak es un buen reloj (el mejor que ha hecho Suunto hasta la fecha) y por fin pueden presumir de tener una buena aplicación. Quedan aspectos por pulir, como el soporte para entrenamientos por intervalos que llegará antes de terminar el año y, por favor… mejorar el soporte de sensores externos. Y además de buen reloj, también hay que decirlo… es muy, muy bonito.

And with that... thanks for reading!

 

Do you want to be always up to date?

Join the community

Facebook

Twitter

Instagram

Strava

Subscribe

RSS

Related Articles

9 Comments

  1. Totalmente de acuerdo con el hecho de que no se puedan emparejar múltiples sensores. Es lo que más me molesta de mi S9 Baro.
    Y no sólo eso, es que tampoco sé cuál de mis sensores de pulso o potenciómetros es el que está emparejado en ese momento.

  2. Hola, un análisis muy completo!
    Una duda, en un 10k por ciudad con un circuito de 2 vueltas idénticas cómo habría que hacer la ruta, dibujando una vuelta o las dos?
    Thank you very much!

    1. En principio con una sola vuelta sería suficiente, en la segunda vuelta va a querer “adosarse” al track que está cerrado, independientemente de cuántas vueltas des

  3. Hola que tal,
    llevo tiempo queriendo probar los Suunto (siempre he sido de Garmin) porque tengo entendido que a nivel de autonomía y gps (rapidez para sincronizar con todos los satélites, etc) son mejores que los Garmin, pero siempre me ha tirado para atrás lo de no poder programas entrenamientos fraccionados del tipo 5x(100+200+300) o pirámides. Ésto puede hacerse ya con la aplicación nueva de Suunto? Entiendo que desde el reloj todavía no.

    Greetings and thank you!

    1. No, de momento no es posible hacerlo. No obstante Suunto ha prometido que antes de finalizar el año se ofrecerán entrenamientos por intervalos más completos, probablemente a través de plataformas de terceros.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Los campos obligatorios están marcados con *

Through this form the data are treated with the only purpose of being able to manage your comments.

These data will be recorded on the server, unless you check the box to subscribe to the newsletter that will be stored in the list of Mailchimp (which also complies with all laws). At any time you can request both the cancellation of any of the emails and the removal of all your data.

For more information you can check the privacy policies for more information on where, how and why I store your data.

And I'm sorry about the bilge, but I'm obliged to put it in.

Back to top button