Garmin nos sorprende hoy con la presentación de un nuevo modelo. Y lo hace no por sus prestaciones o novedades, sino por todo lo contrario. Es probable que necesites volver a situarte, porque efectivamente, Garmin ha retrocedido en el número de modelo. Y es que el año pasado ya tuvimos el Garmin Forerunner 35 entre nosotros y ahora han decidido presentar el Forerunner 30… extraño, lo sé. Y no, no he rescatado un artículo de hace un año, es un producto «nuevo» aunque parezca ser exactamente el mismo.
Entonces… si es igual que el del año pasado y se llama de otra manera… ¿cuál es la diferencia? Buena pregunta. El FR30 parte del FR35 que ya era un reloj bastante sencillo y de funciones limitadas. Pues Garmin ha decidido reducir aún más sus prestaciones para, a su vez, reducir el precio.
Diferencias entre el Garmin Forerunner 30 y el Forerunner 35
Contrariamente a lo que suele ocurrir en estos casos en los que te especifico cuál es el modelo base y qué es lo que se añade sobre él, el caso de hoy es todo lo contrario. El Forerunner 30 es la versión «lite» de un reloj que ya de por sí no cuenta con muchas prestaciones. Es decir, como si a una Coca Cola Light le quitamos el azúcar…
Estas son las funciones que el Forerunner 30 NO tiene (y que sí están presentes en el Forerunner 35 de hace un año).
- Modo de entrenamientos de intervalos: NO
- Modo correr/andar: NO
- Modo Virtual Pacer: NO
- Soporte para sensores externos: NO
- Posibilidad de transmitir frecuencia cardíaca por ANT+: NO
- Widget con previsión del tiempo: NO
- Control de música del teléfono: NO
- Perfiles de actividad además de carrera: NO
- Alertas de frecuencia cardíaca, tiempo, distancia o calorías: NO
- Personalización de pantalla del reloj: NO
Llegados a este punto la pregunta que queda es… ¿recomendaría este reloj? NO.
No le veo sentido. El Forerunner 35 es un reloj básico y que basa toda la experiencia de usuario en la sencillez. No tiene excesivas funciones ni es complicado de usar, incluso para aquellos que estén más peleados con la tecnología. No hay nada nuevo, ni siquiera alguna novedad en el diseño, o la incorporación del sensor óptico renovado con mejores prestaciones. Bueno, ahora hay una correa morada y el color turquesa es ligeramente más oscuro.
El único objetivo del Forerunner 30 es poder competir con modelos más económicos, como el Polar M200. Y para hacerlo, ¿no sería más práctico reducir el precio del Forerunner 35? Evidentemente el coste de producción del nuevo modelo es cero. Simplemente se prepara un nuevo packaging y se carga el software con prestaciones reducidas en algunas unidades en la cadena de montaje, y «voilá», tenemos un reloj nuevo.
Sólo vería cierta lógica si se tratara de un modelo destinado al mercado americano. En Estados Unidos no es como aquí, que cada vendedor puede establecer el precio de un producto libremente. Allí la marca fija el PVP y éste se mantiene invariable salvo por descuentos MUY puntuales o por programas de fidelidad. Pero lo extraño del caso es que el FR30 es un modelo que por el momento sólo se venderá en Europa y de momento no se llevará a USA.
Esto nos puede llevar a que sea incluso posible que veamos el Forerunner 35 incluso más barato que el Forerunner 30, ya que el primero lleva un año en el mercado mientras que el FR30 es «novedad». Y no es que Garmin haya decidido ponerle un precio de derribo, al contrario. Su PVP de lanzamiento es 149€, cuando hoy mismo es posible comprar el FR35 por 159€…
De verdad, si estás buscando un reloj sencillo y fácil de usar, descarta el Forerunner 30 (salvo que lo encuentres por debajo de 100€) y opta directamente por el modelo diseñado inicialmente con todas sus funciones intactas.
¡Gracias por leer!
Llevo usando el FR35, casi un año y la verdad que está muy bien como reloj básico, sólo por la pérdida que supone no tener perfil de bici o caminar, o los entrenamientos de intervalos (aunque sean básicos), hace que sea poco recomendable este reloj, y más cuando el FR35 lo he visto en alguna oferta puntual a 130€.
Así es, no creo que sea muy complicado encontrar en algún momento el modelo completo más económico que el aligerado. Y en caso de que esté más caro, la diferencia de precio tampoco compensa la pérdida de prestaciones.
Otro caso. Si no me confundo el vivoactive hr tiene gps, natación en piscina, pero no natación en aguas abiertas. Pinta que sea simplemente una cuestión de software. Vamos, que posiblemente no tiene natación en aguas abiertas porque no han querido ponérsela y así discrimarlo de otros modelos superiores.
Saludos.
Muchas veces las diferencias se deben a que hay desarrollos externos de otras compañías, y han de pagar royalties por cada unidad vendida que equipe una función. No siempre es cuestión de recortar software para proteger al modelo superior.