Garmin FR265/265S y FR965. El AMOLED se hace popular

Garmin anuncia hoy los nuevos Garmin Forerunner 265/265S and Garmin Forerunner 965. ¿Su principal novedad? La pantalla AMOLED llega a las «grandes series».

Tal y como te adelanté hace algunas semanas, la pantalla AMOLED va a ser la gran tendencia para 2023 no sólo para Garmin, sino también con el resto de fabricantes. Así que prepárate para la invasión que viene en el uso de esta tecnología.

¿Por qué AMOLED y por qué ahora? Porque ya es una tecnología madura, con lo que el precio de la pantalla no supone un coste extra al fabricante (aunque lo venda más caro). Ese es el principal motivo, pero no nos olvidemos también de la autonomía. Los procesadores y chipsets son ahora mucho más eficientes por lo que con el mismo tamaño de batería se puede conseguir más horas de uso. Ya no hay problema en exigir a la batería el consumo propio de una pantalla AMOLED.

Son tres los modelos que Garmin presenta. Por un lado la familia Forerunner 265, compuesta por Forerunner 265 y Forerunner 265S, al igual que el modelo del que parten en dos tamaños diferentes, 46mm y 42mm. Eso lleva a diferentes tamaños de pantalla y diferencia también en la autonomía. Ambos tienen reproducción de música, no hay versión sin esta opción.

El tercer modelo es el tope de gama, el Garmin Forerunner 965. También parte del 955, añadiendo una pantalla AMOLED de 1,4″, lo cual le hace crecer ligeramente en tamaño. En este caso adapta un bisel de titanio, en lugar del diseño «todo-plástico» del 955. Es de agradecer, teniendo en cuenta el precio del reloj.

Pero aparte de la tecnología de la pantalla, pocas novedades aportan que no estuvieran ya en los modelos anteriores. Vamos con las especificaciones.

Garmin Forerunner 265, así es

¿Qué es un Garmin FR265? básicamente un FR255 Music al que se le añade la pantalla AMOLED. Hay dos tamaños disponibles: el estándar de 46mm y el más pequeño, con 42mm de diámetro

• Pantalla táctil AMOLED de 1,3″ (FR265) o 1,1″ (FR265S). Igual que en los 255 y 255S
• Diámetro de 46,1mm y 41,7mm respectivamente, ligeramente más anchos que el modelo con pantalla transflectiva
• 47 gramos y 39 gramos para el Forerunner 265 y Forerunner 265S, casi igual que en los otros
• Nuevo diseño de botón principal, que deja de ser redondo para crecer en tamaño
• Garmin Elevate V4 Optical Pulse Sensor
• Recepción de satélites multibanda con opción SatIQ para selección inteligente (llegó al 255 tras actualización)
• Barometric altimeter
• Hasta 20 horas con uso de sólo GPS en el 265 (30 en el 255), o 24 horas de sólo GPS en el 265S (26 en el 255S)
• Mismas funciones de reporte matutino, seguimiento de variabilidad de pulso, estado de entrenamiento, etc
• Estimación de potencia en carrera, ahora directamente desde la muñeca (llegó al 255 tras actualización)
• Dinámica de carrera avanzada directamente desde la muñeca (oscilación vertical, tiempo de contacto con el suelo, etc). Antes era necesario sensor externo, ahora es opcional si quieres datos más precisos. Llegará al 255 vía actualización.
• Perfil de triatlón y natación en aguas abiertas
• Garmin Pay
• Colores disponibles: 265 en negro, blanco o turquesa. 265S en negro, blanco o rosa.
• El precio sube hasta 499€

Garmin Forerunner 965, así es

Lo mismo se puede decir del Garmin Forerunner 965, que tampoco recibe demasiados cambios con respecto al modelo del que parte, más allá de la nueva pantalla y sí, en este caso un bisel de material más noble.

• Pantalla táctil AMOLED de 1,4″, más grande que la de 1,3″ del 955
• Diámetro de 47,2mm; 0,7mm más grande que el 955
• Bisel de titanio
• Mismo peso de 52 gramos a pesar del mayor tamaño y del bisel de titanio
• No hay versión con carga solar
• Garmin Elevate V4 Optical Pulse Sensor
• Recepción de satélites multibanda con opción SatIQ para selección inteligente (llegó al 955 tras actualización)
• TopoActive maps of Europe and possibility of downloading worldwide via WiFi
• 32GB memory capacity
• Hasta 31 horas con uso de sólo GPS (42 horas en el 955), y hasta 23 días en modo reloj inteligente
• Mismas métricas y reporte matutino, con seguimiento de variabilidad de pulso y predisposición de entrenamiento
• Métrica de ratio de carga de entrenamiento
• Estimación de potencia en carrera, ahora directamente desde la muñeca (llegó al 955 tras actualización)
• Dinámica de carrera avanzada directamente desde la muñeca (oscilación vertical, tiempo de contacto con el suelo, etc). Antes era necesario sensor externo, ahora es opcional si quieres datos más precisos. Llegará al 955 vía actualización.
• Colores disponibles: negro, blanco o amarillo
• El precio sube hasta 649€

Pocas novedades

Como has podido comprobar hay pocas novedades «reales» más allá del uso de la pantalla AMOLED. A nivel de software Garmin «oficializa» las novedades que han llegado a los modelos con pantalla transflectiva: estimación de potencia directamente desde la muñeca, SatIQ para los satélites.

Obviamente la interfaz de usuario sufre una ligera actualización para aprovechar las características de la nueva pantalla, pero la tónica es muy similar a lo que teníamos antes.

En cuanto a diseño, cambia ligeramente el botón principal, que ahora ya no es redondo y pasa a ser algo más alargado con una inscripción en su interior. Pero la esencia de diseño es exactamente la misma en ambos modelos.

Sólo queda hablar de batería, pero es bastante complicado establecer comparaciones. Porque todo depende de si habilitamos el modo de pantalla siempre encendida o si ésta permanece apagada hasta que giramos la muñeca.

Los datos oficiales de Garmin tampoco ayudan, porque son bastante caóticos y en teoría habrá una tabla un poco más completa, pero de momento esto es lo que puedo ofrecerte:

Autonomía Garmin Forerunner 265

 

Autonomía Garmin Forerunner 265S

 

Y ahora te preguntarás… ¿Por qué el modelo más pequeño tiene más autonomía? Pues porque la pantalla es bastante más pequeña (1,1″ contra 1,3″) y por tanto tiene menor consumo. Es decir, ya no depende del tamaño de la batería sino del consumo de la pantalla.

Ahora vamos con los datos del Forerunner 965.

Autonomía Garmin Forerunner 965

Recuerdo que, en cualquier caso, todas estas cifras son con el modo de pantalla encendida con el giro de muñeca. Si usamos el modo de pantalla siempre encendida la autonomía se reducirá drásticamente (sobre todo en cuanto a uso como reloj inteligente).

Proporción de carga (sólo Forerunner 965)

Hay una nueva métrica, proporción de carga o Training Load Ratio. Compara otras dos métricas que están presentes en el reloj, la carga aguda (Acute Training Load, ATL para los que estáis acostumbrados a Training Peaks) junto con la carga crónica (Chronic Training Load, o CTL para esos mismos usuarios de TP).

¿Qué es cada una? Pues te lo explico copiando desde la guía de cómo usar Training Peaks.

• ATL (Fatigue)Acute Training Load: Acute Training Load (short-term). It is the average TSS of the last 7 days. An ATL of 100 assumes that the average daily TSS of the last days has been 100TSS in each training (which can be varied, but in total it would add up to 700 divided by 7).
• CTL (Fitness)Chronic Training Load: Chronic Training Load (long-term). It is the average TSS of the last 6 weeks of training. Same as ATL, but takes into account the TSS of the last 6 weeks and divides by 42.

Garmin lo hace un poco diferente, pero básicamente compara la carga a corto plazo (7 días) con la carga a medio o largo plazo (28 días) para dar un ratio e indicarnos si estamos subiendo la carga de forma razonable sin grandes saltos en nuestro entrenamiento. Esos que llevan a sobrentrenamiento o lesiones.

Opinion

Estos dos nuevos modelos son simplemente una actualización al siglo XXI de los dos modelos estrella de la gama Forerunner. Una pantalla de mayor calidad, que es lo que demanda el mercado. O al menos parte de él.

Obviamente el Apple Watch está haciendo daño, no sólo por la tecnología de su pantalla sino porque cada vez están girando más hacia la parte deporte de resistencia (correr, ciclismo, natación, triatlón…). Hasta ahora Garmin se sentía con cierta protección porque no veía amenaza por parte de “un simple reloj inteligente”.

Es evidente que los números han cuadrado tras el lanzamiento del Epix 2 y Garmin ha podido determinar que el público quiere pantalla AMOLED.

En cierto modo es una jugada fácil para Garmin. Parten de una base que ya está desarrollada con los 255 y 955 en el mercado de hace algunos meses, en los que ya han estado puliendo el sofware. Añaden una pantalla AMOLED y ya tienen nuevos modelos en el mercado.

En cuanto al software apenas hay nada destacable. La dinámica de carrera directamente a través de la muñeca (que en definitiva forma parte de la estimación de potencia) va a llegar en breve al 955 (de hecho ya está en fase beta en los Fenix 7. Y también llegarán las nuevas métricas de carga de entrenamiento.

Así que dentro de unos meses el 955 y el 965 serán idénticos en cuanto a software, con la única diferencia de la pantalla y lo que conlleva en cuanto a autonomía.

Y hasta que publique el análisis completo después de la prueba del reloj… ¡Gracias por leer!