Polar H9, un nuevo sensor de pulso de triple conectividad más económico

Polar anuncia hoy un nuevo sensor de pulso, el Polar H9. Se sitúa justo por debajo del Polar H10 que estaba disponible hasta este momento y no tiene tantas «florituras» como éste, pero quizás no te importe lo más mínimo porque son funciones que no vas a utilizar y por las que preferirías no pagar.

Es ahí donde Polar ha encontrado un hueco en el mercado interesante, ya que ofrece prestaciones muy similares a la Garmin HRM-Dual por 10€ menos.

No tiene acelerómetros ni funciones de carrera específicas, tampoco memoria de actividades o cualquier otra función adicional. Mide las pulsaciones y punto, de la misma manera que lo hace el resto de sensores de este tipo. La diferencia radica en cómo lo hace y cuál es la banda que utiliza.

Ver oferta en Amazon

Ver oferta en RunnerInn

Polar H9, qué es lo que ofrece

El Polar H9 tiene triple conectividad, pudiendo emparejarse de forma simultánea tanto a dispositivos Bluetooth, ANT+ o analógica 5kHz.

¿Qué podemos conseguir con eso? Pues aparte de ser compatible con cualquier dispositivo de cualquier marca (todos utilizan uno de estos dos estándar), puede conectarse a una aplicación de entrenamiento como Zwift -a través de Bluetooth- y a un reloj de Garmin -usando ANT+-. O a un reloj de Polar y un ciclocomputador de Garmin. O usarlo con cualquier reloj a la vez que vemos datos de frecuencia cardíaca en la cinta del gimnasio -muchas siguen usando la banda de 5kHz-.

En definitiva, se trata de la actualización del sensor Polar H7 que ya contaba con Bluetooth y banda 5kHz, pero siendo ahora también compatible con ANT+.

El sensor utiliza una pila de botón CR2025 y tiene una autonomía de 400 horas. Es decir, alrededor de un año en condiciones de entrenamiento normales. No tiene problemas no el sudor ni con el agua ya que tiene una resistencia a la inmersión hasta 30 metros.

En cuanto a la banda elástica es la que Polar denomina como Soft Strap, y es algo diferente a la del H10 (cuyo nombre es Pro strap).

Diferencias entre Polar H9 y Polar H10

Hay unas cuantas prestaciones que marcan la diferencia entre la Polar H9 y la Polar H10:

• La Polar H9 no tiene memoria para grabar entrenamientos, algo que sí está presente en Polar H10.
• Aunque ambos sensores tienen conectividad Bluetooth, con el Polar H10 puedes conectarte a dos dispositivos Bluetooth de forma simultánea mientras que con Polar H9 sólo a uno. En ambos casos el número de dispositivos para ANT+ es ilimitado (es la forma en la que funciona cada tecnología).
• La banda que incorpora la H10 (pro strap) es algo diferente. Tiene una serie de electrodos antideslizantes que ayudan a mantenerla en su sitio, especialmente cuando comenzamos a sudar. Además el cierre es a través de un clip. En el caso de la banda del H9 el cierre es un enganche que tienes que deslizar y no cuenta con esa superficie antideslizante.
  
• Hay 30€ de diferencia. Polar H9 cuesta 59€ y Polar H10 89

Y por último está la Polar OH1+, pero ese es un animal totalmente diferente ya que se trata de un sensor de pulso óptico. Aquí tienes la familia al completo: Polar H9, Polar H10 y Polar OH1+.

Hay que recordar que el sensor OH1+ tiene una autonomía mucho menor (porque tiene una batería recargable), y además no es compatible con la banda 5kHz, pero sí con ANT+ y Bluetooth (aunque con una sola conexión simultánea).

Opinión de Polar H9

Polar H9 llega al mercado simplemente para ofrecer un sensor de pulso a un precio más económico. Tanto los Polar H6 como H7 ya habían quedado obsoletos, no sólo por tamaño (que son algo más grandes que los sensores actuales), sino principalmente porque sólo eran compatibles con Bluetooth (y banda analógica en el H7).

Personalmente me encanta el sensor H10 y lo uso con frecuencia tanto en entrenamientos como en distintas comparativas, pero es cierto que hay prestaciones que no utilizo. Aunque dispone de memoria para guardar un entrenamiento no me gusta ya que hay que iniciar la grabación desde la aplicación del móvil. En ese sentido el sensor OH1+ lo gestiona mucho mejor, ya que hay un botón sobre el que podemos actuar (y por eso me acompaña en casi todas las pruebas).

La siguiente diferencia es la posibilidad de conectar dos dispositivos Bluetooth de forma simultánea que, aunque es cierto que se me ocurre una serie de situaciones en las que puede ser de utilidad es cierto que no están dentro del uso común de la inmensa mayoría de los usuarios.

Por último queda la diferencia en la correa que, no hay que olvidarlo, es lo que de verdad registra las pulsaciones; el sensor simplemente procesa y transmite. La correa del H10 es mejor porque cuenta con los electrodos antideslizantes y el cierre es más cómodo, pero en cuanto a tejido y comodidad las dos se encuentran a la misma altura, y eso es lo que realmente interesa al usuario.

Su entrada al mercado marca un nuevo precio objetivo de 59€ al que tendrán que ajustarse los distintos fabricantes. Es cierto que la HRM-Dual de Garmin se suele encontrar por algunos euros menos, pero ya sabes que una cosa es el precio recomendado y luego el precio real. El sensor de Polar terminará estando algunos euros más barato que el de Garmin (y otros fabricantes como Wahoo).

En definitiva; un sensor que funciona, es cómodo de usar y ofrece distintas posibilidades de conexión al usuario. Es el clásico ejemplo de algo que simplemente funciona como debe y te olvidas totalmente de su existencia… al menos hasta el próximo cambio de pila. Y todo ello con un precio razonable.