Amazfit acaba de presentar otros dos nuevos modelos, los Amazfit Balance 3 y Amazfit Balance Ultra. La propuesta de estos nuevos relojes gira en torno al entrenamiento híbrido y al HYROX (de hecho su presentación oficial es durante la celebración del HYROX de Nueva York). No son relojes exclusivos para ese uso, como verás más adelante, pero es el enfoque que Amazfit quiere ofrecer a estos modelos.
El Balance 2 era un reloj que ofrecía un compromiso muy bueno entre prestaciones, materiales, características y precio. Pero tengo la sensación de que no caló entre el público, quedándose a la sombra de los Active 2 por debajo y de los T-Rex 3 por encima.
Puede que el problema fuera que el Balance 2 no tenía un destino del todo claro dentro de una gama que, como todo lo de Amazfit últimamente, se está volviendo enorme. Es increíble la cantidad de modelos que la marca está lanzando al mercado, y con tantos relojes encima de la mesa Amazfit necesita estructurar y acotar su catálogo de alguna forma. El enfoque híbrido y el HYROX son precisamente la manera de darle a esta serie un lugar específico en la gama.
Pero que no nos lleve a confusión. Que Amazfit posicione al Balance Ultra y al Balance 3 como relojes de entrenamiento híbrido no significa que sean solo eso. El software es el mismo que encontramos en el resto de modelos, ya sean de montaña, de asfalto o uso fitness. La diferencia está en el mensaje y en algunas herramientas concretas orientadas al HYROX, no en que el reloj sirva únicamente para ese tipo de entrenamiento.
Contenido
- Amazfit Balance 3 y Balance Ultra, características y especificaciones
- Diferencias entre Balance Ultra, Balance 3 titanio y Balance 3 acero
- Diferencias Balance 3 con los Cheetah 2 Pro y Cheetah 2 Ultra
- HybridCharge, la nueva métrica que sustituye a BioCharge
- Entrenamiento híbrido y herramientas HYROX
- Disponibilidad y precio
- Opinión
Amazfit Balance 3 y Balance Ultra, características y especificaciones
Antes de nada, vamos con todas las especificaciones.
- Pantalla AMOLED 1,5″, resolución 480×480 y brillo máximo de 3000 nits
- Cristal de zafiro
- Versiones de acero o titanio (Balance 3) o sólo titanio (Balance Ultra)
- 47,5mm Balance 3 y 48,6mm Balance Ultra
- Peso: 57g Balance Ultra, 62g y 55g Balance 3 acero y titanio
- Nuevo procesador ZPS3044S
- 64 GB de almacenamiento interno
- Recepción de satélite de doble banda
- Linterna LED con iluminación en blanco y rojo
- Descarga de mapas de todo el mundo, de forma gratuita, a través de WiFi
- Autonomía: hasta 30/21 días en modo reloj, hasta 50h/41h de actividad
- Altavoz, micrófono y NFC (versión Europa)
- Conectividad a través de Wi-Fi 2.4GHz y Bluetooth 5.2
- Más de 180 modos deportivos
- Sistema operativo Zepp OS 6
- Novedades de software: HybridCharge, LifeLoad y Training Balance con Weekly Focus
- Biblioteca de entrenamiento HYROX, estrategias de carrera HYROX, liebre virtual y análisis exhaustivo de carrera
- Compatibilidad con Strava, adidas Running, Komoot, TrainingPeaks, Relive, Apple Health, Google Health Connect o Intervals.icu
- Resistencia al agua 10 ATM, certificación de buceo y certificación de grado militar
- Precios: Amazfit Balance 3 acero 369€, Balance 3 titanio 449€, Balance Ultra 599€
Diferencias entre Balance Ultra, Balance 3 titanio y Balance 3 acero
Las diferencias entre los tres modelos son más sencillas de lo que parece. El Balance Ultra y el Balance 3 comparten prácticamente todo en cuanto a prestaciones: misma pantalla, mismo procesador, mismas funciones de entrenamiento, misma recepción de satélite y mismos sensores. Lo que cambia es la caja, la batería y los materiales.
El Balance Ultra es ligeramente más grande, y con ese aumento de tamaño hay espacio para una batería mayor. Con 780 mAh frente a los 658 mAh del Balance 3, se traduce en hasta 30 días de autonomía y hasta 50 horas en modo GPS de máxima precisión, frente a los 21 días y 41 horas del Balance 3. El Ultra se ofrece exclusivamente en titanio y, además, incluye una correa adicional en la caja.
El Balance 3, por su parte, tiene prácticamente el mismo tamaño que el Balance 2 pero con la pantalla mejorada, que ahora alcanza los 3000 nits frente a los 2000 nits del modelo anterior. Se vende en dos versiones. La de titanio usa caja y tapa trasera en aleación de titanio grado 5, mientras que la de acero inoxidable monta caja de acero y tapa trasera de plástico.
| Balance Ultra | Balance 3 | Balance 2 | |
|---|---|---|---|
| Pantalla | 1,5″ AMOLED 480×480, 3000 nits | 1,5″ AMOLED 480×480, 3000 nits | 1,5″ AMOLED 480×480, 2000 nits |
| Cristal | Zafiro | Zafiro | Zafiro |
| Dimensiones | 48,6 x 48,6 x 13,3 mm | 47,5 x 47,5 x 12,5 mm | 47,4 x 47,4 x 12,3 mm |
| Materiales | Titanio grado 5 | Titanio grado 5 / Acero inoxidable | Polímero reforzado y aluminio |
| Procesador | ZPS3044S | ZPS3044S | ZPS3044 |
| Memoria | 64 GB | 64 GB | 32 GB |
| Batería | 780 mAh | 658 mAh | 668 mAh |
| Autonomía | Hasta 30 días | Hasta 21 días | Hasta 21 días |
| Autonomía GPS | Hasta 50 h | Hasta 41 h | Hasta 33 h |
| Linterna LED | Sí (blanca + roja + SOS) | Sí (blanca + roja + SOS) | No |
| Herramientas HYROX e híbridas | Sí | Sí | No |
| Modos deportivos | 180+ | 180+ | 170+ |
| Resistencia al agua | 10 ATM | 10 ATM | 10 ATM |
| Correas en la caja | 2 correas | 1 correa | 2 correas |
Diferencias Balance 3 con los Cheetah 2 Pro y Cheetah 2 Ultra
Esta es la pregunta lógica, porque Amazfit lanzó los Cheetah 2 Pro y Cheetah 2 Ultra hace apenas unas semanas y a primera vista cuesta ubicar cada gama.
Por especificaciones lo primero que llama la atención es la diversidad de procesadores en los diferentes modelos:
- Amazfit Balance 3: ZPS3044S
- Amazfit Balance Ultra: ZPS3044S
- Amazfit Cheetah 2 Pro: HS3
- Amazfit Cheetah 2 Ultra: HS3s
- Amazfit Balance 2: ZPS3044
No podría decirte cuál es la diferencia entre los procesadores de los Cheetah y de los Balance 3 y Ultra, pero del nuevo ZPS3044S Amazfit dice que es 2,5 veces más rápido y que renderiza mapas hasta 12 veces más rápido, todo ello sin afectar a la autonomía.
En la práctica el hardware base es muy parecido entre todas estas gamas, y de hecho la construcción de la caja de los Balance recuerda a la de los Cheetah 2 Pro y Ultra: en lugar de una caja uniforme, Amazfit ha trabajado mucho más los recortes y la eliminación de material para conseguir un peso más bajo.
Pero donde sí hay una diferencia importante es en el número de botones, y es que el Balance 3 cuenta con una perilla en la parte superior derecha que hace las veces de botón, junto con 3 botones adicionales. Contrasta con el Balance 2 que no tenía botones en su lado izquierdo.
Más allá de eso, cuando los Cheetah 2 Pro y Ultra reciban sus correspondientes actualizaciones de software, estarán en igualdad de posibilidades con los Balance 3, salvo por esas pequeñas diferencias mencionadas anteriormente. Y por supuesto el precio.
HybridCharge, la nueva métrica que sustituye a BioCharge
La novedad de software más relevante de esta generación es HybridCharge, una métrica que sustituye a BioCharge. Se anuncia oficialmente con los modelos de hoy, pero la realidad es que apareció por sorpresa en la última actualización de la app Zepp hace una o dos semanas.
HybridCharge es una puntuación diaria de energía de 0 a 100 que se diferencia de BioCharge en que incorpora las sensaciones subjetivas del deportista junto a los datos biométricos del reloj. La parte objetiva sigue siendo la de siempre: calidad del sueño, variabilidad de frecuencia cardíaca, FC en reposo y entrenamiento acumulado.
La parte subjetiva es la capa de LifeLoad, donde el usuario registra diariamente hasta 8 factores como el sueño, estado físico, energía mental, trabajo, nutrición o actividad; valorando cada uno de ellos como impacto percibido bajo, medio o alto. Esto es algo que se debe registrar de forma manual cada usuario y no cambia la métrica de forma global, simplemente la ajusta y calibra.
Con todo esto el sistema genera tres valores a lo largo del día: una puntuación al despertar, una puntuación que sigue la evolución durante la jornada, y una puntuación de tarde que refleja la capacidad restante al final del día.
La diferencia frente a propuestas como Body Battery de Garmin o el Recovery de Whoop es que, según Amazfit, los registros subjetivos modifican directamente la puntuación en lugar de limitarse a mostrar correlaciones a posteriori.
HybridCharge no es exclusivo de los Balance. Al llegar por la aplicación Zepp, es una función que también alcanza a otros modelos de la marca y que de hecho ya lo hemos visto en la aplicación, lo que está pendiente es que otros relojes vean el nombre correcto en pantalla y se habilite la función de LifeLoad, vía actualización de firmware.
Entrenamiento híbrido y herramientas HYROX
El otro gran foco de esta generación es el entrenamiento híbrido y, en concreto, el HYROX. Es el reclamo con el que Amazfit ha querido posicionar a los Balance y que sigue haciendo uso de ser el patrocinador oficial de HYROX, lo que le permite ofrecer una integración licenciada que ninguna otra marca tiene ahora mismo. Estas son las herramientas específicas que se estrenan en los Balance Ultra y Balance 3:
- Biblioteca de entrenamiento HYROX: numerosos entrenamientos híbridos ya preparados. Los planes se pueden revisar y modificar en la app Zepp y enviar al reloj, junto con un cronómetro que cuenta el tiempo de cada ejercicio. Tanto en el reloj como en la app se puede ver una vista previa del entrenamiento en curso con el tiempo transcurrido.
- Training Balance con Weekly Focus: informa de en qué medida el último entrenamiento se centró en fuerza o en resistencia, y ofrece una vista de las proporciones entre ambos a lo largo de la semana. A partir de ahí recomienda si conviene centrarse más en fuerza, resistencia o recuperación la semana siguiente.
- Estrategias de carrera HYROX: amplía los tres modos HYROX (Entrenamiento, PFT, Carrera) con la posibilidad de crear estrategias personalizadas para competiciones concretas. En la app se puede elegir correr en ciudades como Berlín, Barcelona, Londres o Varsovia, y a partir de datos preconfigurados del mapa del recinto (longitud real del recorrido, tamaño de las zonas ROX, tipo de carrera y tiempo objetivo) el reloj calcula los tiempos específicos para cada tramo y estación.
- Liebre virtual: cronometra cada etapa de la carrera y los ejercicios, supervisa la puntuación general y permite seguir el progreso respecto a la estrategia prevista, mostrando en tiempo real cuántos segundos se ganan o se pierden frente al plan.
- Análisis exhaustivo de carrera: tras completar un HYROX, ofrece un análisis detallado con el tiempo total dedicado a correr, a los ejercicios y en la zona ROX, además del tiempo de cada kilómetro y de cada estación por separado, con frecuencia cardíaca media y máxima y el tiempo acumulado hasta meta.
Disponibilidad y precio
Tanto Amazfit Balance 3 acero como Balance Ultra estarán disponibles a principios de julio. El Balance 3 de titanio, por su parte, llegará algunas semanas más tarde. El escalado de precio es como sigue:
- Amazfit Balance 3 acero inoxidable: 369,90€
- Amazfit Balance 3 titanio: 449,90€
- Amazfit Balance Ultra (titanio): desde 599,90€, con una correa adicional
Opinión
Por características y prestaciones, me parece un modelo más interesante que el propio Cheetah 2 Pro, sobre todo en la versión de acero a 369€. Ese sí es un precio que creo que puede hacer bastante daño en el segmento de relojes que en teoría son sus rivales, como el Suunto Race 2, el Garmin Forerunner 970 o el COROS PACE Pro, al menos si los pensamos como relojes multideporte. Evidentemente, si del Balance 3 lo que te interesa es el entrenamiento híbrido y las competiciones HYROX, no hay mucho más que hablar.
Pero sigo pensando que la estrategia de Amazfit es confusa. El Balance 3 parte de un precio inferior en su versión de acero, sí, pero en titanio el Cheetah 2 Pro y el Balance 3 cuestan lo mismo (449€), y la pantalla del Cheetah 2 Pro es de solo 1,32″ frente a las 1,5″ del Balance.
Supongo que el Cheetah 2 Pro se enfoca a quien quiera un reloj un poco más compacto, e insisto en lo de poco, porque las diferencias son nimias. Mi problema aquí es de consistencia de gama y de lo difícil que resulta entenderla, más que de producto.
Lo que sí tengo claro es que Amazfit lleva un año trabajando a muy buen nivel. El salto que ha dado en su propuesta en los últimos doce meses es importante e, incluso a pesar de los problemas que ya he señalado alguna vez con detalles de software que no terminan de ir todo lo finos que deberían, el avance que está consiguiendo es tremendo. Y eso, sin duda, es muy positivo para la competencia dentro de la categoría.
Tu dosis semanal de RUNNING TECH.
La newsletter de los corredores que van un paso por delante.













Estoy dudando entre la versión de Titanio o la de acero. Merece la pena el sobre coste??? Que diferencia notables hay??
Gracias por tu labor!!
Es un poco más ligero, el titanio es algo más resistente que el acero y los colores son diferentes. Pero por lo demás es el mismo reloj.